Ухвала суду № 39742299, 11.07.2014, Окружний адміністративний суд міста Києва

ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД міста КИЄВА

01601, м. Київ, вул. Командарма Каменєва 8, корпус 1

Вн. № 8/210

У Х В А Л А

про закриття провадження у справі

11 липня 2014 року

м. Київ

№ 826/8693/14

Окружний адміністративний суд міста Києва у складі судді Саніна Б.В., розглянувши адміністративний позов з доданими до нього матеріалами

за позовом

Центрального територіального департаменту Національної комісії з цінних паперів та фондового ринку

до

Публічного акціонерного товариства «Київський завод «Радар»

про

стягнення заборгованості,

ВСТАНОВИВ:

До судді Окружного адміністративного суду м. Києва Саніна Б.В. надійшов адміністративний позов Центрального територіального департаменту Національної комісії з цінних паперів та фондового ринку (надалі – Позивач/ЦТД НКЦПФР) до Публічного акціонерного товариства «Київський завод «Радар» (надалі – Відповідач/ПАТ «Київський завод «Радар»), в якому просить суд:

1. Прийняти адміністративний позов та відкрити провадження у справі;

2. Звільнити ЦТД НКЦПФР від сплати судового збору;

3. Стягнути з ПАТ «Київський завод «Радар» штраф у розмірі 1 020,00 грн. до Державного бюджету України, який слід перерахувати на рахунок, відкритий в управлінні Державного казначейства за балансовим рахунком 3111 «Надходження до загального фонду державного бюджету», по коду бюджетної класифікації 21081100 «Адміністративні штрафи та інші санкції», символ звітності 106.

Ухвалою Окружного адміністративного суду м. Києва від 20.06.2014 р. було відкрите скорочене провадження в адміністративній справі №826/8693/14, а також відстрочено Позивачу сплату судового збору до ухвалення судового рішення у вказаній справі.

Разом із тим, 03.07.2014 р. від Відповідача на адресу Окружного адміністративного суду м. Києва до судді Саніна Б.В. надійшло заперечення (вх. №01-5/48495 від 02.07.2014 р.), в якому зазначено про фактичне виконання вимог постанови Позивача №2743-ЦД-1-Е від 06.11.2013 р. про накладення санкції за правопорушення на ринку цінних паперів, на підтвердження чого надано платіжне доручення №621 від 17.06.2014 р. на суму 1 020,00 грн.

Поряд із цим, 09.07.2014 р. від Позивача на адресу Окружного адміністративного суду м. Києва до судді Саніна Б.В. надійшло клопотання (вх. №01-5/50009 від 08.07.2014 р.) про відмову від позовної заяви, оскільки Відповідач сплатив суму заборгованості, тому предмет позову відсутній.

Відповідно до п.2 ч.1 ст.157 Кодексу адміністративного судочинства України суд закриває провадження у справі якщо позивач відмовився від адміністративного позову і відмову прийнято судом.

Розглянувши відповідне клопотання ЦТД НКЦПФР, суд вважає за можливе прийняти відмову від позову та задовольнити клопотання Позивача, а провадження по справі №826/8693/14 закрити.

Керуючись, п.2 ч.1 ст.157, ст.160, ст.165 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

УХВАЛИВ:

1. Клопотання Центрального територіального департаменту Національної комісії з цінних паперів та фондового ринку про відмову від позову задовольнити.

2. Провадження по адміністративній справі №826/8693/14 за позовом Центрального територіального департаменту Національної комісії з цінних паперів та фондового ринку до Публічного акціонерного товариства «Київський завод «Радар» – закрити.

3. Роз'яснити Центральному територіальному департаменту Національної комісії з цінних паперів та фондового ринку що повторне звернення із аналогічним позовом не допускається.

4. Стягнути з Центрального територіального департаменту Національної комісії з цінних паперів та фондового ринку суму судового збору у розмірі 182 (сто вісімдесят дві ) грн. 70 коп. на розрахунковий рахунок №31218206784007 у ГУ ДКСУ у місті Києві, код 38004897, МФО 820019, код класифікації доходів бюджету 22030001.

Ухвала набирає законної сили у порядку, встановленому в ст.254 КАС України. Ухвала може бути оскаржена у порядку і строки, встановлені ст.ст.185-187 КАС України відповідно.

Суддя Б.В. Санін