Ухвала суду № 39741893, 14.07.2014, Ніжинський міськрайонний суд Чернігівської області

Справа № 740/2858/14

Провадження № 2/740/959/14

УХВАЛА

14 липня 2014 року м.Ніжин

Суддя Ніжинського міськрайонного суду Чернігівської області Кобилецький І.Ф., розглянувши матеріали цивільної справи за позовом ОСОБА_1 до Публічного акціонерного товариства "Дельта Банк", ОСОБА_2 ,-

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 звернувся в суд з позовною заявою до Публічного акціонерного товариства "Дельта Банк", ОСОБА_2, в якій просить визнати факт неотримання грошових коштів по кредитному договору №581/ФКВ-07, укладеним 06.11.2007 року між ТОВ «Укрпромбанк» та ОСОБА_3, та визнати кредитний договір №581/ФКВ-07, укладений 06.11.2007 року між ТОВ «Укрпромбанк» та ОСОБА_3, припиненим з дати смерті сторони по договору - ІНФОРМАЦІЯ_1 року.

Зазначена позовна заява підлягає залишенню без руху, оскільки подана з порушенням вимог ст.119-120 ЦПК України.

Зокрема, в позовній заяві позивач ОСОБА_1 просить визнати факт неотримання грошових коштів по кредитному договору №581/ФКВ-07, укладеним 06.11.2007 року між ТОВ «Укрпромбанк» та ОСОБА_3, проте в позовній заяві ним не зазначено, якими нормативно-правовими актами це передбачено.

Глава 6 ЦПК України передбачає розгляд судом справ про встановлення фактів, що мають юридичне значення, і в цій главі ЦПК зазначено, які справи підлягають розгляду судом в порядку окремого провадження, та вимоги, яким повинна відповідати заява.

Крім того, в позовній заяві ОСОБА_1 просить визнати кредитний договір №581/ФКВ-07, укладений 06.11.2007 року між ТОВ «Укрпромбанк» та ОСОБА_3, припиненим з дати смерті сторони по договору - ІНФОРМАЦІЯ_1 року. Даний кредитний договір було укладено на суму 59000 доларів США, про що зазначено в позовній заяві.

Тому вимоги позивача про визнання кредитного договору припиненим носять майновий характер.

Відповідно до ст. 4 Закону України «Про судовий збір», за подання до суду позовної заяви майнового характеру справляється судовий збір у розмірі 1% від ціни позову, але не менше 0,2 розміру мінімальної заробітної плати, та не більше 3 розмірів мінімальної заробітної плати.

Тому при подачі до суду позовної заяви позивач ОСОБА_1 повинен був сплатити судовий збір у сумі 3 розмірів мінімальної заробітної плати, тобто 3654 гривні, а ним було сплачено судовий збір у розмірі 243 гривні 60 коп.

Відповідно до ч.1ст.121 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у ст.119-121 ЦПК України, або не сплачено судовий збір чи не оплачено витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи, постановляє ухвалу, в якій зазначаються підстави залишення заяви без руху, про що повідомляє позивача і надає йому строк для усунення недоліків.

Керуючись ст.121 ЦПК України ,-

У Х В А Л И В :

Позовну заяву ОСОБА_1 до Публічного акціонерного товариства "Дельта Банк", ОСОБА_2 про визнання факту залишити без руху, і зобов"язати позивача на протязі п"яти днів з дня отримання копії ухвали усунути зазначені в ній недоліки та доплатити судовий збір у розмірі 3410 ( три тисячі чотириста десять ) гривень 40 коп.

Якщо в зазначений строк позивачем не будуть усунуті недоліки позовної заяви та не буде повністю сплачений судовий збір, заява буде вважатись не поданою і повернута за належністю.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Кобилецький І.Ф.