Справа № 591/1719/14-ц
Провадження № 2/591/995/14
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
11 липня 2014 року м. Суми
Зарічний райсуд м. Суми в складі: головуючого - судді Шершак М.І.,
за участю секретаря - Кузьмичової Н.О.,
розглянув у відкритому судовому засіданні матеріали позовної заяви ОСОБА_1, ОСОБА_2 до Сумської міської ради про визнання права власності , -
ВСТАНОВИВ:
В провадженні суду перебуває справа за позовом ОСОБА_1, ОСОБА_2 до Сумської міської ради про визнання права власності .
Від позивачів ОСОБА_1, ОСОБА_2 надійшли письмові заяви, в яких просять позовну заяву залишити без розгляду та повернути сплачений судовий збір.
За таких обставин суд вважає за необхідне позовну заяву залишити без розгляду та повернути судовий збір.
На підставі наведеного і керуючись п. 5 ч. 1 ст. 207 ЦПК України, ч. 1 ст. 7 ЗУ «Про судовий збір », суд -
УХВАЛИВ:
Позовну заяву ОСОБА_1, ОСОБА_2 до Сумської міської ради про визнання права власності , залишити без розгляду.
Повернути ОСОБА_1 , ОСОБА_2 судовий збір в сумі 2 993,00 грн., сплачений 07.03.2014 р. за квитанцією №2266.150.1, ОСОБА_2, на розрахунковий рахунок 31212206700003, КОД ОДРПОУ 37970593,МФО 837013, банк ГУ ДКСУ в Сумській області, код бюджетної класифікації 22030001 через ПАТ КБ «Приватбанк».
Ухвала суду може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Сумської області через Зарічний районний суд м. Суми шляхом подачі в п'ятиденний строк з дня проголошення ухвали апеляційної скарги. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з отримання копії ухвали.
Суддя М.І. Шершак
Судове рішення № 39741860, Зарічний районний суд м. Суми було прийнято 11.07.2014. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 591/1719/14-ц. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: