ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА
11 липня 2014 року м. Київ К/800/36269/14
Суддя Вищого адміністративного суду України Моторний О.А.,
перевіривши касаційну скаргу ОСОБА_1
на постанову Луганського окружного адміністративного суду від 31.10.2013
та ухвалу Донецького апеляційного адміністративного суду від 30.05.2014
у справі № 812/6884/13-а
за позовом ОСОБА_1
до Стахановської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління Міндоходівв Луганській області
про визнання недійсним та скасування податкового повідомлення-рішення, -
В С Т А Н О В И В :
ОСОБА_1 надіслав касаційну скаргу до Вищого адміністративного суду України.
Дана касаційна скарга підлягає залишенню без руху з наступних підстав.
Відповідно до ч.5 ст. 213 Кодексу адміністративного судочинства України до касаційної скарги додається, зокрема, документ про сплату судового збору та копії оскаржуваних судових рішень судів першої та апеляційної інстанцій.
До касаційної скарги не додано документ про сплату судового збору та копій оскаржуваних судових рішень судів першої та апеляційної інстанцій.
Відповідно до ч. 3 ст. 214 КАС України до касаційної скарги, яка не оформлена відповідно до вимог, встановлених статтею 213 цього Кодексу, застосовуються правила статті 108 цього Кодексу.
Керуючись ст. ст. 108, 165, 213, 214 КАС України, -
У Х В А Л И В :
1. Залишити касаційну скаргу ОСОБА_1.
2. Встановити скаржнику строк до 25.07.2014 для усунення недоліків касаційної скарги.
3. Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя О.А. Моторний
Судове рішення № 39741566, Касаційний адміністративний суд Верховного Суду (до 15.12.2027 - Вищий адміністративний суд України) було прийнято 11.07.2014. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 812/6884/13-а. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: