ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА
14 липня 2014 року Справа № 916/2956/13 Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:
Божок В.С.- головуючого,
Костенко Т.Ф.,
Сибіги О.М.,
розглянувши матеріали касаційної скарги ДП "Іллічівський морський торгівельний порт"на постановуОдеського апеляційного господарського суду від 25.03.2014 у справіГосподарського суду Одеської областіза позовомГромадської організації "Водно-моторне спортивно-оздоровче товариство рибалок-любителів"доІллічівської міської ради ДП "Іллічівський морський торгівельний порт"провизнання недійсним рішення та державного акту,Керуючись ст.ст. 53, 65, 1114, 1115 Господарського процесуального кодексу України, Вищий господарський суд України,
УхвалиВ:
1. З урахуванням доводів ДП "Іллічівський морський торгівельний порт", з метою дотримання вимог ст.19, п.8 ч.3 ст. 129 Конституції України, клопотання ДП "Іллічівський морський торгівельний порт" задовольнити, строк для подання касаційної скарги відновити.
2. Прийняти касаційну скаргу Компанії ДП "Іллічівський морський торгівельний порт" на постанову Одеського апеляційного господарського суду від 25.03.2014 до касаційного провадження.
3. Призначити розгляд скарги в засіданні Вищого господарського суду України на 23 липня 2014р. на 11:00 годин у приміщені суду за адресою: м. Київ, вул. Копиленко, 6, кім. 202.
4. Довести до відома сторін, що нез'явлення їх представників в судове засідання не є перешкодою для розгляду касаційної скарги.
Головуючий: Божок В.С.
Судді: Костенко Т.Ф.
Сибіга О.М.
Судове рішення № 39740840, Касаційний господарський суд Верховного Суду (до 15.12.2027 - Вищий господарський суд України) було прийнято 14.07.2014. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 916/2956/13. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: