Ухвала суду № 39740782, 14.07.2014, Касаційний господарський суд Верховного Суду (до 15.12.2027 - Вищий господарський суд України)

ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ

УХВАЛА

14 липня 2014 року Справа № 912/198/13-г

Вищий господарський суд України у складі: суддя Бенедисюк І.М. - головуючий, судді Васищак І.М. і Харченко В.М.,

розглянувши матеріали касаційної скарги товариства з обмеженою відповідальністю "Поліграфічні послуги", м. Кіровоград (далі - ТОВ "Поліграфічні послуги"),

на рішення господарського суду Кіровоградської області від 03.02.2014 та

постанову Дніпропетровського апеляційного господарського суду від 02.04.2014

зі справи № 912/198/13-г

за позовом прокурора Кіровського району міста Кіровограда, м. Кіровоград, в інтересах держави, уповноваженим органом якої виступає Фонд державного майна України в особі регіонального відділення Фонду державного майна України по Кіровоградській області, м. Кіровоград,

до відкритого акціонерного товариства "Кіровоградське спеціалізоване будівельно-монтажне управління "Агротеххарчопром", м. Кіровоград;

ТОВ "Поліграфічні послуги" та

товариства з додатковою відповідальністю "Ремпродсервіс", м. Кіровоград,

про визнання недійсним договору та визнання права власності,

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Вищого господарського суду України від 05.06.2014 касаційну скаргу ТОВ "Поліграфічні послуги" повернуто на підставі пунктів 4 і 5 частини першої статті 1113 Господарського процесуального кодексу України (далі - ГПК України).

ТОВ "Поліграфічні послуги" вдруге звернулося до Вищого господарського суду України з касаційною скаргою від 25.04.2014 б/н, в якій просить рішення та постанову попередніх судових інстанцій скасувати і передати справу на новий розгляд до суду першої інстанції. Скаржником до касаційної скарги додано клопотання про поновлення пропущеного процесуального строку її подання.

Беручи до уваги усунення ТОВ "Поліграфічні послуги" недоліків, з урахуванням передбаченого частиною третьою статті 1113 ГПК України права на повторне подання касаційної скарги, Вищий господарський суд України вважає, що строк на касаційне оскарження в даному випадку був пропущений з поважних причин і підлягає поновленню.

Керуючись статтями 53, 107, 1114 ГПК України, Вищий господарський суд України

УХВАЛИВ:

1. Поновити товариству з обмеженою відповідальністю "Поліграфічні послуги" пропущений строк подання касаційної скарги.

2. Прийняти касаційну скаргу товариства з обмеженою відповідальністю "Поліграфічні послуги" до провадження.

3. Призначити розгляд касаційної скарги у засіданні Вищого господарського суду України на 22 липня 2014 року о 12 год. 00 хв. у приміщенні суду за адресою: м. Київ, вул. Копиленка, 6, кімн. 302.

Суддя І. Бенедисюк

Суддя І. Васищак

Суддя В. Харченко