Постанова № 39740711, 02.07.2014, Касаційний господарський суд Верховного Суду (до 15.12.2027 - Вищий господарський суд України)

ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

02 липня 2014 року Справа № 916/347/13-г Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:

головуючого судді:Прокопанич Г.К.,суддів:Алєєвої І.В., Мирошниченка С.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні касаційну скаргу Публічного акціонерного товариства "Наталка-Маркет"на ухвалуОдеського апеляційного господарського суду від 22.04.2014 р.у справі№ 916/347/13-г господарського суду Одеської областіза позовомТовариства з обмеженою відповідальністю "Об'єднана торгівельна мережа"доТовариства з обмеженою відповідальністю "Наталка-Трейд"третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача Департамент комунальної власності Одеської міської радипро виселення з нежитлових приміщень та стягнення коштів

За участю представників:

позивача:Не з'явилися;відповідача:Не з'явилися;третьої особи:Не з'явилися;скаржника:Не з'явилися;

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Одеського апеляційного господарського суду від 07.11.2013 р. у справі № 916/347/13-г (судді: Будішевська Л.О., Бєляновський В.В., Мишкіна М.А.) відмовлено у прийнятті апеляційної скарги Приватному акціонерному товариству "Наталка-Маркет" на рішення господарського суду Одеської області від 02.04.2013 р. на підставі ст. 97 ГПК України.

Постановою Вищого господарського суду України від 25.12.2013 р. ухвалу Одеського апеляційного господарського суду від 07.11.2013 р. скасовано, справу направлено до апеляційного суду для розгляду.

Ухвалою Одеського апеляційного господарського суду від 22.04.2014 р. (судді: Пироговський В.Т., Лавриненко Л.В., Жеков В.І.) апеляційне провадження припинено.

Не погоджуючись з ухвалою апеляційного господарського суду, Приватне акціонерне товариства "Наталка-Маркет" звернулось до Вищого господарського суду України з касаційною скаргою, в якій просить скасувати ухвалу апеляційного господарського суду та передати справу до Одеського апеляційного господарського суду для розгляду.

Ознайомившись з матеріалами та обставинами справи на предмет надання їм господарськими судами попередніх інстанцій належної юридичної оцінки та повноти встановлення обставин справи, дотримання норм матеріального та процесуального права, Вищий господарський суд України дійшов висновку, що касаційна скарга підлягає задоволенню, з наступних підстав.

Як вбачається з матеріалів справи, апеляційна скарга подана не стороною у справі на рішення місцевого господарського суду, яке вже переглянуто в апеляційному та касаційному порядку.

Припиняючи провадження, апеляційний господарський суд послався п. 5 Постанови Пленуму Вищого господарського суду України від 17.05.2011 р. № 7, відповідно до якої:" в такому випадку апеляційний господарський суд повинен відмовити у прийняті апеляційної скарги на підставі ст. ст. 97, 98 ГПК України."

Крім того, апеляційний господарський суд в своїй ухвалі від 22.04.2014 р. зазначив, що припиняє провадження на підставі п.1 ч. 1 ст. 80 ГПК України.

Між тим, Вищий господарський суд України не може погодитись з такими висновками апеляційного господарського суду, з огляду на наступне.

Відповідно до п. 52 Постанови Пленуму Вищого господарського суду України від 17.05.2011 р. № 7. У розгляді апеляційної скарги, поданої особою, яка не брала участі в розгляді справи судом першої інстанції і яка вважала, що місцевим господарським судом вирішено питання про її права та обов'язки, апеляційний господарський суд, прийнявши апеляційну скаргу до провадження (якщо вона не підлягала поверненню з передбачених ГПК підстав), повинен з'ясувати наявність правового зв'язку між скаржником і сторонами у справі.

Отже, суд апеляційної інстанції, в порушення норм процесуального права, не з'ясував питання про права і обов'язки сторони та неправомірно припинив провадження, як помилково порушене.

З урахуванням наведеного, касаційний суд вважає, що суд апеляційної інстанції приймаючи ухвалу від 22.04.2014 р., порушив норми процесуального права, у зв'язку з чим, ухвала Одеського апеляційного господарського суду підлягає скасуванню, а справа направленню на розгляд до суду апеляційної інстанції.

Керуючись ст.ст. 111-5, 111-7, 111-9, 111-11, 111-13 Господарського процесуального кодексу України, Вищий господарський суд України

ПОСТАНОВИВ:

Касаційну скаргу Приватного акціонерного товариства "Наталка-Маркет" задовольнити.

Ухвалу Одеського апеляційного господарського суду від 22.04.2014 р. у справі № 916/347/13-г скасувати.

Справу направити до Одеського апеляційного господарського суду для розгляду апеляційної скарги.

Головуючий суддя Г.К. Прокопанич

Судді: І.В. Алєєва

С.В. Мирошниченко