Ухвала суду № 39740357, 10.07.2014, Господарський суд Запорізької області

номер провадження справи 17/69/14

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

про порушення провадження у справі

10.07.2014 Справа № 908/2424/14

Суддя Корсун В.Л., розглянувши матеріали

за позовною заявою: публічного акціонерного товариства "Укртелеком" в особі Запорізької філії ПАТ "Укртелеком", 69005, м. Запоріжжя, пр. Леніна, 133

до відповідача: Пологівської районної державної адміністрації Запорізької області, 70660, Запорізька область, м. Пологи, вул. Максима Горького. буд. 32

про стягнення 14 237,95 грн.

визнав подані матеріали достатніми для прийняття позовної заяви до розгляду

Керуючись статтями 21, 43, 45, 61, 64, 65, 86 ГПК України, суд

УХВАЛИВ:

1. Прийняти позовну заяву публічного акціонерного товариства "Укртелеком" в особі Запорізької філії ПАТ "Укртелеком" до розгляду та порушити провадження у справі № 908/2424/14, якій присвоїти № провадження 17/69/14.

2. Судове засідання призначити на 23.07.14 о/об 12 год. 00 хв.

3. Розгляд справи відбудеться в приміщенні господарського суду Запорізької області за адресою: м. Запоріжжя, вул. Шаумяна, буд. 4/Тюленіна, буд. 21, (корпус № 1), кабінет № 219.

В судове засідання надати:

позивачу - оригінали: документів, які посвідчують правовий статус (статут, положення про філію, свідоцтво про державну реєстрацію, довідку про включення до ЄДРПОУ); належним чином оформлене доручення на представника; письмові нормативні, у т.ч. витяги із законодавства і документальні обґрунтування заявлених вимог; письмово обґрунтувати позовні вимоги, зазначивши період (точні дати), за який нараховано суму основної заборгованості (окремо), пені (окремо), індекс інфляції (окремо), 3 % річних (окремо); докладний розрахунок суми позову та всі документи на його підтвердження і обґрунтування - надати суду; договір від 25.04.02 № 100086/1-87 - читаєму копію (до справи) у повному обсязі з усіма додатками, доповненнями, додатковими угодами; доручення від 10.01.02 № 2КД5 на підтвердження повноважень ОСОБА_1 на підписання від імені позивача вказаного договору; докази пролонгації вказаного договору станом на час розгляду справи судом; докази виконання вказаного договору сторонами, у т.ч. докази надання позивачем відповідачу телекомунікаційних послуг (послуги зв'язку та Інтернет) за спірний період (з серпня 2013 р. по травень 2014 р.); надати рахунки-акти виставлені позивачем відповідачу по оплаті наданих послуг за спірний період з доказами їх направлення та отримання відповідачем; докази часткової оплати суми заборгованості та всі первинні документи на підтвердження проведення оплати спірної суми повністю (за наявності) або частково (відповідні платіжні документи із зазначенням дати та суми платежу); довідку про повні банківські реквізити; все листування між сторонами у справі по суті спору з доказами його направлення та отримання відповідачем, у т.ч. лист позивача до відповідача від 23.06.14 № 33/4-1597; належним чином засвідчені читаємі копії витребуваних документів та документів, доданих до позову - у справу, оригінали - суду для огляду.

відповідачу - оригінали: документів, які посвідчують правовий (свідоцтво про державну реєстрацію, довідку про включення до ЄДРПОУ); належним чином оформлене доручення на представника; письмовий відзив на позовну заяву з письмовими нормативними обґрунтуваннями своїх заперечень (за наявності) на позов та наданням витягів із законодавства; надати детальний та обґрунтований контррозрахунок суми позову; договір від 25.04.02 № 100086/1-87 - читаєму копію (до справи) у повному обсязі з усіма додатками, доповненнями, додатковими угодами; докази пролонгації вказаного договору станом на час розгляду справи судом; докази виконання вказаного договору сторонами, у т.ч. докази надання позивачем відповідачу телекомунікаційних послуг (послуги зв'язку та Інтернет) за спірний період (з серпня 2013 р. по травень 2014 р.); надати рахунки-акти виставлені позивачем відповідачу по оплаті наданих послуг за спірний період з доказами їх направлення та отримання відповідачем; докази часткової оплати суми заборгованості та всі первинні документи на підтвердження проведення оплати спірної суми повністю (за наявності) або частково (відповідні платіжні документи із зазначенням дати та суми платежу); довідку про повні банківські реквізити; все листування між сторонами у справі по суті спору з доказами його направлення та отримання позивачем, у т.ч. лист позивача до відповідача від 23.06.14 № 33/4-1597; належним чином засвідчені читаємі копії витребуваних документів та документів, доданих до позову - у справу, оригінали - суду для огляду.

4. Зобов'язати сторони (позивача та відповідача), з ініціативи позивача, провести звірку взаємних розрахунків на предмет з'ясування суми заборгованості за спірним договором у цій справі. Оригінал акту звірки взаємних розрахунків скріплений підписами уповноважених осіб - керівником та головним бухгалтером як позивача так і відповідача, а також та скріплений відбитком печатки кожної із сторін надати до господарського суду. У разі ухилення однієї з сторін від звірки розрахунків чи перешкоджання її здійсненню, ін. стороні надати відповідні докази.

5. Звернути увагу позивача та відповідача на те, що відмітку про засвідчення копії документа складають зі слів "Згідно з оригіналом", назва посади, особистого підпису особи, яка засвідчує копію, її ініціалів та прізвища, дати засвідчення копії і проставляють нижче реквізиту 23 (п. 5.27 Уніфікованої системи організаційно-розпорядчої документації (ДСТУ 4163-2003).

6. Явку в судове засідання уповноважених представників сторін визнати обов'язковою.

7. Зобов'язати державного реєстратора Реєстраційної служби Пологівського районного управління юстиції надати суду Витяг з Єдиного державного реєстру щодо місцезнаходження відповідача - Пологівської районної державної адміністрації Запорізької області (код ЄДРПОУ 021263547) станом на 10.07.14.

8. Екземпляр даної ухвали надіслати сторонам у справі та державному реєстратору до відому та виконання.

Попередити сторони та державного реєстратора про відповідальність за невиконання вимог ухвали суду відповідно до ст. 83 ГПК України (штраф до 100 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян).

Суддя В.Л. Корсун