Ухвала суду № 39740029, 10.07.2014, Господарський суд Хмельницької області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

29000, м. Хмельницький, майдан Незалежності, 1 тел. 71-81-84, факс 71-81-98

_____________

У Х В А Л А

"10" липня 2014 р.Справа № 924/74/13-г

Господарський суд Хмельницької області у складі:

суддя Яроцький А.М., розглянувши матеріали справи

за заявою фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 м. Хмельницький

про визнання банкрутом фізичної особи-підприємця ОСОБА_2 м. Хмельницький

Представники: не з'явились

Ухвалою господарського суду Хмельницької області від 18.01.2013р. порушено провадження у справі про визнання банкрутом ФОП ОСОБА_2

Постановою суду від 25.02.2013р. визнано банкрутом фізичну особу - підприємця ОСОБА_2 (АДРЕСА_1, ідент. номер НОМЕР_1), відкрито ліквідаційну процедуру строком до 25.02.2014р., ліквідатором призначено арбітражного керуючого Дуплику Павла Георгійовича.

Ухвалою суду від 06.03.2014р. замінено ліквідатора по справі №924/74/13-г з арбітражного керуючого Дуплики Павла Георгійовича на арбітражного керуючого Яроша Василя Юрійовича (АДРЕСА_2, свідоцтво НОМЕР_2 від 19.02.2013р.), встановлено ліквідатору строк для проведення ліквідаційної процедури ФОП ОСОБА_2 до 25.08.2014р.

16.06.2014р. на адресу суд надійшов звіт ліквідатора про проведену роботу в ліквідаційній процедурі банкрута та клопотання про витребування в Реєстраційної служби Хмельницького міськрайонного управління юстиції відомостей про об'єкти нерухомого майна, що належать на праві власності ОСОБА_2.

Ухвалою суду від 23.06.2014р. вказане клопотання призначено до розгляду в судовому засіданні. При цьому ліквідатора зобов'язано надати суду докази звернення до Реєстраційної служби Хмельницького міськрайонного управління юстиції з заявою про надання відомостей про об'єкти нерухомого майна, що належать на праві власності ОСОБА_2 та відмови останньої у наданні інформації.

Розгляд справи у зв'язку з неявкою ліквідатора та неподанням витребуваних документів відкладався.

До судового слухання справи 10.07.2014р. на адресу суду надійшло клопотання ліквідатора про залишення без розгляду клопотання про витребування в Реєстраційної служби Хмельницького міськрайонного управління юстиції відомостей про об'єкти нерухомого майна, що належать на праві власності ОСОБА_2 у зв'язку зі зверненням до боржника за вказаною інформацією.

Учасники процесу в судове засідання не з'явились, про причини неявки суду не повідомили.

Розглянувши заяву та додані до неї матеріали, господарським судом враховується таке:

Приписами ст. 4-1 Господарського процесуального кодексу України визначено, що господарські суди розглядають справи про банкрутство у порядку провадження, передбаченому цим Кодексом, з урахуванням особливостей, встановлених Законом України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом".

Повноваження ліквідатора визначені в ст. 41 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом". Зокрема визначено, що ліквідатор з дня свого призначення: приймає до свого відання майно боржника, забезпечує його збереження; виконує функції з управління та розпорядження майном банкрута; проводить інвентаризацію та оцінку майна банкрута; аналізує фінансове становище банкрута; виконує повноваження керівника (органів управління) банкрута; очолює ліквідаційну комісію та формує ліквідаційну масу; вживає заходів, спрямованих на пошук, виявлення та повернення майна банкрута, що знаходиться у третіх осіб; веде реєстр вимог кредиторів; здійснює інші повноваження, передбачені цим Законом.

За таких обставин в ліквідатора наявне право на звернення для отримання інформації з Державного реєстру прав на нерухоме майно про державну реєстрацію прав та їх обтяжень.

Відповідно до ст. 38 Господарського процесуального кодексу України визначено, що сторона або прокурор у разі неможливості самостійно надати докази вправі подати клопотання про витребування господарським судом доказів. У клопотанні повинно бути зазначено: який доказ витребовується; обставини, що перешкоджають його наданню; підстави, з яких випливає, що цей доказ має підприємство чи організація; обставини, які може підтвердити цей доказ.

Судом враховано, що ліквідатор вимог ухвал суду від 23.06.2014р. та від 02.07.2014р. не виконав. При цьому 10.07.2014р. останній надіслав клопотання про залишення без розгляду клопотання про витребування в Реєстраційної служби Хмельницького міськрайонного управління юстиції відомостей про об'єкти нерухомого майна, що належать на праві власності ОСОБА_2 у зв'язку зі зверненням до боржника за вказаною інформацією.

З огляду на неподання ліквідатором доказів звернення до Реєстраційної служби Хмельницького міськрайонного управління юстиції з заявою про надання відомостей про об'єкти нерухомого майна, що належать на праві власності ОСОБА_2 та відмови останньої у наданні інформації, неявку арбітражного керуючого в судове засідання та надіслане клопотання про залишення без розгляду клопотанням про витребування відомостей у Реєстраційної служби Хмельницького міськрайонного управління юстиції, суд вважає за потрібне клопотання ліквідатора від 13.06.2014р. по справі №924/74/13-г залишити без розгляду.

Керуючись ст. 41 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", ст. ст. 4-1, 38, 86 Господарського процесуального кодексу України, Суд -

У х в а л и в:

Клопотання ліквідатора про витребування в Реєстраційної служби Хмельницького міськрайонного управління юстиції відомостей про об'єкти нерухомого майна, що належать на праві власності ОСОБА_2 від 13.06.2014р. залишити без розгляду.

Копію ухвали надіслати ліквідатору.

Суддя Яроцький А.М.

Віддрук. 2 прим.:

1 - до справи,

2 - арб. кер. Ярошу В.Ю. - АДРЕСА_2.