Постанова № 39739917, 11.07.2014, Апеляційний суд Хмельницької області

КОПІЯ

Провадження № 33/792/110/14

Справа № 678/301/14-п Головуючий в 1-й інстанції Лазаренко А.В.

Категорія: ч.1 ст.156 КУпАП Доповідач Козачок С. В.

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

11 липня 2014 року м. Хмельницький

Суддя судової палати з розгляду кримінальних справ апеляційного суду Хмельницької області Козачок С.В., з участю особи, яка притягується до адміністративної відповідальності ОСОБА_2, розглянувши апеляційну скаргу останнього на постанову Летичівського районного суду від 05 червня 2014 року, -

в с т а н о в и в:

Постановою Летичівського районного суду від 05 червня 2014 року

ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, жителя АДРЕСА_1, приватного підприємця, до адміністративної відповідальності не притягувався,

визнанно винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 156 КУпАП і накладено адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 3000 грн. з конфіскацією алкогольних напоїв.

Алкогольні напої: коньяк „Закарпатський" ємкістю 0,5 л.; коньяк „Закарпатський 5 зірок", ємкістю 0,5 л.; шампанське „Советське" ємкістю 0,75 л.; горілка „Nemiroff особлива", ємкістю 0,5 л.; горілка „Журавлі", ємкістю 0,5 л.; горілка „Medoff clasik", ємкістю 0,5 л.; алкогольний напій „Maren go", ємкістю 0,5 л.; горілка „Журавлі", ємкістю 0,5 л.; горілка „Древне Киевськая", ємкістю 0,5 л.; горілка „Medoff clasik", ємкістю 0,5 л.; вино „Кабарне", ємкістю 0,7 л.; горілка „На Березових бруньках", ємкістю 0,5 л.; горілка „Zubrovka", ємкістю 0,5 л.; вино „Mikado", ємкістю 0,7 л.; вино „Толедо", ємкістю 0,7 л.; вино „Кабарне", ємкістю 0,75 л.; вино „Шабо - там`янка", ємкістю 0,7 л.; горілка „Журавлі", ємкістю 0,5 л.; горілка „Medoff clasik", ємкістю 0,5 л.; алкогольний напій „Maren go Russo", ємкістю 0,5 л.; вино „Коктебель", ємкістю 0,75 л.; вино „Коктебель", ємкістю 0,75 л.; алкогольний напій „Maren go Russo", ємкістю 0,5 л. вилучені у ОСОБА_2 постановлено знищити.

Стягнуто з ОСОБА_2 в дохід держави 36 грн. 54 коп. судового збору.

Як вбачається з постанови місцевого суду та протоколу про адміністративне правлпорушення №011117 від 19.05.2014 року 16.05.2014 року близько 23 год. 00 хв. в кафе „ІНФОРМАЦІЯ_2", що в АДРЕСА_2, ОСОБА_2 незаконно здійснював торгівлю алкогольними напоями без відповідної ліцензії.

В апеляційній скарзі ОСОБА_2 просить постанову суду скасувати та накласти на нього штраф в розмірі 50 неоподаткованих мінімумів доходів громадян з конфіскацією алкогольних напоїв.

Просить врахувати скрутне матеріальне становище.

Провівши апеляційний розгляд справи, заслухавши пояснення ОСОБА_2, перевіривши матеріали справи та доводи апеляційної скарги, вважаю, що апеляційна скарга не підлягає частковому задоволенню.

Винність ОСОБА_2 в торгівлі алкогольними напоями без відповідної ліцензії та дозволу, підтверджується зібраними у справі та перевіреними в судовому засіданні доказами, яким суддя дав належну оцінку.

Дії ОСОБА_2 за ч.1 ст. 156 КУпАП кваліфіковані правильно.

Згідно з вимогами ст. 280 КУпАП при розгляді справи про адміністративне правопорушення підлягають з'ясуванню також обставини, що пом'якшують чи обтяжують відповідальність.

Ця вимога закону суддею не до кінця з`ясовано, оскільки питання про наявність зазначених обставин по справі не досліджувалось.

Слід зазначити, що матеріали справи не містять відомостей про наявність обставин передбачених ст.35 КУпАП, що обтяжують відповідальність ОСОБА_2.

Необхідно врахувати, що ОСОБА_2 свою провину в правопорушенні визнав, щиро розкаявся в скоєному. На даний час торгівлю алкогольними напоями здійснює на підставі ліцензії серії НОМЕР_1. Це вказує, що він усвідомлює протиправність своєї поведінки і став на шлях виправлення.

Виходячи з наведеного, вважаю, що мета адміністративного покарання - виховання ОСОБА_2 у дусі додержання Законів України, може бути досягнута за допомогою більш м'якого розміру штрафу, передбачено санкцією ч.1 ст. 156 КУпАП.

Керуючись ст.ст. 293, 294 КУпАП, -

п о с т а н о в и в :

Апеляційну скаргу ОСОБА_2 задоволити частково.

Постанову Летичівського районного суду від 05 червня 2014 року стосовно ОСОБА_2 змінити.

За ч.1 ст. 156 КУпАП зменшити суму штрафу з 3000 грн. до 2000 грн. з конфіскацією алкогольних напоїв.

Несертифіковані та відкорковані алкогольні напої - знищити.

Постанова набирає законної сили негайно після її винисення, є остаточною й оскарженню не підлягає.

Суддя: /підпис/

Згідно з оригіналом: суддя апеляційного суду Козачок С.В.