Копія
Справа № 2-1351/09
З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я
Іменем України
19 червня 2009 року Ленінський районний суд м. Полтави в складі:
головуючого судді - Новака Ю.Д.,
при секретарі - Рудь М.І.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Полтаві цивільну справу за позовом Відкритого акціонерного товариства „Райффайзен Банк Аваль” до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості ,-
В С Т А Н О В И В:
У квітні 2009 року ВАТ „Райффайзен Банк Аваль” звернувся до суду з позовною заявою до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, в якій позивач просить стягнути з ОСОБА_1 на користь ВАТ „Файффайзен Банк Аваль” в особі Полтавської обласної дирекції грошові кошти у розмірі 8509,59 грн.
В судовому засіданні представник позивача підтримав свої позовні вимоги.
Відповідач у судове засідання не з'явився, не повідомивши суду про причини своєї неявки, хоча завчасно та належним чином був повідомлений про час та дату судового засідання. Відповідач отримав судові повістки, про те до суду так і не з'явився без поважних причин.
Зважаючи на викладене, суд приходить до висновку, що відповідачі без поважних причин ухиляється від явки до суду, а тому суд, у відповідності до ч.4 ст. 169 ЦПК України, приходить до висновку, що справу потрібно вирішувати на підставі наявних у ній даних і доказів.
Вислухавши пояснення представника позивача, дослідивши матеріали справи та оцінивши їх в сукупності, суд вважає, що позов законний та обґрунтований, а тому підлягає задоволенню.
Судом встановлено, що відповідно до умов кредитного договору НОМЕР_1 від 28 березня 2006 року, ВАТ „Райффайзен Банк Аваль” надав ОСОБА_1 кредит у сумі 7800,00 грн. з терміном користування кредитними коштами по 28 березня 2010 року.
Фактично Боржник отримав кредит у сумі 7800,00 грн., що підтвердджується розпискою про отримання платіжної картки від 10 квітня 2006 року. Оскільки кредитна лінія відновлювальна, Боржником за Кредитним договором використано 6957,51 грн., а повернуто лише 842,49грн.
Згідно ст.1049 Цивільного кодексу України, позичальник зобов'язаний повернути позикодавцеві позику (грошові кошти у такій самій сумі, що була передана йому позикодавцем) у строк та порядку, що встановлені договором.
Пунктом 5.1 Кредитного договору передбачено, що Позичальник зобов'язаний до 20 числа кожного місяця, починаючи з місяця, наступного за першою (з дати укладання цього Договору) датою розрахунку процентних платежів, зарахувати на картковий рахунок щомісячний обов»язковий внесок в сумі не менше 5 (п»яти) відсотків від залишку заборгованості за кредитом на день, наступний за датою розрахунку проуентних платежів, але не менше фіксованої суми, встановленої відповідним Тарифним планом(Додаток 1 до цього Договору), або суми залишку заборгованості, якщо вона менше за зазначену фіксовану суму.
Таким чином, Боржник зобов'язання за Кредитним договором щодо своєчасного повернення кредитних коштів не виконує, у встановлені строки кредит не повертає, внаслідок чого станом на 29 квітня 2009 року має прострочену заборгованість по кредиту у розмірі 6957,51 грн.
Згідно ст.536 Цивільного кодексу України, за користування чужими грошовими коштами боржник зобов'язаний сплачувати відсотки, якщо інше не встановлено договором.
Отже, всупереч ст. 536 Цивільного кодексу України та п.п. 2.4, 5.1 Кредитного договору боржник не сплачує відсотки і на 29 квітня 2009 року має борг за відсотками у розмірі 1435,20 грн.
Згідно ст. 548 Цивільного кодексу України, виконання зобов'язання забезпечується, якщо це встановлено договором або законом.
Статтею 546 Цивільного кодексу України передбачена можливість забезпечення виконання зобов'язання неустойкою.
Відповідно до ст. 549 Цивільного кодексу України, неустойкою (штрафом, пенею) є грошова сума або інше майно, які боржник повинен передати кредиторові у разі порушення боржником зобов'язання, а згідно із п. 3 цієї статті, пенею є неустойка, що обчислюється у відсотках від суми несвоєчасно виконаного грошового зобов'язання за кожен день прострочення виконання.
За порушення строків повернення кредитних коштів за користування кредитом Боржнику нарахована пеня у розмірі 116,88 грн.
Згідно із ст. 526 Цивільного кодексу України, зобов'язання має виконуватись належним чином відповідно до умов договору та вимог Цивільного кодексу, та у відповідності зі ст. 530 цього кодексу, у встановлений строк відповідно до договору.
Згідно із ч. 2 ст. 1050 Цивільного кодексу України, якщо договором встановлений обов'язок позичальника повернути позику частинами (з розстроченням), то в разі прострочення повернення чергової частини позикодавець має право вимагати дострокового повернення частини позики, що залишилась, та сплати процентів, належних йому.
Станом на 29 квітня 2009 року Позичальник, не зважаючи на вимоги Банку, про сплату прострочених обов'язкових платежів, зобов'язання за Кредитним договором не виконує, заборгованість перед Банком не погашає, в результаті чого повинен сплатити:
? прострочену заборгованість за кредитом у розмірі - 6957,51 грн.;
? прострочену заборгованість за процентами у розмірі - 1435,20 грн.;
? пеня за порушення строків повернення кредитних коштів - 116,88 грн.
Таким чином, станом на 29 квітня 2009 року, з Відповідача на користь Банку за Кредитним договором підлягають стягненню кошти у розмірі 8509,59 грн.
На підставі ст.ст. 15, 16 Цивільного кодексу України, кожна особа має право на захист свого цивільного права у разі його порушення, невизнання або оспорювання та звернутися до суду за захистом своїх особистих немайнових або майнових прав та інтересів.
Судовий збір в розмірі 85,09 грн. та витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду цивільної справи в розмірі 250,00 грн. сплачено при подачі позовної заяви.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 11, 15, 16, 525, 526, 530, 543, 548-554, 610, 612, 1048-1050, 1054, 1055 Цивільного кодексу України, ст.ст. 3, 4, 5, 118, 119, 120, 123, 124 Цивільного процесуального кодексу України,
ВИРІШИВ:
Позов Відкритого акціонерного товариства „Райффайзен Банк Аваль” до ОСОБА_1 - задовольнити.
Стягнути з стягнути з ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1 , на користь ВАТ “Райффайзен банк Аваль” в особі Жовтневого відділення Полтавської обласної дирекції, м. Полтава, вул. Жовтнева, 66, грошові кошти у розмірі 8509,59 грн., що включають в себе:
? прострочену заборгованість за кредитом у розмірі - 6957,51 грн.;
? прострочену заборгованість за процентами у розмірі - 1435,20 грн.;
? пеня за порушення строків повернення кредитних коштів - 116,88 грн.
Стягнуту суму направити на рахунок №290955819 у Полтавській обласній дирекції ВАТ ”Райффайзен Банк Аваль”, МФО 331605, код ЄДРПОУ 22550043.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь ВАТ “Райффайзен Банк Аваль” в особі Полтавської обласної дирекції Жовтневого відділення, м. Полтава, вул. Жовтнева, 66, судовий збір в сумі 85,09 грн. та витрати на оплату послуг інформаційно-технічного забезпечення розгляду справи в сумі 250,00 грн.
Стягнуті суми направити на рахунок №290955819 у Полтавській обласній дирекції ВАТ ”Райффайзен Банк Аваль”, МФО 331605, код ЄДРПОУ 22550043.
Заочне рішення може бути переглянуте Ленінським районним судом м. Полтави шляхом подачі заяви про перегляд заочного рішення протягом десяти днів з дня отримання його копії.
Вірно: Головуючий:
Судове рішення № 3973870, Подільський районний суд міста Полтави (до 25.04.2025 - Ленінський районний суд м. Полтави) було прийнято 19.06.2009. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 2-1351/09. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: