Ухвала суду № 39738569, 11.07.2014, Кальміуський районний суд міста Маріуполя (до 25.04.2025 - Іллічівський районний суд м. Маріуполя)

264/7740/13-ц

2/264/76/2014

У Х В А Л А

11 липня 2014 року Іллічівський районний суд м. Маріуполя Донецької області під головуванням судді Хараджа О.О., при секретарі Костенко О.О., розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Маріуполі цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3, третя особа - ОСОБА_4, про виселення без надання іншого жилого приміщення, -

В С Т А Н О В И В:

Рішенням Іллічівського райсуду м. Маріуполя від 28 травня 2014 року, ухваленим у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3, третя особа - ОСОБА_4, про виселення без надання іншого жилого приміщення, позовні вимоги ОСОБА_1 задоволено частково: виселено ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, з 1/2 частини будинку АДРЕСА_1. Також рішенням суду з відповідачки на користь позивачки стягнуто судові витрати по сплаті судового збору у розмірі 229,40 грн. В іншій частині позовних вимог відмовлено.

Між тим, у резолютивній частині рішення суду допущена описка в частині написання назви вулиці, на якій розташований будинок №12, 1/2 частина якого належить позивачці на праві власності.

Відповідно до ст. 219 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою осіб, які беруть участь у справі, виправити допущені у судовому рішенні описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні, про що постановляється ухвала. Особи, які беруть участь у справі, повідомляються про час і місце засідання. Їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

Сторони до судового засідання не з'явились з невідомих суду причин. Про час та місце розгляду справи були повідомлені належним чином.

Суд, вивчивши матеріали справи, вважає, що є підстави для винесення ухвали про виправлення описки.

З матеріалів справи вбачається, що позивачка ОСОБА_1 на підставі рішення Іллічівського райсуду м. Маріуполя від 16.02.2007 року є власником 1/2 частини будинку АДРЕСА_1. (а.с. 9, 92-95).

Судом встановлено, що у резолютивній частині судового рішення допущено описку в частині написання назви вулиці, а саме: замість вірної - «ОСОБА_5», помилково вказано «ОСОБА_5».

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 219, 293 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В :

Виправити описку у резолютивній частині рішення Іллічівського райсуду м.Маріуполя Донецької області № 264/7740/13-ц, ухваленого у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3, третя особа - ОСОБА_4, про виселення без надання іншого жилого приміщення, вказавши вірно назву вилиці - «ОСОБА_5», замість - «ОСОБА_5».

В іншій частині рішення Іллічівського райсуду м. Маріуполя Донецької області № 264/7740/13-ц залишити без змін.

На ухвалу може бути подана апеляція до Апеляційного суду Донецької області через Іллічівський районний суд м. Маріуполя. Апеляційна скарга може бути подана протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали. У разі, якщо ухвалу постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга може бути подана протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя: О. О. Хараджа