Рішення № 39737642, 25.06.2014, Приморський районний суд м. Одеси

Справа № 522/27933/12

Провадження № 2/522/3626/14

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

25 червня 2014 р. Приморський районний суд міста Одеси у складі:

головуючого судді Чернявська Л.М.,

при секретарі Прусс О.М.,

розглянув у відкритому судовому засіданні в залі засідань суду у місті Одесі цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства "Енергопостачальна компанія «Одесаобленерго" в особі Центрального району електричних мереж до ОСОБА_1 про відшкодування збитків, завданих внаслідок порушення Правил користування електричною енергією для населення,

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернувся до суду з зазначеним позовом та просить стягнути з відповідача суму заборгованості за невраховану електроенергію внаслідок порушення Правил користування електричною енергією для населення в розмірі 4221,40 грн..

Позивач мотивує свої вимоги тим, що відповідачка користується електричною енергією в порушення Правил користування електричною енергією. Представниками Центраьного РЕМ ВАТ ЕК «Одесаобленерго» при перевірці квартири АДРЕСА_1 в якій проживає ОСОБА_1 було встановлено факт порушення Правил користування електричною енергією для населення, що не є власністю споживача. В зв'язку з чим просять стягнути суму заборгованості за невраховану електричну енергію у розмірі 4221,40 грн. та судові витрати.

Сторони в судове засідання не з'явились, про день, місце та час розгляду справи були повідомлені належним чином. Від представника позивача надійшла письмова заява про розгляд справи за ії відсутністю, позовні вимоги підтримує в повному обсязі. Відповідачка про причини неявки суд не повідомила.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає що позовні вимоги обґрунтовані та підлягають задоволенню з наступних підстав.

Матеріалами справи встановлено, що ОСОБА_1 (далі - Споживач) є споживачем електричної енергії в квартирі АДРЕСА_1.

Центральний район електричних мереж ПАТ «ЕК Одесаобленерго» поставляє електричну енергію у квартиру АДРЕСА_1 в якій проживає відповідачка.

Отже, між сторонами виникли договірні правовідносини, у зв'язку з чим на підставі ст. ст. 11, 509 ЦК України виникли відповідні зобов'язання, передбачені ст. 714 ЦК України.

При плановій перевірці представниками енергопостачальника за вказаною адресою 14 червня 2012 року було зафіксоване порушення ПКЕЕН про що складено акт про порушення № 020561. В акті зафіксовано самовільне підключення до електромереж ЦРЕМ, що не являються власністю споживача. При цьому самовільне підключення було здійснено шляхом накиду з дооблікових ланцюгів. Споживач підписувати акт відмовився, про що в акті була зроблена відповідна позначка та був складений акт відмови від підпису. Згідно з п. 53 ПКЕЕН акт про порушення ПКЕЕН був підписаний трьома представниками Центрального РЕМ. А отже акт вважається дійсним, та таким, що складений з додержанням усіх вимог.

При повторній перевірці, 20 вересня 2012 року було вдруге зафіксовано порушення ПКЕЕН актом № 023003, а саме: самовільне підключення до електромережі, що не являється власністю споживача. При цьому самовільне підключення було здійснено шляхом накиду з дооблікових облікових ланцюгів. Споживач підписувати акт відмовився, про що в акті була зроблена відповідна позначка та був складений акт відмови від підпису. Згідно з п. 53 ПКЕЕН акт про порушення ПКЕЕН був підписаний трьома представниками Центрального РЕМ.

При перевірці 27 вересня 2012 року було втретє зафіксовано порушення ПКЕЕН актом № 023012, а саме: самовільне підключення електроустановок квартири до електромережі енергопостачальника з порушенням схеми обліку; накид проводів від поверхового розподільного щита в квартиру. Споживач підписувати акт відмовився, про що в акті була зроблена відповідна позначка та був складений акт відмови від підпису. Згідно з п. 53 ПКЕЕН акт про порушення ПКЕЕН був підписаний трьома представниками Центрального РЕМ.

При перевірці 27 жовтня 2012 року було вчетверте зафіксовано порушення ПКЕЕН актом № 023058, а саме: самовільне підключення токоприйомників до електромереж, що не є власністю споживача; накид з до облікової розподільної коробки поза приладом обліку. При цьому електроенергія споживається, але не обліковується.

У зв'язку з порушеннями п. 42 ПКЕЕН відповідачеві було виписано додаткові рахунки на суму 1704,73 грн., 1858,23 грн., 88,36 грн., 570,08 грн., які були не оплачені. Загальна сума нарахування по актам, відповідно до розрахунку кількості недорахованої електроенергії та її вартості складає 4221,40 грн

Між сторонами виникли правовідносини з приводу постачання фізичним особам електричної енергії, які регулюються ст. 714 ЦК України, ст. ст. 24-27 Закону України « Про електроенергетику», правилами користування електричною енергією для населення, затвердженими постановою Кабінету Міністрів України від 26 липня 1999 року № 1357 та Методикою визначення обсягу та вартості електричної енергії, не облікованої внаслідок порушення споживачами правил користування електричною енергією, затвердженою постановою Національної комісії регулювання електроенергетики України від 04 травня 2006 року № 562.

Відповідно до ст. 26 Закону України «Про електроенергетику» споживач енергії зобов'язаний додержуватися вимог нормативно-технічних документів та договору про постачання енергії. Безпечну експлуатацію енергетичних установок споживача та їх належний технічний стан забезпечує сам споживач. Споживач енергії несе відповідальність за порушення умов договору з енергопостачальником та правил користування електричною і тепловою енергією та виконання приписів державних інспекцій з енергетичного нагляду за режимами споживання електричної та теплової енергії згідно із законодавством України. Правила користування електричною і тепловою енергією для населення затверджуються Кабінетом Міністрів України. Споживач енергії несе відповідальність за шкоду, заподіяну енергопостачальнику внаслідок невідповідності технічного стану електроустановок споживача та/або схеми живлення споживача вимогам нормативно-технічних документів, згідно з умовами договору.

Пунктом 42 Правил користування електричною енергією для населення, затверджених постановою КМУ від 26.07.1999 р. № 1357, які регулюють відносини між громадянами (споживачами електричної енергії) та енергопостачальними, передбачено, що споживачі електричної зобов'язані дотримуватись вимог нормативно - технічних документів та договору, забезпечувати технічний стан та безпечну експлуатацію своїх електроустановок та побутових електроприладів, забезпечувати збереження приладів обліку і пломб на них у разі розміщення приладу обліку в квартирі або на іншому об'єкті споживача, оплачувати спожиту електричну енергію та здійснювати інші платежі відповідно до умов договору та ПКЕЕН, надавати розрахункові документи на вимогу представників енергопосточальника для перевірки правильності оплати та відповідності записів у них показаннями приладу обліку тощо.

Відповідно пункту 19 зазначених правил визначено, що розрахунки населення за спожиту електричну енергію здійснюється за діючими тарифами (цінами) для населення на підставі фактичних показань приладів обліку.

Таким чином, ОСОБА_1 істотно порушила умови Правил користування електричною енергією, тому з неї підлягає відшкодуванню сума заборгованості за недораховану електричну енергію.

Крім того, відповідно до статті 88 ЦПК України, ПАТ Енергопостачальна компанія «Одесаобленерго», на користь якого ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені ним і документально підтверджені судові витрати, а саме судовий збір в розмірі 214 (двісті чотирнадцять) гривень 60 копійок.

На підставі викладеного та керуючись Законом України «Про електроенергетику» від 16.10.1997 р. № 575, Правилами користування електричною енергією для населення, затвердженими постановою Кабінету Міністрів України від 26 липня 1999 року № 1357, Методикою визначення обсягу та вартості електричної енергії, не облікованої внаслідок порушення споживачами правил користування електричною енергією, затвердженою постановою Національної комісії регулювання електроенергетики України від 04 травня 2006 року № 562., ст. ст. 11, 509, 526, 610, 611, 623, 626, 638, 714 ЦК України, ст. ст. 10, 11, 88, 213-215, 218 ЦПК України, суд -

В И Р І Ш И В:

Позов Публічного акціонерного товариства "Енергопостачальна компанія «Одесаобленерго" в особі Центрального району електричних мереж до ОСОБА_1 про відшкодування збитків, завданих внаслідок порушення Правил користування електричною енергією для населення - задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 ідентифікаційний номер НОМЕР_1 на користь ПАТ "Одесаобленерго", р/р: 2603630103776, МФО 328845 в «Філія - Одеське обласне управління ВАТ «Ощадбанк», отримувач: ЦРЕМ ПАТ «Одесаобленерго», код ОКПО 26302276, (код ЦРЕМ - 02 ) заборгованість за невраховану електричну енергію у сумі 4221 (чотири тисячі двісті двадцять одна) гривня 40 копійок та судовий збір в розмірі 214 (двісті чотирнадцять) гривень 60 копійок, а всього 4436 (чотири тисячі тридцять шість) гривень.

Рішення може бути оскаржено до апеляційного суду Одеської області, через Приморський районний суд міста Одеси, шляхом подачі апеляційної скарги на рішення суду протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя

Приморського районного

суду міста Одеси Л. М. Чернявська

25.06.2014