Дата ухвалення
11.07.2014
Номер справи
210/3980/14-к
Номер документу
39736562
Форма судочинства
Кримінальне
Державний герб України

ДЗЕРЖИНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД МІСТА КРИВОГО РОГУ

ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

В И Р О К

іменем України

Справа № 210/3980/14-к

Провадження № 1-кп/210/382/14

"11" липня 2014 р.

Дзержинський районний суд м.Кривого Рогу Дніпропетровскої області

в складі: головуючого судді Літвіненко Н.А.

при секретарі Недолуга Л.В.

з участю прокурора Бойко А.О.

з участю обвинуваченого ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Кривому Розі матеріали кримінального провадження за обвинуваченням:

ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1; уродженця с. Горіховка Снігурівського району Миколаївської області, громадянина України, освіта середня, не одружений, не працює, раніше судимий:

1. 02.06.2014 року Дзержинським районним судом м. Кривого Рогу за ч.2 ст.263 КК України до 1 року обмеження волі з іспитовим строком в силу ст. 75 КК України на 1 рік,

зареєстрований АДРЕСА_1, прож. АДРЕСА_2,

в скоєнні злочину, передбаченого ст.309 ч.1 КК України,-

В С Т А Н О В И В:

Обвинувачений ОСОБА_2 на початку вересня 2013 року, проходячи повз лісосмугу поблизу вул. Нікопольське шосе в м. Кривому Розі, в кущах знайшов та зірвав, тобто незаконно придбав дикорослий кущ коноплі, який відніс до місця свого проживання за адресою АДРЕСА_2 де незаконно зберігав для особистого вживання, без мети збуту.

02.06.2014 року приблизно о 14 год.45 хв., поклавши до внутрішньої кишені піджака, одягненого на ньому, паперовий згорток з речовиною рослинного походження зеленого кольору, направився в сторону вул.. Орджонікідзе, де приблизно о 15 год.00 хв. при проведенні оперативно-профілактичних заходів у Дзержинському районі міста Кривого Рогу в Дніпропетровській області, по вулиці Орджонікідзе біля будинку № 18 був зупинений працівниками міліції у зв'язку з вчиненням адміністративного правопорушення, передбаченого ч.2 ст.178 КУпАП, у нього при зовнішньому огляді в правій внутрішній кишені піджаку було виявлено та вилучено паперовий пакунок з речовиною рослинного походження зеленого кольору, яка згідно висновку судово-хімічної експертизи №58/10 - 461 від 11.06.2014 року, надана на експертизу речовина, масою 12.161 г, відноситься до особливо небезпечних наркотичних засобів, обіг яких заборонений. Маса канабісу в перерахунку на суху речовину складає 11.504 г, яку ОСОБА_2 незаконно придбав, зберігав для особистого вживання, без мети збуту.

Допитаний в судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_2 винним себе в скоєнні злочину визнав повністю, в скоєному розкаявся, заявив клопотання про розгляд кримінальної справи в порядку ст.. 349 ч.3 КПК України, без виклику в судове засідання свідків.

Суд, враховуючи, що обвинувачений визнав себе винним у повному обсязі щодо фактичних обставин вчинення злочину та вказані обставини ніким не оспорюються, а його свідчення в судовому засіданні дають достатні підстави не сумніватися у добровільності його позиції, на підставі ч.3 ст.349 КПК України вважає необхідним визнати недоцільним дослідження доказів, що маються у кримінальному провадженні, щодо обставин, які ніким не оспорюються та обмежити обсяг доказів, що підлягають дослідженню, допитом обвинуваченого та дослідженням документів, що характеризують його особу.

При цьому судом, відповідно до вимог ч.3 ст.349 КПК України встановлено, що учасники судового процесу правильно розуміють значення цих обставин та відсутні сумніви у добровільності їх позицій, а також роз'яснено їм, що у такому випадку вони будуть позбавлені права оскаржити ці обставини в апеляційному порядку.

Аналізуючи зібрані по справі докази, суд дійшов висновку про повну доведеність вини ОСОБА_2 і кваліфікує його дії по ст. 309 ч.1 КК України, тобто незаконне придбання, зберігання наркотичних засобів без мети збуту.

Вивченням особи обвинуваченого встановлено, що він раніше не судимий, на обліку у лікаря нарколога, психіатра не перебуває, характеризується позитивно.

Обставин, що обтяжують покарання обвинуваченого в силу ст. 67 КК України, не встановлено.

Обставинами, що пом"якшують покарання в силу ст. 66 КК України, є повне визнання вини, щире каяття в скоєному.

Обговорюючи питання про призначення покарання обвинуваченому ОСОБА_2, суд враховує характер і ступінь суспільної небезпеки скоєного злочину, скоєння злочину середньої тяжкості, дані про особу обвинуваченого, обставини, що пом"якшують покарання і вважає можливим його виправлення і перевиховання без ізоляції від суспільства із звільненням від покарання з випробуванням у відповідності до ст.. 75 КК України з обмеженнями, передбаченими ст. 76 УК України.

Враховуючи, що ОСОБА_2 засуджений 02.06.2014 року вироком Дзержинського районного суду м. Кривого Рогу від 02.06.2014 року до 1 року обмеження волі з іспитоовим строком в силу ст. 75 КК України на 1 рік, суд вважає необхідним на підставі ст. 70 ч.4 КК України в строк покарання по даному вироку зарахувати невідбуте показання за вироком Дзержинського районного суду м. Кривого Рогу від 02.06.2014 року у вигляді 1 року обмеження волі із звільненням від покарання з випробуванням у відповідності до ст.. 75 КК України з обмеженнями, передбаченими ст. 76 УК України.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.369-371, 373-374 КПК України, суд,-

З А С У Д И В:

ОСОБА_2 визнати винним в скоєнні злочину, передбаченого ст.. 309 ч.1 КК України і призначити покарання у вигляді 3 ( трьох) років обмеження волі..

На підставі ст. 70 ч.4 КК України в строк покарання по даному вироку зарахувати показання за вироком Дзержинського районного суду м. Кривого Рогу від 02.06.2014 року у вигляді 1 року обмеження волі і остаточно призначити до відбування покарання у вигляді 3 (трьох) років обмеження волі

У відповідності зі ст..75 КК України ОСОБА_2 від відбування покарання звільнити, встановивши йому випробувальний термін 2 ( два) роки.

У відповідності зі ст.. 76 КК України зобов»язати засудженого

- не виїжджати за межі України на постійне проживання без дозволу органу кримінально-виконавчої інспекції;

- повідомляти органам кримінально-виконавчої інспекції про зміну місця проживання, роботи.

Стягнути з ОСОБА_2 витрати на проведення судово-хімічної експертизи в кримінальному провадженні № 12014040710001482 в сумі 393, 10 грн., на користь держави - УДКСУ у м. Кривому Рзі Дніпропетровської області ( Дзержинський район) 24060300 № 31114115700020 код ЄДРПОУ 38032510 ГУДКСУ у Дніпропетровській області МФО 805012

Речові докази по справі - 1 паперовий згорток з каннабісом, вагою 11,761 грам, який знаходиться на зберіганні в камері схову Дзержинського РВ КМУ УМВС України в Дніпропетровській області - знищити.

Запобіжний захід залишити попереднім - особисте зобов»язання.

Вирок може бути оскаржений до апеляційного суду Дніпропетровської області через Дзержинський районний суд м.Кривого Рогу протягом 30 днів з дня його проголошення.

Копія вироку вручається негайно після його проголошення засудженим і прокурору.

Суддя: Н. А. Літвіненко

Часті запитання

Який тип судового документу № 39736562 ?

Документ № 39736562 це Вирок

Яка дата ухвалення судового документу № 39736562 ?

Дата ухвалення - 11.07.2014

Яка форма судочинства по судовому документу № 39736562 ?

Форма судочинства - Кримінальне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 39736562 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 39736562, Дзержинський районний суд м. Кривого Рогу

Судове рішення № 39736562, Дзержинський районний суд м. Кривого Рогу було прийнято 11.07.2014. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Вирок. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні відомості.

Судове рішення № 39736562 відноситься до справи № 210/3980/14-к

Це рішення відноситься до справи № 210/3980/14-к. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 39736469
Наступний документ : 39768315