Рішення № 3973656, 11.06.2009, Світловодський міськрайонний суд Кіровоградської області

Справа № 2- 1087/09

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11 червня 2009 року Світловодський міськрайонний суд Кіровоградської області у складі:

головуючого судді Регеші В.О.

при секретарі Фадєєвій О.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Світловодську цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до кредитної спілки "Фортеця" про повернення вкладу та стягнення вкладу та стягнення моральної шкоди ,-

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернувся з позовом до кредитної спілки "Фортеця" про повернення вкладу та стягнення вкладу та стягнення моральної шкоди .

Позивач суду пояснив , що 09 січня 2008 року між ним , членом кредитної спілки «Фортеця» та відокремленим підрозділом № 20 кредитної спілки «Фортеця» укладено Договір НОМЕР_1 внесок (вклад) на депозитний рахунок.

Відповідно до умов п.1.1. цього Договору та Квитанції до прибуткового касового ордера б/н від 09.01. 2008 р. , позивачем внесено грошові кошти (вклад) на депозитний рахунок відповідача, а відповідачем вклад прийнято на умовах зворотності та платності. Термін внеску становить 12 місяців і закінчився 9 січня 2009 року. За умовами Договору, а саме п. 1.3., відсоткова ставка по внеску становить 24 % річних з виплатою відсотків в кінці терміну внеску.

09 січня 2009 року між мною та Кредитною спілкою «Фортеця» укладено Додаткову угоду до Договору НОМЕР_1 від 09 січня 2008 року про залучення внеску (вкладу) члена кредитної спілки на депозитний рахунок, якою строк дії Договору НОМЕР_1 продовжено до 10 березня 2009 року.

Керуючись умовами Договору, 14 січня 2009 року позивачем було прийняте рішення про розірвання Договору та на імя голови правління кредитної спілки «Фортеця» ОСОБА_2 направлено заяву про повернення позивача вкладу.

На лист відповідачем було надано відповідь від 09.02.2009 р. №181 та відмовлено у задоволенні вимог щодо повернення вкладу та відсотків на нього.

Відповідно ст.. 23 Закону України» Про кредитні спілки» внески(вклади) членів кредитної спілки на депозитні рахунки, а також нарахована на такі кошти та пайові внески плата (проценти) належать членам кредитної спілки на праві приватної власності. Кожен член кредитної спілки має право одержати належні йому кошти у порядку і строки передбачені укладеними з членом кредитної спілки договорами. Відповідач на мою вимогу, зобов’язаний повернути вклад та проценти за вкладом, керуючись Конституцією України, Договором та нормами Цивільного кодексу України, а не посилатися на фінансово-економічну кризу в Україні, яка і позивача ставить в досить скрутне матеріальне становище.

Відповідно до Довідки виданої кредитною спілкою «Фортеця» від 14 січня 2009 року № 9-09, заборгованість за депозитним договором НОМЕР_1 від 09 січня 2008 року становить 15088, 77 грн..

За таких неправомірних дій відповідача, позивачу завдана значна моральна шкода, а тому позивач наполягає на принциповому підході суду до вирішення цього питання.

Через неможливість відповідача вчасно і в повному обсязі виконати свої договірні зобов’язання, я розгублений, з ’ явилася невпевненість в майбутньому, через що позивача супроводжують душевні страждання. Позивач не може реалізувати своїх задумів через відсутність грошових коштів. Через таку ситуацію в його родині склалися напружені відносини, так як дана грошова сума йому була необхідна в строк та на умовах, що закріплені в Договорі. Через небажання відповідача виконати свої договірні зобов’язання в строк та на умовах Договору, позивач втратив можливість придбати необхідні побутові речі для домашнього господарства, сплати за своїми зобов’язаннями . Через таке , в позивача з ’ явилася депресія та замкнутість, пригнічений стан став для нього повсякденним. Просить суд стягнути на його користь заподіяну йому моральну шкоду у сумі 1000 грн. які позивач оцінює як суму еквівалентну його фізичним та душевним стражданням.

Позивач в судовому засіданні позовні вимоги підтримав повністю.

Представник відповідача в судове засідання не з ’ явився повідомлений належним чином , рекомендованим листом своїх заперечень проти позову суду не надав .

Заслухавши пояснення позивача, дослідивши зібрані у справі письмові докази, суд встановив наступне.

09 січня 2008 року між позивачем , членом кредитної спілки «Фортеця» та відокремленим підрозділом № 20 кредитної спілки «Фортеця» укладено Договір НОМЕР_1 внесок (вклад) на депозитний рахунок.

Відповідно до умов п.1.1. цього Договору та Квитанції до прибуткового касового ордера б/н від 09.01. 2008 р. , позивачем внесено грошові кошти (вклад) на депозитний рахунок відповідача, а відповідачем вклад прийнято на умовах зворотності та платності. Термін внеску становить 12 місяців і закінчився 9 січня 2009 року. За умовами Договору, а саме п. 1.3., відсоткова ставка по внеску становить 24 % річних з виплатою відсотків в кінці терміну внеску.

09 січня 2009 року між мною та Кредитною спілкою «Фортеця» укладено Додаткову угоду до Договору НОМЕР_1 від 09 січня 2008 року про залучення внеску (вкладу) члена кредитної спілки на депозитний рахунок, якою строк дії Договору НОМЕР_1 продовжено до 10 березня 2009 року.

Відповідно до Довідки виданої кредитною спілкою «Фортеця» від 14 січня 2009 року № 9-09, заборгованість за депозитним договором НОМЕР_1 від 09 січня 2008 року становить 15088, 77 грн..

Через посилання відповідача на фінансово-економічну кризу в Україні в позивача з ’ явилася депресія та замкнутість, пригнічений стан став для нього повсякденним. Позивач просить суд стягнути на його користь заподіяну йому моральну шкоду у сумі 1000 грн. які позивач оцінює як суму еквівалентну його фізичним та душевним стражданням.

Керуючись ст.ст. 16, 203, 215, 217, 526, 530, 610, 625 ЦК України, ст.ст. 3, 15, 16, 107,110, 118 – 120 ЦПК України, -

ВИРІШИВ:

Позовні вимоги задовольнити частково .

Стягнути з Кредитної спілки «Фортеця» ідентифікаційний код 26261821 на користь ОСОБА_1 грошові кошти по Договору НОМЕР_1 внесок (вклад) на депозитний рахунок у розмірі 15088,77 грн. (п'ятнадцять тисяч вісімдесят вісім гривень 77 копійок).

Стягнути з Кредитної спілки «Фортеця» ідентифікаційний код 26261821 на користь ОСОБА_1 моральну шкоду у розмірі 500 грн. 00 коп. (п’ятсот гривень).

Стягнути з Кредитної спілки «Фортеця» ідентифікаційний код 26261821 на користь держави витрати за інформаційно технічне забезпечення в сумі 198 грн.00 коп. та судовий збір в сумі 212 грн. 00 коп.

Заява про апеляційне оскарження рішення суду може бути подана протягом десяти днів з дня проголошення рішення. Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження або в порядку, передбаченому ч. 4 ст. 295 ЦПК України.

Суддя Світловодського

міськрайонного суду В.О.Регеша