Ухвала суду № 39736454, 07.07.2014, Дзержинський районний суд м. Кривого Рогу

ДЗЕРЖИНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД МІСТА КРИВОГО РОГУ ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

У Х В А Л А

іменем України

Справа № 210/9308/13-ц

Провадження № 2/210/31/14

"07" липня 2014 р. Дзержинський районний суд м. Кривого Рогу в складі:

головуючого судді Літвіненко Н.А.

при секретарі Недолуга Л.В.

з участю предст. позивача ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Кривому Розу цивільну справу за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_4, третя особа ОСОБА_5 про визнання недійсним договору купівлі-продажу,

В С Т А Н О В И В :

Позивач ОСОБА_3 звернувся до суду до відповідача ОСОБА_4, третя особа ОСОБА_5 про визнання недійсним договору купівлі-продажу.

Підставою визнання договору недійсним є те що ОСОБА_3 не розумів значення своїх дій та не міг керувати ними на момент укладення правочину (13.12.2012 року).

Для визначення психічного стану позивача під час укладення правочину (13.12.2012 року) потребуються спеціальні пізнання в області психіатрії. В зв'язку із чим представник позивача просить призначити судово-психіатричну експертизу проведення якої слід доручити експертам Обласного комунального закладу "Гейківської психоневрологічної лікарні"

На вирішення експертизи поставити наступні запитання :

а) чи страждає ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1, психічним захворюванням, якщо так, то яким саме та з якого часу?

б) чи міг ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1 розуміти значення своїх дій та керувати ними на момент укладення правочину (13.12.2012 року) - довіреності посвідченої приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу ОСОБА_6, 23.11.2012 року р. №884.

Суд, дослідивши матеріали справи, вважає за необхідне призначити по справі судово-психіатричну експертизу на вирішення якої поставити питання:

а) чи страждає ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1, психічним захворюванням, якщо так, то яким саме та з якого часу?

б) чи міг ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1 розуміти значення своїх дій та керувати ними на момент укладення правочину (13.12.2012 року) - довіреності посвідченої приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу ОСОБА_6, 23.11.2012 року р. №884.

Керуючись ст. 130, 143, 144,168, ч.5 ст. 202 ЦПК України,-

У Х В А Л И В :

Призначити судово-психіатричну експертизу відносно ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1, на вирішення якої поставити запитання, викладені в мотивувальній частині ухвали.

Проведення експертизи доручити Обласному комунальному закладу "Гейківська психоневрологічна лікарня ", попередивши експертів про кримінальну відповідальність за ст. 384, 385 КК України.

В розпорядження експертизи направити ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1, і матеріали цивільної справи № № 210/9308/13-ц., Пр. 2/210/31/14

Провадження у справі зупинити на час проведення експертизи.

Ухвала в частині в частині зупинення провадження у справі може бути оскаржена в апеляційному порядку до Апеляційного суду Дніпропетровської області через суд першої інстанції шляхом подачі в 5-денний строк з дня проголошення ухвали апеляційної скарги

Суддя: Н. А. Літвіненко