ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
11 липня 2014 року Справа № 803/1300/14
Волинський окружний адміністративний суд у складі:
головуючого - судді Валюха В.М.,
розглянувши в місті Луцьку в порядку письмового провадження адміністративну справу за позовом Луцької об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління Міндоходів у Волинській області до Товариства з обмеженою відповідальністю «Укрзахід Стімекс» про стягнення податкового боргу,
ВСТАНОВИВ:
Луцька об'єднана державна податкова інспекція Головного управління Міндоходів у Волинській області (далі - Луцька ОДПІ, позивач) звернулася з адміністративним позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю «Укрзахід Стімекс» (далі - ТзОВ «Укрзахід Стімекс», відповідач) про стягнення податкового боргу в розмірі 196419,21 грн.
Позовні вимоги обґрунтовані тим, що відповідач зареєстрований суб'єктом господарювання, взятий на податковий облік, зобов'язаний сплачувати податки та збори в строки та у розмірах, встановлених Податковим кодексом України (далі - ПК України). Станом на 13.06.2014 року за відповідачем рахується податковий борг в загальній сумі 196419,21 грн., в тому числі: з податку на додану вартість - 170969,50 грн., з податку на прибуток - 3976,71 грн. Позивачем відповідачу була надіслана податкова вимога № 29-15 від 08.08.2013 року, проте вказані заходи не спричинили погашення податкового боргу відповідачем. Відповідно до підпункту 20.1.34 пункту 20.1 статті 20, пункту 95.3 статті 95 ПК України контролюючий орган має право звертатися до суду щодо стягнення коштів платника податків, який має податковий борг, з рахунків у банках, обслуговуючих такого платника.
Позивач просить стягнути з рахунків ТзОВ «Укрзахід Стімекс» податковий борг у розмірі 196419,21 грн.
Відповідач у заяві від 11.07.2014 року адміністративний позов визнав (а. с. 119).
В судове засідання, призначене на 11:00 11.07.2014 року, представники сторін не прибули, хоча сторони належним чином були повідомлені про дату, час та місце розгляду справи, при цьому, від сторін надійшли до суду письмові заяви про розгляд справи за відсутності представників (а. с. 119-120).
Відповідно до частини четвертої статті 122 Кодексу адміністративного судочинства України (КАС України) особа, яка бере участь у справі, має право заявити клопотання про розгляд справи за її відсутності. Якщо таке клопотання заявили всі особи, які беруть участь у справі, судовий розгляд справи здійснюється в порядку письмового провадження за наявними у справі матеріалами. Як передбачено частиною першою статті 41 КАС України, у разі неявки у судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, чи якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється за відсутності осіб, які беруть участь у справі (у тому числі при розгляді справи в порядку письмового провадження), фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.
Таким чином, оскільки в судове засідання представники сторін не прибули, при цьому, від них надійшли клопотання про розгляд справи за їх відсутності, а дану справу можливо розглянути і вирішити на основі наявних матеріалів, тому суд приходить до висновку, що судовий розгляд справи необхідно здійснювати в порядку письмового провадження, без фіксування адміністративного процесу технічними засобами.
Дослідивши письмові докази, суд приходить до висновку, що адміністративний позов підлягає до задоволення з таких мотивів та підстав.
Судом встановлено, що ТзОВ «Укрзахід Стімекс» зареєстроване як юридична особа, що підтверджується витягом з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців № 18508605 від 10.04.2014 року (а. с. 14-16), перебуває на обліку як платник податків у Луцькій ОДПІ, що підтверджується довідкою про взяття на облік платника податків від 19.06.2014 року № 1403081400040 (а. с. 17), має відкриті рахунки в банківських установах (а. с. 12-13).
Станом на 13.06.2014 року за відповідачем рахується податковий борг у загальній сумі 196419,21 грн., в тому числі: з податку на додану вартість - 170969,50 грн., з податку на прибуток - 3976,71 грн., про що зазначено Луцькою ОДПІ у розрахунку сум податкового боргу ТзОВ «Укрзахід Стімекс» (а. с. 100-103) та довідці про наявність заборгованості по платежах до бюджету (а. с. 12).
Податковий борг з податку на додану вартість виник через несплату відповідачем узгоджених сум грошового зобов'язання, визначених у податкових деклараціях з податку на додану вартість за жовтень - грудень 2013 року, лютий - березень 2014 року (а. с. 22-29, 38-51), та в уточнюючих розрахунках податкових зобов'язань з податку на додану вартість у зв'язку з виправленням самостійно виявлених помилок (а. с. 30-37, 52-55), а також через несплату штрафних санкцій, визначених у податкових повідомленнях-рішеннях № 0004981501 від 28.03.2014 року (а. с. 20), № 0004971501 від 28.03.2014 року (а. с. 21), які вручені платнику 07.04.2014 року (а. с. 116), та пені. З урахуванням даних зворотного боку облікової картки платника ТзОВ «Укрзахід Стімекс» з податку на додану вартість, податковий борг становить 170969,50 грн. (а. с. 56-76).
Податковий борг з податку на прибуток приватних підприємств виник через несплату відповідачем сум штрафних санкцій, визначених у податкових повідомленнях-рішеннях: № 0008091501 від 21.06.2013 року (а. с. 77), № 0008101501 від 21.06.2013 року (а. с. 78), які вручені платнику 21.06.2013 року (а. с. 117), а також через несплату відповідачем узгоджених сум грошового зобов'язання, визначених у податковій декларації з податку на прибуток підприємства за 2014 рік. З урахуванням даних зворотного боку облікової картки платника ТзОВ «Укрзахід Стімекс» з податку на прибуток приватних підприємств, податковий борг становить 25449,71 грн. (а. с. 108-114).
Позивачем відповідно до статті 59 ПК України відповідачу була надіслана податкова вимога № 29-15 від 08.08.2013 року (а. с. 18), яка вручена відповідачу 19.08.2013 року, що підтверджується повідомленням про вручення поштового відправлення (а. с. 19).
Пунктом 16.1 статті 16, пунктом 36.1 статті 36, пунктом 38.1 статті 38 ПК України передбачено, що платники податків зобов'язані сплачувати податки та збори в строки та у розмірах, встановлених цим Кодексом; податковим обов'язком визнається обов'язок платника податку обчислити, задекларувати та/або сплатити суму податку та збору в порядку і строки, визначені цим Кодексом; виконанням податкового обов'язку визнається сплата в повному обсязі платником відповідних сум податкових зобов'язань у встановлений податковим законодавством строк.
Підпунктами 14.1.39, 14.1.175 пункту 14.1 статті 14 ПК України визначено, що податковий борг - сума узгодженого грошового зобов'язання (з урахуванням штрафних санкцій за їх наявності), але не сплаченого платником податків у встановлений цим Кодексом строк, а також пеня, нарахована на суму такого грошового зобов'язання; грошове зобов'язання платника податків - сума коштів, яку платник податків повинен сплатити до відповідного бюджету як податкове зобов'язання та/або штрафну (фінансову) санкцію, що справляється з платника податків у зв'язку з порушенням ним вимог податкового законодавства та іншого законодавства, контроль за дотриманням якого покладено на контролюючі органи, а також санкції за порушення законодавства у сфері зовнішньоекономічної діяльності.
Згідно із підпунктом 20.1.34 пункту 20.1 статті 20 ПК України контролюючі органи мають право звертатися до суду щодо стягнення коштів платника податків, який має податковий борг, з рахунків у банках, обслуговуючих такого платника, на суму податкового боргу або його частини.
У разі коли платник податків не сплачує узгодженої суми грошового зобов'язання в установлені законодавством строки, контролюючий орган надсилає (вручає) йому податкову вимогу в порядку, визначеному для надсилання (вручення) податкового повідомлення-рішення (пункт 59.1 статті 59 ПК України).
Відповідно до пунктів 95.1 - 95.3 статті 95 ПК України контролюючий орган здійснює за платника податків і на користь держави заходи щодо погашення податкового боргу такого платника податків шляхом стягнення коштів, які перебувають у його власності, а в разі їх недостатності - шляхом продажу майна такого платника податків, яке перебуває у податковій заставі. Стягнення коштів платника податків провадяться не раніше ніж через 60 календарних днів з дня надіслання (вручення) такому платнику податкової вимоги. Стягнення коштів з рахунків платника податків у банках, які обслуговують такого платника податків, здійснюється за рішенням суду, яке направляється до виконання контролюючим орган, у розмірі суми податкового боргу або його частини.
Таким чином, оскільки за відповідачем рахується податковий борг, не надано доказів його сплати, відповідач адміністративний позов визнав (а. с. 119), тому позовні вимоги підлягають до задоволення шляхом прийняття постанови про стягнення податкового боргу у розмірі 196419,21 грн. з рахунків ТзОВ «Укрзахід Стімекс».
Керуючись статтями 41, 122, 128, 162, 163 КАС України, на підставі Податкового кодексу України, суд
ПОСТАНОВИВ:
Адміністративний позов задовольнити повністю.
Стягнути з рахунків Товариства з обмеженою відповідальністю «Укрзахід Стімекс» (45606 Волинська область, Луцький район, село Рованці, вулиця Промислова, будинок 6, ідентифікаційний код 21740994) у банках, які обслуговують такого платника податків, на користь держави кошти у розмірі податкового боргу в загальній сумі 196419 гривень 21 копійка (сто дев'яносто шість тисяч чотириста дев'ятнадцять гривень двадцять одна копійка).
Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, встановленого статтею 186 КАС України, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги постанова, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.
Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку повністю або частково шляхом подання апеляційної скарги до Львівського апеляційного адміністративного суду через Волинський окружний адміністративний суд. Апеляційна скарга на постанову суду подається протягом десяти днів з дня отримання копії постанови. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до Львівського апеляційного адміністративного суду.
Суддя В.М.Валюх
Судове рішення № 39736280, Волинський окружний адміністративний суд було прийнято 11.07.2014. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 803/1300/14. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: