Провадження № 6/235/311/14
Єдиний унікальний номер 0529/7214/2012
У Х В А Л А
Іменем України
14 липня 2014 року Красноармійський міськрайонний суд Донецької області
в складі: головуючої - судді Токарєва А.Г.
при секретарі - Ванжа А.В.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м.Красноармійськ подання старшого державного виконавця відділу Державної виконавчої служби Красноармійського міськрайонного управління юстиції Донецької області Перехрестенко Г.В., погодженого з начальником відділу державної виконавчої служби Красноармійського міськрайонного управління юстиції Донецької області про тимчасове обмеження у праві виїзду за кордон,-
В С Т А Н О В И В :
Старший державний виконавець відділу Державної виконавчої служби Красноармійського міськрайонного управління юстиції Донецької області Перехрестенко Г.В. звернувся до суду з поданням, погодженим з начальником відділу державної виконавчої служби Красноармійського міськрайонного управління юстиції Донецької області про тимчасове обмеження у праві виїзду за кордон боржника ОСОБА_2.
В обґрунтування подання зазначив, що на примусовому виконанні у відділі державної виконавчої служби Красноармійського міськрайонного управління юстиції перебуває зведене виконавче провадження №43234219, до складу якого входить два виконавчих документа про стягнення з ОСОБА_2 боргів на загальну суму 10403,40 грн. на користь стягувачів, а саме:
- виконавчий лист №2/235/47/13 від 19.12.2913 року, виданий Красноармійським міськрайонним судом, про стягнення з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_3 заборгованості у розмірі 10075,00грн.;
- виконавчий лист №2/235/47/13 від 19.12.2913 року, виданий Красноармійським міськрайонним судом, про стягнення з ОСОБА_2 на користь держави заборгованості у розмірі 229,40 грн.
В межах зведеного виконавчого провадження з метою встановлення майнового стану боржника державним виконавцем були зроблені запити до обліково-реєстраційних установ м.Красноармійська та до Державної податкової служби України.
Згідно відповіді ОДПІ про джерела отримання доходів боржників - фізичних осіб щодо сум доходу, нарахованого податковим агентом на користь платників податку та сум утриманого з них податку в ДРФО, відсутня.
Згідно відповіді ОДПІ про номери рахунків відкритих у банках та інших фінансових установах України до ДПС України від відповідних фінансових установ не надходило.
Згідно довідки ЦНППВАЗ м.Красноармійськ при УДАІ ГУМВС України в Донецькій області авто-мото транспорт за боржником не зареєстровано.
05.03.2014 року з метою перевірки майнового стану було здійснено вихід за адресою мешкання боржника, а саме: АДРЕСА_1, але двері квартири ніхто не відчинив. Було залишено виклик.
Згідно відповіді Реєстраційної служби Красноармійського міськрайонного управління юстиції Донецької області за ОСОБА_2 зареєстрована квартира, яка знаходиться за адресою: АДРЕСА_1
26.02.2014 року до відділу ДВС Красноармійського МРУЮ надійшла заява стягувача про арешт майна боржника.
07.03.2014 року державним виконавцем винесена постанова про арешт майна боржника та заборони на його відчуження.
На депозитний рахунок ВДВС Красноармійського МРУЮ 24.04.2014 року та 22.05.2014 року надійшло по 200 грн., які було перераховано пропорційно усім стягувачам.
На підставі вищевикладеного, просить суд, встановити тимчасове обмеження у праві виїзду за межі України Бескоровайної ОСОБА_2, подання розглянути без участі представника відділу державної виконавчої служби Красноармійського міськрайонного управління юстиції.
Дослідивши матеріали подання, суд приходить до висновку, що подання підлягає задоволенню за наступних підстав.
Відповідно до ст.6 Закону України «Про порядок виїзду з України і в'їзду в Україну громадян України» підставою для тимчасових обмежень у праві виїзду громадян України за кордон є ухилення громадян від виконання зобов'язань, покладених на нього судовим рішенням - до виконання зобов'язань. Тимчасове затримання або вилучення паспорта у таких випадках здійснюється судом, органами прокуратури, внутрішніх справ, служби безпеки, державної прикордонної служби України, військовими комісаріатами та консульською службою України.
Судом встановлено, що на примусовому виконанні у відділі державної виконавчої служби Красноармійського міськрайонного управління юстиції перебуває зведене виконавче провадження №43234219, до складу якого входить два виконавчих документа про стягнення з ОСОБА_2 боргів на загальну суму 10403,40 грн. на користь стягувачів, а саме:
- виконавчий лист №2/235/47/13 від 19.12.2913 року, виданий Красноармійським міськрайонним судом, про стягнення з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_3 заборгованості у розмірі 10075,00грн.(а.с.3), на підставі якого 29.01.2014 року винесено постанову про відкриття виконавчого провадження (а.с.5).
- виконавчий лист №2/235/47/13 від 19.12.2913 року, виданий Красноармійським міськрайонним судом, про стягнення з ОСОБА_2 на користь держави заборгованості у розмірі 229,40 грн.(а.с.2), на підставі якого 28.02.2014 року винесено постанову про відкриття виконавчого провадження (а.с.4).
В межах зведеного виконавчого провадження з метою встановлення майнового стану боржника державним виконавцем були зроблені запити до обліково-реєстраційних установ м.Красноармійська та до Державної податкової служби України.
Згідно відповіді Державної податкової служби України №1002554199 від 30.01.2014 року про джерела отримання доходів боржників - фізичних осіб щодо сум доходу, нарахованого податковим агентом на користь платників податку та сум утриманого з них податку в ДРФО, відсутня (а.с.6).
Згідно відповіді Державної податкової служби України №1002551499 від 30.01.2014 року про номери рахунків відкритих у банках та інших фінансових установах України, платник податків за податковим номером №3000904627 на обліку в органах ДПС не перебуває (а.с.7).
Згідно довідки ЦНППВАЗ м.Красноармійськ при УДАІ ГУМВС України в Донецькій області станом на 07.05.2014 року авто-мото транспорт за ОСОБА_2 не зареєстровано (а.с.10).
Згідно відповіді Реєстраційної служби Красноармійського міськрайонного управління юстиції Донецької області за ОСОБА_2 зареєстрована квартира, яка знаходиться за адресою: АДРЕСА_2, яка належить їй на підставі свідоцтва про право на спадщину, та квартира, яка знаходиться за адресою: АДРЕСА_1, яка належить їй на підставі договору купівлі-продажу (а.с.8,9).
07.03.2014 року державним виконавцем винесена постанова про арешт майна боржника та заборони на його відчуження, яке знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 (а.с.11).
На депозитний рахунок ВДВС Красноармійського МРУЮ 24.04.2014 року та 22.05.2014 року надійшло по 200 грн., які було перераховано пропорційно усім стягувачам (а.с12,13).
До теперішнього часу боржником ОСОБА_2 не вчинено дій, спрямованих на виконання рішень суду, а тому суд вважає за можливе задовольнити подання державного виконавця відділу ДВС Клімової Р.Д. і встановити щодо ОСОБА_2 тимчасове обмеження у праві виїзду за межі України до повного виконання нею зобов'язань.
На підставі викладеного та керуючись ст.6 ЗУ «Про порядок виїзду з України і в'їзду в Україну громадян України», ст.ст. 368, 377-1 ЦПК України суд, -
У Х В А Л И В :
Подання старшого державного виконавця відділу Державної виконавчої служби Красноармійського міськрайонного управління юстиції Донецької області Перехрестенко Г.В. - задовольнити.
Встановити тимчасове обмеження у праві виїзду за межі України ОСОБА_2, яка мешкає за адресою: АДРЕСА_1, до виконання зобов'язань покладених на неї за виконавчим листом №2/235/47/13 від 19.12.2013 року, виданим Красноармійським міськрайонним судом Донецької області, про стягнення з ОСОБА_2, ІПН НОМЕР_1, на користь ОСОБА_3 боргу у розмірі 10075,00грн. та виконавчим листом №2/235/47/13 від 19.12.2013 року, виданим Красноармійським міськрайонним судом Донецької області, про стягнення з ОСОБА_2 на користь держави заборгованості у розмірі 229,40 грн.
Ухвалу суду направити відділу Державної виконавчої служби Красноармійського міськрайонного управління юстиції Донецької області для виконання.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Апеляційного суду Донецької області через Красноармійський міськрайонний суд Донецької області протягом п'яти днів з дня її проголошення, а особою, без участі якої постановлено ухвалу - протягом п'яти днів з дня отримання її копії.
Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.
Суддя:
Судове рішення № 39734915, Покровський міськрайонний суд Донецької області (до 25.04.2025 - Красноармійський міськрайонний суд Донецької області) було прийнято 14.07.2014. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 0529/7214/2012. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: