Ухвала суду № 39734843, 14.07.2014, Франківський районний суд м. Львова

465/3667/14-ц

2-с/465/59/14

УХВАЛА

судового засідання

"14" липня 2014 р. Франківський районний суд м.Львова

в складі: головуючого-судді Козюренко Р.С.

при секретарі- Потюк В.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Львові заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу від 23.06.2014 року за заявою ЛКП «Навколо базару» про видачу судового наказу про солідарне стягнення з ОСОБА_2 та ОСОБА_3 2896,94 грн. заборгованості за комунальні послуги, -

в с т а н о в и в:

23.06.2014 року суддею Франківського районного суду м. Львова було видано судовий наказ, згідно якого постановлено стягнути солідарно з ОСОБА_2 та ОСОБА_3 на користь Львівського комунального підприємства «Навколо базару» 2896,94 грн. заборгованості та 121,80 грн. судового збору в дохід держави.

ОСОБА_1 звернулася до суду із заявою, в якій просить скасувати судовий наказ від 23.06.2014 року, оскільки вимоги стягувача є необгрунтованими, зокрема відсутня заборгованість.

Сторони у судове засідання не з'явилися, про причини неявки суд не повідомили. Відповідно до положень ч.6 ст. 105-1 ЦПК України, суд вважає, що неявка осіб, належним чином повідомлених про час та місце розгляду заяви про скасування судового наказу, не перешкоджає розгляду такої заяви.

У відповідності до п.2 ч.8 ст. 105-1 ЦПК України, за результатами розгляду заяви про скасування судового наказу суд має право скасувати судовий наказ та роз'яснити, що заявлені стягувачем вимоги можуть бути розглянуті у позовному провадженні з додержанням загальних правил щодо пред'явлення позову.

Огляшувши матеріали справи № 12н/465/451/14, перевіривши доводи заяви, суд вважає, що судовий наказ слід скасувати.

З наведених міркувань та керуючись ст. 105-1 ЦПК України, суд -

у х в а л и в :

скасувати судовий наказ №2н/465/451/14 виданий суддею Франківського районного суду м. Львова 23.06.2014 року за заявою Львівського комунального підприємства «Навколо базару» про видачу судового наказу про солідарне стягнення з ОСОБА_2 та ОСОБА_3 2896,94 грн. заборгованості за комунальні послуги та 121,80грн. судового збору.

Роз'яснити ЛКП «Навколо базару» право на звернення з тією самою вимогою до суду в порядку позовного провадження з додержанням загальних правил щодо пред'явлення позову.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: Козюренко Р.С.