Ухвала суду № 39734622, 14.07.2014, Дніпропетровський апеляційний господарський суд

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

У Х В А Л А

14.07.2014р. Справа № 5013/477/11

Дніпропетровський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого судді Науменка І.М. (доповідач)

суддів: Павловського П.П., Кузнецова В.О.,

Представники сторін:

Учасники судового процесу у судове засідання не з"явились, про час та місце розгляду справи належним чином повідомлені.

Розглянувши у відкритому судовому засіданні апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Інвестиційна компанія "ІФГ Капітал" на рішення господарського суду Кіровоградської області від 19.07.2012р. у справі №5013/477/11

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Інвестиційна компанія "ІФГ

Капітал"

до відповідача 1 товариства з обмеженою відповідальністю "Ілан Агро",

Кіровоградська область

до відповідача 2 товариства з обмеженою відповідальністю "Априкот Плюс",

Кіровоградська область

третя особа без Товариство з обмеженою відповідальністю "Український промисловий

самостійних вимог банк", м.Київ

на предмет спору на стороні позивача

третя особа без ОСОБА_1, м.Кіровоград

самостійних вимог

на предмет спору на стороні відповідача

про стягнення 3 475 483 грн. 55 коп.,

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Дніпропетровського апеляційного господарського суду від 11.06.2014р. у справі №5013/477/11 призначено судову економічну експертизу, проведення якої доручено експертам Кіровоградського відділення Одеського науково-дослідного інституту судових експертиз Міністерства юстиції України (25028, м.Кіровоград, вул.Волкова, 2).

З метою проведення судової експертизи, відповідно до вимог ст.79 ГПК України, провадження за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю "Інвестиційна компанія "ІФГ Капітал" на рішення господарського суду Кіровоградської області від 19.07.2012р. у справі №5013/477/11 було зупинено.

Разом з цим, враховуючи неможливість проведення зазначеної вище судової експертизи без надання експерту додаткових документів (письмове клопотання Кіровоградського відділення Одеського науково-дослідного інституту судових експертиз Міністерства юстиції України №1219,1220 від 23.06.2014р.), колегія суддів вважає за доцільне апеляційне провадження у справі поновити, витребувати у сторін визначені в даному клопотання додаткові документи. Розгляд справи призначити на 01.09.2014р. о 10 год. 20 хв. Явку уповноважених представників сторін визнати обов'язковою.

З огляду на викладене вище, керуючись ст.79 ГПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Провадження за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю "Інвестиційна компанія "ІФГ Капітал" на рішення господарського суду Кіровоградської області від 19.07.2012р. у справі №5013/477/11 - поновити, слухання справи призначити на 01.09.2014р. о 10 год. 20 хв. Засідання відбудеться в приміщенні Дніпропетровського апеляційного господарського суду за адресою: м.Дніпропетровськ, пр.Карла Маркса, 65, зал засідань №209.

Витребувати у сторін наступні оригінали документів:

У ТОВ "Інвестиційна компанія "ІФГ Капітал" та ТОВ "Український промисловий банк":

- кредитну справу по договору № 620/К-05 від 22.11.2005; -первинні бухгалтерські документи до виписки по особовому рахунку №2069502300125 (платіжні доручення, меморіальні ордери, тощо); -розрахунок позивача за підписом відповідальних осіб по виникненню простроченої заборгованості основного боргу на суму 2177555,72грн.; -дані бухгалтерського обліку по операціях з нарахування процентів, пені по договору №620/К-05 від 22.11.2005, стан розрахунків за даними обліку банку на 07.02.2011.

У ТОВ "Ілан Агро" (є правонаступником ФГ "Сінельник В.Д."):

-дані бухгалтерського обліку фермерського господарства по розрахунках за кредитним договором № 620/К-05 від 22.11.2005 з первинними бухгалтерськими документами; -дані руху коштів по розрахунковому рахунку за період з 01.11.2005 по 07.02.2011, на який надходили та списувались кошти по договору №620/К-05 від 22.11.2005 з регістрами обліку по рахунку 31 "Розрахунковий рахунок" та первинними бухгалтерськими документами (платіжними дорученнями, меморіальними ордерами, тощо).

Явку уповноважених представників сторін визнати обов'язковою.

До 01.09.2014р. апеляційне провадження у справі - зупинити.

Попередити учасників судового процесу, що у відповідності до ст.115 ГПК України, ухвала апеляційного господарського суду є обов`язковою до виконання. За ухилення від виконання вимог цієї ухвали апеляційний господарський суд має право стягнути з винної сторони штраф згідно п.5 ч.1 ст. 83, ст. 99 Господарського процесуального кодексу України.

Головуючий суддя І.М. Науменко

Суддя П.П. Павловський

Суддя В.О. Кузнецов