Рішення № 39733649, 19.05.2014, Корольовський районний суд м. Житомира

Справа № 296/12517/13-ц

2-п/296/4/14

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"19" травня 2014 р. м.Житомир

Корольовський районний суд міста Житомира в складі:

головуючого судді - Рожкової О.С.

за участю секретаря судового засідання Каторжинської Т.В.

розглянув у відкритому судовому засіданні в м. Житомирі цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства «Всеукраїнський Акціонерний Банк» до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за кредитним договором, -

ВСТАНОВИВ:

У липні 2011 року ПАТ «Всеукраїнський Акціонерний Банк» звернувся до суду з позовною заявою, у якій просив стягнути з ОСОБА_2, ОСОБА_3 заборгованості за кредитним договором №72/1, укладеним з ОСОБА_2. 08.10.2007 року. Крім того, між позивачем та відповідачем ОСОБА_3 укладено договір поруки, відповідно до якого, останній зобов'язався відповідати по зобов'язанням відповідача ОСОБА_2. Посилаючись на те, що відповідачі істотно порушують кредитні зобов'язання, позивач просить стягнути з відповідачів в солідарному порядку заборгованість в сумі 62 178,77 грн. та судові витрати.

Представник позивача в судове засідання не з'явився, подав заяву про розгляд справи в його відсутності, просив позов задовольнити.

Відповідачі в судове засідання не з'явились, про час та місце розгляду справи повідомлялись належним чином. ОСОБА_2 надала заяву про розгляд справи у її відсутності, позовні вимоги визнала, просила зменшити розмір неустойки нарахованої банком, що включає в себе пеню та штраф, посилаючись на важкий матеріальний стан, хронічну хворобу нирок (а.с. 110).

Дослідивши матеріали справи, суд вважає позов таким, що підлягає задоволенню виходячи з наступного.

Судом встановлено, що 08.10.2007 року між ПАТ «Всеукраїнський Акціонерний Банк» та ОСОБА_2 укладено кредитний договір №72/1, за умовами якого остання отримала кредит в сумі 8574,25 дол. США. Термін дії договору до 07.10.2010 року зі сплатою 13% річних за користування. Також 08.10.2007 року між ПАТ «Всеукраїнський Акціонерний Банк» та ОСОБА_3 укладено договір поруки, відповідно до якого останній зобов'язався відповідати по зобов'язанням ОСОБА_2.

Однак, починаючи з січня 2009 року, відповідачі не виконують взяті на себе зобов'язання по кредитному договору, щомісячно кредит та відсотки по кредиту не погашають.

Станом на 07.07.2011 року, відповідно до наданого розрахунку, відповідачі мають заборгованість по тілу кредиту - 5 302,52 дол. США, що є еквівалентною 42 314,11 грн., заборгованість відсоткам - 1 998,83 дол. США, що є еквівалентною 15 950,66 грн., пеня за пропуск платежів - 3 914,00 грн., а всього 7 301,35 дол. США, що є еквівалентною 58 264,77 грн. та 3 914,00 грн., дана заборгованість за умовами кредитного договору підлягає стягненню з відповідачів.

Відповідно до ч. 1 ст. 526 ЦК України, зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог ЦПК України, інших актів цивільного законодавства, а |за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, звичайно ставляться.

Згідно ч. 1 ст. 530 ЦК України якщо у зобов'язанні встановлений строк (термін) його конання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін).

Відповідно до ст. 1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти.

За таких обставин, розглядаючи справу в межах заявлених позовних вимог, позовні вимоги підлягають задоволенню.

Положенням ч. 3 ст. 551 ЦК України передбачено, що розмір неустойки може бути зменшений за рішенням суду, якщо він значно перевищує розмір збитків, та за наявності інших обставин, які мають значення.

Зазначена норма матеріального права передбачає зменшення розміру неустойки при наявності двох умов, які взаємодіють між собою.

За таких обставин, суд вважає, що відсутні підстави для зменшення відповідачам розміру пені, оскільки він не перевищує розміру збитків і обставин, на які посилається відповідач ОСОБА_2, зокрема, щодо матеріального стану її та її чоловіка, важкого стану здоров"я, на день розгляду справи, відповідачами не доведено, належних доказів на підтвердження своїх доводів не надано.

Суд стягує з відповідачів на користь Публічного акціонерного товариства «Всеукраїнський Акціонерний Банк» 621,78 грн. судового збору та 120,00 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи.

Керуючись ст.ст. 526-533, 1050, 1054 ЦК України, ст.ст. З, 10, 60, 208, 209, 212, 215,224- 226 ЦПК України, суд ,-

ВИРІШИВ:

Позов Публічного акціонерного товариства «Всеукраїнський Акціонерний Банк» задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_2, ОСОБА_3 в солідарному порядку на користь Публічного акціонерного товариства «Всеукраїнський Акціонерний Банк» - заборгованість по тілу кредиту - 5 302,52 дол. США, що є еквівалентною 42 314,11 грн, заборгованість відсоткам - 1 998,83 дол. США, що є еквівалентною 15 950,66 грн., плата за пропуск платежів - 3 914,00 грн., а всього 7 301,35 дол. США, що є еквівалентною 58 264,77 грн. та 3 914,00 грн. заборгованості по кредитному договору.

Стягнути з ОСОБА_2, ОСОБА_3 в солідарному порядку на користь Публічного акціонерного товариства «Всеукраїнський Акціонерний Банк» по 310,89 грн. сплаченого судового збору та по 60 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення.

Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Житомирської області через Корольовський районний суд м. Житомира протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії рішення.

Cуддя О. С. Рожкова