Постанова № 39733353, 25.06.2014, Києво-Святошинський районний суд Київської області

Справа № 369/5533/14-п

Провадження № 3/369/1777/14

ПОСТАНОВА

іменем України

25.06.2014 року м. Київ

Суддя Києво-Святошинського районного суду Київської області Омельченко М.М., розглянувши адміністративну справу, що надійшла від ДПІ у Києво-Святошинському районі ГУ Міндоходів у Київській області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженки м. Черкаси, українки, громадянки України, заміжньої, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, працюючої директором ТОВ «Облагробудпостач», яка проживає за адресою: АДРЕСА_1

- за ч. 1 ст. 163-2 Кодексу України про адміністративні правопорушення України,

встановила:

Згідно протоколу № 21/201 серії АА № 798448 про адміністративне правопорушення від 28.05.2014 року при перевірці головним державним інспектором ДПІ у Києво-Святошинському районі ГУ Міндоходів у Київській області ТОВ «Облагробудпостач», код ЄДРПОУ 32999639, яке знаходиться за адресою: Київська область, Києво-Святошинський район, м. Вишневе, вул. Святошинська, 27, директором якого є ОСОБА_1, встановлено несвоєчасну сплату ПДВ за 2013 рік, граничний термін сплати 30.08.2013 р., фактично сплачено 23.05.2014 року, чим порушено п. 57.1 ст. 57 Податкового кодексу України, за що передбачена відповідальність за ч. 1 ст. 163-2 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

ОСОБА_1 на розгляд адміністративної справи з'явилась, свою вину у вчиненому правопорушенні визнала, суду пояснила, що працює на посаді директора ТОВ «Облагробудпостач» з березня 2014 року, а тому просила її суворо не карати.

За таких обставин, враховуючи дане пояснення, вивчивши матеріали адміністративної справи, серед яких протокол № 21/201 про адміністративне правопорушення серії АА № 798448 від 28.05.2014 року, копія акту № 63/15-2/32999639 від 27.05.2014 року про результати камеральної перевірки даних, задекларованих у податковій звітності з податку на додану вартість, копії податкових повідомлень-рішень від 27.05.2014 року № 0012571502, з яких вбачається, що причини, по яким відбулася затримка сплати грошового зобов'язання, від директора ОСОБА_1 не залежали, оскільки вона працює на даній посаді з березня 2014 року, вважаю за можливе на підставі ст. 22 КУпАП звільнити ОСОБА_1 від адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 163-2 КУпАП за малозначності вчиненого адміністративного правопорушення та обмежитись усним зауваженням.

Враховуючи викладене, керуючись ч. 1 ст. 163-2, ст. 22, п. 3 ч. 1 ст. 284 Кодексу України про адміністративні правопорушення України, -

постановила:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, звільнити від адміністративної відповідальності ч. 1 ст. 163-2 Кодексу України про адміністративне правопорушення (протокол про адміністративне правопорушення № 21/201 серії АА № 798448 від 28.05.2014 року) та обмежитись усним зауваженням, провадження по адміністративній справі закрити на підставі ст. 22 КУпАП за малозначністю допущеного правопорушення

Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду Київської області через Києво-Святошинський районний суд Київської області, на неї може бути внесено подання прокурором протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя Омельченко М.М.