ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
10.07.2014 Справа № 920/784/14За первісним позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю "Восточний Експрес", м. Запоріжжя
до відповідача: Публічного акціонерного товариства "Сумське машинобудівне науково - виробниче об'єднання ім.М.В. Фрунзе", м. Суми
про стягнення 404505 грн. 12 коп.
та
за зустрічним позовом: Публічного акціонерного товариства "Сумське машинобудівне науково - виробниче об'єднання ім.М.В. Фрунзе", м. Суми
до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю "Восточний Експрес", м. Запоріжжя
про стягнення 110264 грн. 14 коп.
Суддя Соп'яненко О.Ю.
при секретарі судового засідання Буренко Я.В.
Представники сторін:
Від позивача за первісним позовом (відповідач за зустрічним позовом): не з'явились;
Від відповідача за первісним позовом (позивач за зустрічним позовом): Сафронов М.А., довіреність № 18-49/1267 від 28.12.2013 року;
Суть спору: позивач за первісним позовом, згідно вимог позовної заяви просить суд стягнути з відповідача суму вартості зіпсованої продукції, поверненої за зворотними видатковими накладними № 5 та № 5/1 від 27.02.2014 року у розмірі 404505 грн. 12 коп.; зупинити виконавче провадження ВП № 42005238 у Жовтневому відділ державної виконавчої служби Запорізького міського управління юстиції та стягнути з відповідача витрати по сплаті судового збору.
ПАТ "Сумське НВО ім.М.В. Фрунзе" відповідно до вимог зустрічної позовної заяви № 18-7/1017 від 20.05.2014 року, з урахуванням заяви про збільшення позовних вимог, просить суд стягнути з ТОВ "Восточний експрес" на свою користь 110264 грн. 14 коп., з яких: 75359 грн. 46 коп. - заборгованості з повернення передплати за договором купівлі - продажу № 8-4/2012 від 12.11.2010 року, 15947 грн. 77 коп. - процентів річних, 18956 грн. 91 коп. - інфляційних збитків; судові витрати покласти на ТОВ "Восточний Експрес".
09 липня 2014 року представник відповідача за первісним позовом надав суду пояснення б/н від 09.07.2014 року та клопотання про долучення до матеріалів справи фотокопій документів, що містяться у справі № 5021/117/12, які мають значення для розгляду справи, та на які ПАТ «Сумське НВО ім. М.В. Фрунзе посилається як на підставу своїх заперечень.
Від позивача за первісним позовом 09.07.2014 року до суду надійшло повідомлення телеграфом, в якому ТОВ «Восточний Експрес» просить відкласти розгляд справи, в зв'язку з хворобою представника.
Представник відповідача за первісним позовом на підставі ч.3 ст. 69 Господарського кодексу України просить продовжити розгляд справи на 15 днів, в зв'язку з необхідністю надання додаткових доказів.
Розглянувши матеріали справи, заслухавши повноважних представників позивача та відповідача, суд встановив:
Клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю «Восточний Експрес» про відкладення розгляду справи та клопотання ПАТ «Сумське НВО ім. М.В. Фрунзе» щодо продовження строку розгляду справи задовольнити.
Відповідно до ч. 1 ст. 77 ГПК України господарський суд відкладає в межах строків, встановлених статтею 69 ГПК України, розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному засіданні.
Спір не може бути вирішено в даному судовому засіданні, враховуючи неявку позивача за первісним позовом та необхідність витребування додаткових документів, тому суд вважає за необхідне відкласти розгляд справи.
Керуючись ст. ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд,-
У Х В А Л И В:
1.Клопотання представника Публічного акціонерного товариства «Сумське машинобудівне науково-виробниче обєднання ім. М.В. Фрунзе» щодо продовження розгляду справи - задовольнити.
2.Продовжити строк розгляду справи до 21 липня 2014 року.
3.Відкласти розгляд справи на 21 липня 2014 року на 12 год. 00 хв.
Розгляд справи відбудеться в приміщенні господарського суду Сумської області за адресою: м. Суми, проспект Шевченка, 18/1, 3- й поверх, каб. 320, зал судових засідань. 5.
4.Рекомендувати позивачу за первісним позовом обґрунтувати з посиланням на норми чинного законодавства позовні вимоги, надати докази на їх підтвердження та письмові пояснення з огляду на пояснення представника відповідача за первісним позовом б/н від 09.07.2014 року.
5.Витребувати у позивача за первісним позовом наказ про створення комісії (Акт від 28.02.2014 року).
6.Попередити сторони, що документи подаються в строк не пізніше ніж за три дні до судового розгляду справи. Всі документи повинні бути подані виключно через канцелярію суду (кабінет № 117).
7.В разі неявки представників сторін та ненадання відповідних документів в обґрунтування причини нез'явлення в судове засідання, справу може бути розглянуто за наявними в ній матеріалами у відповідності до ст.75 ГПК України.
СУДДЯ О.Ю. Соп'яненко
Судове рішення № 39732447, Господарський суд Сумської області було прийнято 10.07.2014. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 920/784/14. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: