ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
______________________________
УХВАЛА
про повернення позовної заяви
"14" липня 2014 р.№ 916/2740/14Суддя Степанова Л.В. розглянувши позовну заяву вх. № 2787/14 від 10.07.2014р.
за позовом: Приватного акціонерного товариства "Українське Дунайське Пароплавство" особі Госпрозрахункового відокремленого структурного підрозділу "Кілійський суднобудівельний-судноремонтний завод" Приватного акціонерного товариства "Українське Дунайське Пароплавство"
до відповідача: Публічного акціонерного товариства "Втормет"
про стягнення 27 495,96 грн.
ВСТАНОВИВ:
Приватне акціонерне товариство "Українське Дунайське Пароплавство" особі Госпрозрахункового відокремленого структурного підрозділу "Кілійський суднобудівельний-судноремонтний завод" Приватного акціонерного товариства "Українське Дунайське Пароплавство" звернулось до господарського суду Одеської області з позовною заявою до відповідача Публічного акціонерного товариства "Втормет" про стягнення 27 495,96 грн.
Згідно ч. 1 ст. 56 Господарського процесуального кодексу України позивач, прокурор зобов'язані при поданні позову надіслати сторонам копії позовної заяви та доданих до неї документів відповідно до кількості відповідачів та третіх осіб листом з описом вкладення.
Пунктом 2 ч. 1 ст. 57 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що до позовної заяви додаються документи, які підтверджують відправлення відповідачеві копії позовної заяви і доданих до неї документів.
Так, Приватним акціонерним товариством "Українське Дунайське Пароплавство" особі Госпрозрахункового відокремленого структурного підрозділу "Кілійський суднобудівельний-судноремонтний завод" Приватного акціонерного товариства "Українське Дунайське Пароплавство" в якості доказу направлення відповідачу копії позовної заяви і доданих до неї документів надано лише засвідчену копію фіскального чеку № 7749 від 04.07.2014р. та не надано опису вкладення в якому зазначений перелік документів скерованих на адресу Публічного акціонерного товариства "Втормет", що, в свою чергу, унеможливлює ідентифікацію документів, скерованих на адресу відповідача.
Відповідно п. 6 ст. 63 Господарського процесуального кодексу України суддя повертає позовну заяву і додані до неї документи без розгляду, якщо не подано доказів надсилання відповідачеві копії позовної заяви і доданих до неї документів.
Приймаючи до уваги, що позивачем не надано доказів надсилання відповідачеві копії позовної заяви і доданих до неї документів, позовна заява підлягає поверненню без розгляду.
Повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню з нею до господарського суду в загальному порядку після усунення допущенного порушення.
Згідно ст. 7 Закону України "Про судовий збір" сплачена сума судового збору повертається за ухвалою суду в разі повернення заяви або скарги. Таким чином, судовий збір у сумі 1 827 грн., сплачений Приватним акціонерним товариством "Українське Дунайське Пароплавство" особі Госпрозрахункового відокремленого структурного підрозділу "Кілійський суднобудівельний-судноремонтний завод" Приватного акціонерного товариства "Українське Дунайське Пароплавство" згідно з квитанцією № 103 від 19.05.2014р., підлягає поверненню.
Керуючись п. 6 ст. 63, ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, суд,
УХВАЛИВ:
1. Позовну заяву Приватного акціонерного товариства "Українське Дунайське Пароплавство" особі Госпрозрахункового відокремленого структурного підрозділу "Кілійський суднобудівельний-судноремонтний завод" Приватного акціонерного товариства "Українське Дунайське Пароплавство" до відповідача Публічного акціонерного товариства "Втормет" про стягнення 27 495,96 грн. - повернути без розгляду.
2. Повернути Приватному акціонерному товариству "Українське Дунайське Пароплавство" особі Госпрозрахункового відокремленого структурного підрозділу "Кілійський суднобудівельний-судноремонтний завод" Приватного акціонерного товариства "Українське Дунайське Пароплавство" (68303, м. Кілія, вул. Леніна, 3, код ЄДРПОУ 33113076) судовий збір у сумі 1 827 (одна тисяча вісімсот двадцять сім) грн., сплачений згідно з квитанцією № 103 від 19.05.2014р.
Додаток: на 81 (вісімдесяти одному) аркуші, конверт.
Суддя Степанова Л.В.
Судове рішення № 39732431, Господарський суд Одеської області було прийнято 14.07.2014. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 916/2740/14. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: