Ухвала суду № 39732283, 11.07.2014, Господарський суд Запорізької області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

11.07.2014 Справа № 908/2271/14

Господарський суд Запорізької області у складі судді Шевченко Тетяни Миколаївни,

За участю представників:

Від боржника: не з’явився;

розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали справи № 908/2271/14

за заявою боржника – Комунального підприємства Бердянської міської ради «КІНО» (71100, м. Запорізька область, м. Бердянськ, вул. Шевченка, 8, ідент. код юридичної особи – 02407817; скорочено – КП Бердянської міської ради «КІНО»)

про визнання банкрутом,

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою господарського суду Запорізької області від 02.07.2014 у справі № 908/2271/14 прийнято до розгляду заяву Комунального підприємства Бердянської міської ради «КІНО» про порушення справи про банкрутство в порядку ст. 95 Закону України “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом”.

В судове засідання представник боржника не з’явився, витребувані ухвалою суду від 02.07.2014 документи не надав.

Розгляд справи здійснювався без застосування технічних засобів фіксування судового процесу.

Дослідивши матеріали справи та додані до заяви документи, господарський суд відмовляє в порушенні провадження у справі про банкрутство з таких підстав.

За приписами абзацу 6 частини 7 статті 16 Закону України “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом” суд відмовляє в порушенні провадження у справі про банкрутство за наявності підстав, передбачених статтею 15 цього Закону.

Відповідно до частини 1 статті 15 Закону України “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом” господарський суд не пізніше п’яти днів з дня надходження до господарського суду заяви про порушення справи про банкрутство повертає її та додані до неї документи без розгляду, якщо заява не відповідає змісту вимог, зазначених у цьому Законі.

Згідно із ч. 1 ст. 95 Закону України “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом” якщо вартості майна боржника - юридичної особи, щодо якого прийнято рішення про ліквідацію, недостатньо для задоволення вимог кредиторів, така юридична особа ліквідується в порядку, передбаченому цим Законом. У разі виявлення зазначених обставин ліквідатор (ліквідаційна комісія) зобов’язаний звернутися до господарського суду із заявою про порушення справи про банкрутство такої юридичної особи.

Обов’язковою умовою звернення до господарського суду із заявою про порушення справи про банкрутство є дотримання боржником порядку ліквідації юридичної особи відповідно до законодавства України.

Відповідний порядок передбачений статтею 60 Господарського кодексу України та статтями 105, 111 Цивільного кодексу України, які містять загальні положення про ліквідацію юридичної особи.

Спрощена процедура банкрутства, яка передбачена ст. 95 Закону України “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом” (банкрутство боржника, що ліквідується власником), випливає з процедури “добровільної ліквідації” юридичної особи, тобто ліквідації юридичної особи за рішенням її учасників (власників) або органу, уповноваженого на це установчими документами.

У зв'язку з чим, необхідними передумовами для звернення із заявою про порушення провадження у справі про банкрутство боржника в порядку ст. 95 Закону України “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом” є прийняття засновниками (учасниками) юридичної особи рішення про звернення до господарського суду та дотримання вимог цивільного та господарського законодавства щодо “добровільної ліквідації” юридичної особи.

Так, враховуючи вимоги ст. 60 Господарського кодексу України та ст.ст. 105, 111 Цивільного кодексу України, необхідними передумовами для звернення із заявою про порушення провадження у справі про банкрутство боржника у порядку статті ст. 95 Закону України “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом”, зокрема, є: повідомлення органу, що здійснює державну реєстрацію, про прийняття рішення щодо припинення юридичної особи; внесення до Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців запису про рішення засновників (учасників) юридичної особи щодо припинення юридичної особи; здійснення публікації повідомлення у спеціалізованому друкованому засобі масової інформації про прийняття рішення засновників (учасників) юридичної особи щодо припинення юридичної особи; персональне повідомлення явних кредиторів боржника про прийняття рішення щодо припинення юридичної особи; повідомлення органів доходів і зборів, в якому боржник перебуває на обліку, Пенсійного фонду України та інших відповідних фондів соціального страхування про прийняття рішення щодо припинення юридичної особи; подання органам доходів і зборів, Пенсійному фонду України та фондам соціального страхування звітності за останній звітний період; здійснення інвентаризації та оцінки вартості наявного майна боржника; складання проміжного ліквідаційного балансу за наслідком проведених дій в ліквідаційній процедурі, який має бути затверджений учасниками юридичної особи; закриття всіх рахунків боржника, окрім того, що використовується під час ліквідаційній процедурі; проведення інвентаризації майна та його оцінки тощо.

Дослідивши матеріали справи та подані докази, суд дійшов висновку, що боржником при зверненні до суду із заявою про порушення справи про банкрутство не було дотримано загальних правил проведення ліквідації підприємства, передбачених статтею 95 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом», статтею 60 Господарського кодексу України та статтями 105, 111 Цивільного кодексу України; відповідних документів в підтвердження проведення процедури ліквідації, з дотриманням приписів закону, до заяви не додано, а саме: боржником не надано доказів публікації повідомлення у спеціалізованому друкованому засобі масової інформації про прийняття рішення засновників (учасників) юридичної особи щодо припинення юридичної особи боржника.

Суд наголошує, що спеціалізованим друкованим засобом масової інформації, в якому публікується повідомлення про припинення боржника шляхом його ліквідації, є «Бюлетень державної реєстрації».

Також, відповідно до приписів ч. 4 ст. 11 Закону України “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом”, боржник подає заяву до господарського суду за наявності майна, достатнього для покриття судових витрат.

Згідно з пунктом 12 Інформаційного листа ВГСУ від 28.03.2013 № 01-06/606/2013 «Про Закон України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом» (у редакції Закону України від 22.12.2011 № 4212-VI), (Із змінами, внесеними згідно з Листами Вищого господарського суду № 01-06/1149/2013 від 07.08.2013, від 26.12.2013 № 01-06/1862/2013) «У разі відсутності майна, достатнього для покриття судових витрат, господарський суд повинен повернути заяву боржника про порушення провадження у справі про банкрутство у зв'язку з тим, що заява не відповідає вимогам, зазначеним у Законі.

Боржником не надано доказів в підтвердження наявності майна, достатнього для покриття судових витрат.

Крім того, в частині 3 статті 11 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом» визначено перелік обов’язкових додатків, які додаються до заяви боржника, зокрема, це бухгалтерський баланс на останню звітну дату.

Бухгалтерський баланс є окремим видом проміжного ліквідаційного балансу - документом, оформленим відповідно до Закону України «Про бухгалтерський облік та фінансову звітність в Україні».

Боржником до заяви не додано бухгалтерського балансу на останню звітну дату. Відсутність бухгалтерського балансу позбавляє суд можливості з’ясувати дійсний фінансовий стан боржника та порівняти дані останньої звітності із даними проміжного ліквідаційного балансу, складеного за результатами ліквідаційної процедури.

Оцінивши у сукупності наведені вище обставини справи, суд дійшов висновку, що боржником при зверненні до суду із заявою про порушення справи про банкрутство не дотримано загальних правил проведення ліквідації підприємства, передбачених ст. 95 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом», ст. 60 Господарського кодексу України та ст.ст. 105, 111 Цивільного кодексу України, відповідних документів в підтвердження проведення процедури ліквідації до заяви не додано, у зв'язку з чим заява не відповідає змісту вимог, зазначених у Законі України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом», що є підставою для відмови у порушенні провадження у справі про банкрутство.

Керуючись ч. 7 ст. 16 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом», ст.ст. 41, 86 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд

УХВАЛИВ:

Відмовити в порушенні провадження у справі № 908/2271/14 про банкрутство Комунального підприємства Бердянської міської ради «КІНО» (71100, м. Запорізька область, м. Бердянськ, вул. Шевченка, 8, ідент. код юридичної особи – 02407817).

Копії ухвали надіслати: боржнику; ВДВС Бердянського РУЮ Запорізької області; Бердянській ОДПІ Запорізької області ГУ Міндоходів у Запорізькій області; державному реєстратору Реєстраційної служби Бердянського міськрайонного управління юстиції (71108, Запорізька область, м. Бердянськ, вул. Правди, 80-а).

Суддя Т.М. Шевченко