Ухвала суду № 39732168, 24.06.2014, Київський апеляційний адміністративний суд

КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

Справа 826/20479/13-а

У Х В А Л А

24 червня 2014 року м. Київ

Колегія суддів Київського апеляційного адміністративного суду у складі:

головуючого судді: Горбань Н.І.,

суддів: Земляної Г.В., Сорочка Є.О.,

при секретарі: Дешко В.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Києві клопотання представника Державної податкової інспекції у Шевченківському районі Головного управління Міністерства доходів і зборів України у місті Києві про залишення позову без розгляду, -

В С Т А Н О В И Л А:

ПрАТ «Мульті Весте Україна 3» звернулося до Окружного адміністративного суду м. Києва з позовом до Державної податкової інспекції у Шевченківському районі Головного управління Міністерства доходів і зборів України у місті Києві, Головного управління Державної казначейської служби Шевченківського району міста Києва про визнання протиправною бездіяльності.

Постановою Окружного адміністративного суду м. Києва від 17.03.2014 року позов задоволено.

Не погоджуючись з зазначеною постановою, ДПІ у Шевченківському районі Головного управління Міністерства доходів і зборів України у місті Києві подала апеляційну скаргу на вищезгадану постанову, просить апеляційну інстанцію скасувати незаконне, на її думку, рішення суду першої інстанції та постановити нове про відмову в позові.

В судовому засіданні представник апелянта заявив клопотання про скасування постанови Окружного адміністративного суду м. Києва від 17.03.2014 року та залишення позову без розгляду, посилаючись на ст. 99 КАС України.

Заслухавши суддю-доповідача, думку учасників процесу, що з'явилися в судове засідання, перевіривши матеріали справи, доводи клопотання, колегія суддів вважає, що воно задоволенню не підлягає, з огляду на наступне.

Клопотання мотивоване тим, що позивач пропустив строк, встановлений ч. 2 ст. 99 КАС України та не навів належних підстав для визнання можливим поновлення строків звернення до адміністративного суду з поважних причин згідно ст. 100 КАС України.

Проте, судова колегія не вбачає підстав для залишення позовної заяви без розгляду з огляду на наступне.

Відповідно до п.5 ч.1 ст. 107 КАС України суддя після одержання позовної заяви з'ясовує чи подано адміністративний позов у строк, установлений законом (якщо подано заяву про поновлення цього строку, то чи є підстави для її задоволення).

Як вбачається з матеріалів справи ухвалою Окружного адміністративного суду міста Києва від 26.12.2013 року відкрито провадження у зазначеній справі (а.с. 1).

Вказана ухвала відповідачами не оскаржувалась та набрала законної сили.

Враховуючи наведене, судова колегія зазначає, що висновок ДПІ у Шевченківському районі Головного управління Міністерства доходів і зборів України у місті Києві щодо порушення позивачем терміну звернення до адміністративного суду є суперечливим та не відповідає дійсним обставинам справи.

Таким чином, судова колегія приходить до однозначного висновку, що клопотання про залишення позовної заяви без розгляду в адміністративній справі не відповідає нормам процесуального законодавства та є необгрунтованим.

Враховуючи вищевикладене та керуючись ст. ст. 99, 100, 133, 158, 160, 165 КАС України, колегія суддів, -

У Х В А Л И Л А:

У задоволенні клопотання Державної податкової інспекції у Шевченківському районі Головного управління Міністерства доходів і зборів України у місті Києві про скасування постанови Окружного адміністративного суду м. Києва від 17.03.2014 року та залишення позову без розгляду - відмовити.

Ухвала набирає законної сили з моменту постановлення та може бути оскаржена протягом двадцяти днів в касаційному порядку до Вищого адміністративного суду України.

Головуючий суддя: Н.І.Горбань

Судді: Г.В. Земляна

Є.О. Сорочко

Повний текст ухвали виготовлено 27.06.2014 року.