Ухвала суду № 39731752, 09.07.2014, Одеський апеляційний адміністративний суд

ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

——————————————————————

У Х В А Л А

09 липня 2014 р.

м.Одеса

Справа № 814/4292/13-а

Категорія: 8.3.3

Головуючий в 1 інстанції: Птичкіна В.В.

Суддя Одеського апеляційного адміністративного суду Градовський Ю.М., розглянувши можливість відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою Баштанської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління Міндоходів у Миколаївській області на постанову Миколаївського окружного адміністративного суду від 17 грудня 2013р. по справі за адміністративним позовом Приватного підприємства «Злагода» до Баштанської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління Міндоходів у Миколаївській області про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення №000021600 від 10.04.2012р., -

В С Т А Н О В И В:

У жовтні 2013р. Приватне підприємство «Злагода» звернулось в суд із позовом до Баштанської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління Міндоходів у Миколаївській області про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення №000021600 від 10.04.2012р.

Постановою Миколаївського окружного адміністративного суду від 17 грудня 2013р. позов задоволено.

Визнано протиправним і скасовано податкове повідомлення-рішення №000021600, що було прийнято Баштанською міжрайонною державною податковою інспекцію Миколаївської області Державної податкової служби 10.04.2012.

На зазначену постанову суду апелянт 09.04.2014р. подав апеляційну скаргу, проте строк передбачений КАС України на апеляційне оскарження постанови суду пропущено.

У зв’язку з чим, ухвалою Одеського апеляційного адміністративного суду від 29 квітня 2014р. апеляційна скарга залишена без руху та надано апелянту строк для подачі заяви про поновлення строку апеляційного оскарження постанови суду першої інстанції (а.с.136-137).

У зв’язку з відсутністю фінансування, телефонограмою 13.05.2014р. сповіщено апелянта про вказану ухвалу про залишення апеляційної скарги без руху (а.с.138), проте до цього часу заява про поновлення строку не подана.

Відповідно до ч.2 ст.186 КАС України, апеляційна скарга на постанову суду першої інстанції подається протягом десяти днів з дня її проголошення. У разі застосування судом ч.3 ст.160 цього кодексу, а також прийняття постанови у письмовому провадженні апеляційна скарга подається протягом десяти днів з дня отримання копії постанови.

З матеріалів справи вбачається, що постанова суду першої інстанції ухвалена 17.12.2013р. Апеляційна скарга подана 09.04.2014р., тобто з пропуском строку апеляційного оскарження постанови суду першої інстанції. Також слід зазначити, що представник апелянта був присутній у судовому засіданні 17.12.2013р., коли була ухвалена оскаржувана постанова.

За правилами абз.2 ч.4 ст.189 КАС України, якщо заяву не буде подано особою в зазначений строк або вказані нею підстави для поновлення строку апеляційного оскарження будуть визнані неповажними, суддя–доповідач відмовляє у відкритті апеляційного провадження.

Враховуючи те, що заяву про поновлення строку до цього часу апелянтом не подано, суддя відмовляє у відкритті апеляційного провадження і повертає матеріали справи до суду першої інстанції.

Керуючись ст.ст.186,189 КАС України, суддя -

У Х В А Л И В:

Відмовити Баштанської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління Міндоходів у Миколаївській області у відкритті апеляційного провадження.

Апеляційну скаргу Баштанської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління Міндоходів у Миколаївській області повернути апелянту, а матеріали справи повернути до Миколаївського окружного адміністративного суду.

Ухвала може бути оскаржена у касаційному порядку протягом двадцяти днів з моменту отримання даної ухвали, шляхом подачі касаційної скарги безпосередньо до Вищого адміністративного суду України, у відповідності до чинного законодавства.

Суддя: Ю.М. Градовський