Справа № 459/2093/14-ц
У Х В А Л А
про скасування судового наказу
26 червня 2014 р. м. Червоноград
Суддя Червоноградського міського суду Львівської області Мелешко С.І., розглянувши заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу від 05.05.2014 року, -
В С Т А Н О В И В:
05.05.2014 року Червоноградським міським судом Львівської області було видано судовий наказ про стягнення з ОСОБА_2 , ОСОБА_1 на користь КП «Червоноградтеплокомуненерго» заборгованості за надані послуги з теплопостачання в сумі 1856 грн. 34 коп., 121 грн. 80 коп. судового збору .
ОСОБА_1, ОСОБА_2 подали заяву в якій просять скасувати судовий наказ від 05.05.2014 року по справі № 459/2093/14-ц про стягнення з ОСОБА_2 , ОСОБА_1 на користь КП «Червоноградтеплокомуненерго» заборгованості за надані послуги з теплопостачання в сумі 1856 грн. 34 коп., 121 грн. 80 коп.
Вважаю, що заява підлягає до задоволення, оскільки основною підставою для винесення судового наказу є безспірність правовідношення, а із змісту заяви та поданих документів вбачається наявність спору про право, що суперечить правилам винесення судового наказу.
Скасування судового наказу з ініціативи заявника, не порушує нічиїх прав чи охоронюваних законом інтересів.
Враховуючи вищенаведене вважаю, що заяву ОСОБА_1, ОСОБА_2 про скасування судового наказу від 05.05.2014 року слід задовольнити.
Відповідно до ст. 106 ч. 1 ЦПК України заява боржника про скасування судового наказу розглядається судом без судового розгляду та виклику сторін, про що постановляється ухвала, якою скасовується судовий наказ.
Керуючись ст.ст. 100, 106 ЦПК України, суддя, -
У Х В А Л И В:
Заяву боржників ОСОБА_2 , ОСОБА_1 про скасування судового наказу від 05.05.2014 року задовольнити.
Судовий наказ від 04.08.2011 року по справі №2-н-806/11 про стягнення з ОСОБА_2 , ОСОБА_1 на користь КП «Червоноградтеплокомуненерго» заборгованості за надані послуги з теплопостачання в сумі 1856 грн. 34 коп.- скасувати.
Згідно ч. 3 ст. 106 ЦПК України заявлені сторонами вимоги можуть бути розглянуті в позовному провадженні з додержанням загальних правил щодо пред»явлення позову.
Ухвала вступає в законну силу протягом п'яти днів з дня отримання її сторонами, якщо не буде подано апеляційну скаргу.
На ухвалу може бути подана апеляційна скарга до апеляційного суду Львівської області протягом п»яти днів з дня її отримання сторонами.
Суддя С. І. Мелешко
Судове рішення № 39731007, Шептицький міський суд Львівської області (до 25.04.2025 - Червоноградський міський суд Львівської області) було прийнято 26.06.2014. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 459/2093/14-ц. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: