Ухвала суду № 39730517, 14.07.2014, Київський апеляційний господарський суд

Дата ухвалення
14.07.2014
Номер справи
910/14653/13
Номер документу
39730517
Форма судочинства
Господарське
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

04116 м.Київ, вул. Шолуденка, 1 (044) 230-06-58

УХВАЛА

про прийняття апеляційної скарги до провадження

"14" липня 2014 р. Справа №910/14653/13

Київський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Дідиченко М.А.

суддів: Пономаренка Є.Ю.

Руденко М.А.

розглянувши апеляційну скаргу Заступника прокурора Центрального регіону України з нагляду за додержанням законів у воєнній сфері

на рішення Господарського суду міста Києва від 04.06.2014 року

у справі № 910/14653/13 (головуючий суддя: Бойко В.П., судді: Ломака В.С., Пукшин Л.Г.)

за позовом Приватного підприємства «Моноліт»

до Міністерства оборони України

третя особа Державна казначейська служба України

про відшкодування вартості безпідставно набутого майна у сумі 6 146 612, 13 грн.

В С Т А Н О В И В :

Приватне підприємство "Моноліт" звернулося до Господарського суду міста Києва з позовом до Міністерства оборони України про відшкодування вартості безпідставно набутого майна у сумі 6 146 612, 13 грн.

В ході розгляду справи в суді першої інстанції, позивач подав заяву про часткову зміну підстави позовних вимог (доповнення позовних вимог), в якій позивач просив стягнути з відповідача відшкодування вартості безпідставно набутого майна у розмірі 6 146 612,13 грн., відшкодування фактично зроблених витрат на забезпечення будівельного майданчика електроенергією, водою та охороною у розмірі 516 732,67 грн. та відшкодування вартості фактично зроблених витрат за вчинення дій в інтересах відповідача без доручення у розмірі 310 096, 14 грн.

Рішенням Господарського суду міста Києва від 04.06.2014 року у справі № 910/14653/13 позовні вимоги задоволено частково. Стягнуто з відповідача на користь позивача кошти у сумі 6 146 612, 13 грн. В іншій частині позовних вимог відмовлено.

Не погоджуючись із прийнятим рішенням, Заступник прокурора Центрального регіону України з нагляду за додержанням законів у воєнній сфері звернувся до Київського апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить рішення місцевого господарського суду скасувати та прийняти нове, яким відмовити у задоволенні позовних вимог повністю.

Розглянувши подані скаржником матеріали, колегія суддів визнала їх достатніми для прийняття апеляційної скарги до розгляду та порушення апеляційного провадження у справі № 910/14653/13.

Керуючись статтями 86, 98 Господарського процесуального кодексу України, Київський апеляційний господарський суд, -

УХВАЛИВ:

1. Прийняти апеляційну скаргу Заступника прокурора Центрального регіону України з нагляду за додержанням законів у воєнній сфері.

2. Розгляд справи призначити на 09.09.2014 р. о 12.40 год. Судове засідання відбудеться в приміщенні Київського апеляційного господарського суду за адресою: м. Київ, вул. Шолуденка, 1, зал судових засідань № 14.

3. Зобов'язати сторін надати суду письмові пояснення по суті апеляційної скарги.

4. Повідомити сторін про те, що згідно ст. 101 ГПК України, вони мають право подавати додаткові докази на підтвердження своїх пояснень або заперечень з обгрунтуванням підстав неможливості їх подання суду першої інстанції.

Головуючий суддя М.А. Дідиченко

Судді Є.Ю. Пономаренко

М.А. Руденко

Часті запитання

Який тип судового документу № 39730517 ?

Документ № 39730517 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 39730517 ?

Дата ухвалення - 14.07.2014

Яка форма судочинства по судовому документу № 39730517 ?

Форма судочинства - Господарське

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 39730517 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 39730517, Київський апеляційний господарський суд

Судове рішення № 39730517, Київський апеляційний господарський суд було прийнято 14.07.2014. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові дані.

Судове рішення № 39730517 відноситься до справи № 910/14653/13

Це рішення відноситься до справи № 910/14653/13. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 39730514
Наступний документ : 39730520