Ухвала суду № 39730406, 02.07.2014, Господарський суд м. Києва

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-Б тел.230-31-34

У Х В А Л А

Справа № 910/2278/13 02.07.2014За заявою відкритого акціонерного товариства "Шрамківський цукровий завод"

(код ЄДРПОУ 00373445)

до фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 (ідентифікаційний

номер НОМЕР_1)

про визнання банкрутом Суддя Мандичев Д.В.

Представники:

від заявника: не з'явились

боржник: ОСОБА_1

від ліквідатора: Онофріюк Д.В.

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

Заявник звернувся до суду із заявою про визнання фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 банкрутом, оскільки останній неспроможний сплатити борг.

Ухвалою господарського суду міста Києва від 25.04.13 заяву про порушення справи про банкрутство прийнято до розгляду та призначено підготовче засідання суду на 14.05.13.

13.05.13 від боржника надійшов відзив на заяву про порушення справи про банкрутство.

14.05.13 від арбітражного керуючого Лецкана В.Л. надійшла заява про участь у справі.

Ухвалою господарського суду міста Києва від 14.05.13 порушено провадження у справі № 910/2278/13, визнано розмір вимог ініціюючого кредитора - відкритого акціонерного товариства "Шрамківський цукровий завод" (19812, Черкаська обл., Драбівський район, селище міського типу Шрамківка, вул. Ленина, буд. 21, код ЄДРПОУ 00373445) кредитором фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 (03148, АДРЕСА_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1) на суму 393 533,59 грн., введено мораторій на задоволення вимог кредиторів боржника, введено процедуру розпорядження майном боржника та призначено наступне судове засідання на 28.05.13.

28.05.13 від ініціюючого кредитора - відкритого акціонерного товариства "Шрамківський цукровий завод" надійшла телеграма про відкладення розгляду справи, у зв'язку з неможливістю забезпечити явку повноважного представника у судове засідання.

У зв'язку з нез'явленням в судове засідання ініціюючого кредитора - відкритого акціонерного товариства "Шрамківський цукровий завод", а також враховуючи телеграму про відкладення розгляду справи, розгляд справи було відкладено на 11.06.13 та зобов'язано ініціюючого кредитора забезпечити явку повноважного представника у судове засідання.

Постановою господарського суду міста від 11.06.13 у справі № 910/2278/13 боржника визнано банкрутом, відкрито ліквідаційну процедуру, призначено ліквідатором банкрута - арбітражного керуючого Лецкана Вячеслава Львовича, якого зобов'язано подати оголошення до офіційного друкованого органу у п'ятиденний строк з дня прийняття постанови про визнання фізичної особи - підприємця ОСОБА_1 банкрутом та відкриття ліквідаційної процедури, зобов'язано провести ліквідаційну процедуру, надати суду звіт і ліквідаційний баланс на затвердження та призначити судове засідання для розгляду поданого ліквідатором звіту та ліквідаційного балансу боржника на 10.06.14.

09.09.13 від ліквідатора банкрута надійшов звіт ліквідатора станом на 29.08.13

23.09.13 від ініціюючого кредитора - відкритого акціонерного товариства "Шрамківський цукровий завод" надійшла скарга на дії ліквідатора банкрута - арбітражного керуючого Лецкана В.Л.

Постановою Київського апеляційного господарського суду від 03.09.2013 апеляційну скаргу відкритого акціонерного товариства "Шрамківський цукровий завод" задоволено частково, ухвалу господарського суду м. Києва від 14.05.2013 скасовано в частині введення розпорядження майном боржника, решту ухвали господарського суду м. Києва від 14.05.2013 у справі №910/2278/13 залишено без змін.

Матеріли оскаржуваної ухвали направлено до господарського суду м. Києва.

Ухвалою Господарського суду м. Києва від 17.10.2013 заяву про самовідвід задоволено суддею Пасько М.В.

Згідно повторного автоматизованого розподілу справ господарського суду м. Києва, справу №910/2278/13 передано на розгляд судді Мандичеву Д.В.

Ухвалою Господарського суду м. Києва від 25.10.2013 справу 910/2278/13 прийнято до свого провадження суддею Мандичевим Д.В та призначено до розгляду у судовому засіданні на 20.11.2013.

15.10.2013 до Господарського суду м. Києва надійшла заява ліквідатора фізичної особи - підприємця ОСОБА_1 арбітражного керуючого Лецкана В.Л. щодо дострокового припинення його повноважень у справі.

25.10.2013 до Господарського суду м. Києва надійшло клопотання відкритого акціонерного товариства "Шрамківський цукровий завод" щодо призначення ліквідатором боржника арбітражного керуючого Білика О.А.

19.11.2013 до Господарського суду м. Києва надійшли заперечення ліквідатора фізичної особи - підприємця ОСОБА_1 арбітражного керуючого Лецкана В.Л. щодо скарги на дії ліквідатора.

Ухвалою Господарського суду м. Києва від 20.11.2013 відкладено розгляд справи у судовому засіданні на 22.01.2014 та зобов'язано фізичну особу-підприємця ОСОБА_1 надати суду обгрунтовані письмові пояснення на додаткові вимоги відкритого акціонерного товариства "Шрамківський цукровий завод" у розмірі 7 559889,76грн. та копію якого направити заявнику та ліквідатору.

20.01.2014 до Господарського суду м. Києва надійшли заперечення боржника на заяву ініціюючого кредитора про визнання додаткових грошових вимог.

Ухвалою Господарського суду м. Києва від 22.01.2014 відкладено розгляд справи у судовому засіданні на 29.01.2014.

29.01.2014 до початку розгляду справу через канцелярію суду надійшло клопотання ліквідатора про відкликання заяви останнього №093-13 від 14.10.2013 щодо дострокового припинення його повноважень у справі.

Ухвалою господарського суду міста Києва від 29.01.2014р. відкладено розгляд справи у судовому засіданні на 17.02.2014р.

17.02.2014 до Господарського суду м. Києва надійшло клопотання від ВАТ "Шрамківський цукровий завод" про приєднання документів.

Розпорядженням Голови господарського суду міста Києва Князькова В.В. від 17.02.2014, у зв'язку з тим, що суддя Мандичев Д.В. знаходиться у відрядженні, з метою дотримання процесуальних строків, справу №910/2278/13 передано для розгляду судді Івченку А.М.

Ухвалою господарського суду міста Києва від 17.02.2014р. суддя Івченко А.М. прийняв справу № 910/2278/13 до свого провадження та призначив її до розгляду на 19.03.2014р.

Розпорядженням Голови господарського суду міста Києва Князькова В.В. від 04.03.2014, у зв'язку з тим, що суддя Мандичев Д.В. повернувся з відрядження, справу № 910/2278/13 передано для розгляду судді Мандичеву Д.В.

Ухвалою Господарського суду м. Києва від 04.03.2014 справу №910/2278/13 прийнято до свого провадження суддею Мандичевим Д.В.

Ухвалою Господарського суду м. Києва від 19.03.2014 відкладено розгляд справи у судовому засіданні на 31.03.2014.

Ухвалами Господарського суду м. Києва від 31.03.2014 відмовлено ВАТ "Шрамківський цукровий завод" у визнанні додаткових вимог до боржника на суму 7 559889,76грн., а також відмовлено у задоволенні скарги на дії ліквідатора.

До Господарського суду м. Києва надійшло клопотання ВАТ "Шрамківський цукровий завод" про зупинення провадження у справі.

Ухвалою господарського суду міста Києва від 29.05.2014р. призначено розгляд справи у судовому засіданні на 11.06.2014р.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 11.06.2014р. відкладено розгляд справи у судовому засіданні на 02.07.2014р.

01.07.2014р. до Господарського суду міста Києва від ліквідатора боржника - арбітражного керуючого Лецкана В.Я. надійшов проміжний звіт ліквідатора та клопотання про продовження строку ліквідаційної процедури та повноважень ліквідатора боржника.

02.07.2014р. до Господарського суду міста Києва від ініціюючого кредитора надійшло клопотання про зупинення провадження у справі

У судовому засіданні, що відбулось 02.07.2014, представник ліквідатора повідомив суд про заходи, що здійснюються в ході ліквідаційної процедури боржника та у зв'язку з неотримання всіх відповідей на запити ліквідатора та не завершенням продажу майна банкрута, клопотав про відкладення розгляду справи.

Представник ініціюючого кредитора у судове засідання не з'явився, про причини неявки суд не повідомили.

Відповідно до ст. 77 Господарського процесуального кодексу України господарський суд відкладає розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному засіданні.

За наведених обставин господарський суд вважає за необхідне відкласти розгляд справи у судовому засіданні.

Що стосується клопотання ліквідатора про продовження строку ліквідаційної процедури та повноважень ліквідатора боржника, то з даного приводу, суд зазначає, що нормами Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" не передбачено продовження строку ліквідаційної процедури у справі про банкрутство.

Водночас суд зазначає, що постановою господарського суду м. Києва м. Києва від 11.06.2013 року строк до 11.06.2014 встановлено саме ліквідатору на подання господарському суду звіту ліквідатора та ліквідаційного балансу банкрута.

Зважаючи на те, що станом на день розгляду справи, ліквідатор продовжує вчиняти дії щодо виявлення майнових активів боржника, їх реалізації та суду не подано на затвердження звіту ліквідатора та ліквідаційного балансу банкрута, суд приходить до висновку продовжити ліквідатору Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 строк для подання суду звіту ліквідатора та ліквідаційного балансу банкрута на затвердження на три місяці у строк до 11.09.2014 року.

При цьому, слід зазначити, що у відповідності до ч.7 ст.46 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" ліквідатор виконує свої повноваження до внесення до Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців запису про припинення юридичної особи-банкрута.

Таким чином, клопотання ліквідатора Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 щодо продовження строку ліквідаційної процедури та повноважень ліквідатора підлягає відхиленню, як таке, що не узгоджується з приписами чинного законодавства.

Враховуючи викладене та керуючись Законом України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", ст. 86 ГПК України, Господарський суд міста Києва, суд -

У Х В А Л И В:

1. Відкласти розгляд справи у судовому засіданні на 13.08.2014 о 11:15. Судове засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду м. Києва в залі №7.

2. Продовжити ліквідатору Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 строк для подання суду звіту ліквідатора та ліквідаційного балансу банкрута на затвердження на три місяці до 11.09.2014 року. При цьому, ліквідатор виконує свої повноваження до внесення до Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців запису про припинення юридичної особи-банкрута.

3. Зобов'язати ліквідатора надати суду ліквідаційний баланс банкрута та звіт ліквідатора. Звіт ліквідатора повинен містити: докази вчинення належних дій ліквідатором по виявленню активів та пасивів боржника, встановлення неможливості відновлення платоспроможності боржника внаслідок вжитих ліквідатором заходів, встановлення неможливості задоволення визначених за звітом ліквідатора вимог кредиторів та необхідності у зв'язку з цим ліквідації боржника. До звіту ліквідатора повинні додаватись письмові пояснення та докази проведення ліквідаційної процедури, реєстр вимог кредиторів (в разі наявності кредиторів) з урахуванням вимог ініціюючого кредитора, докази встановлення наявності активів боржника та докази вчинення ліквідатором дій по встановленню грошових вимог кредиторів шляхом надіслання відповідних запитів до державної податкової інспекції, Головного управління статистики; УДАІ МВС України в м. Києві; Головного управління земельних ресурсів КМДА управління земельного кадастру, Державної комісії з цінних паперів та фондового ринку; державної реєстраційної служби Головного управління юстиції у м.Києві, Державного підприємства "Український інститут промислової власності" Філія "Український центр інноватики та патентно-інформаційних послуг"; Державного департаменту інтелектуальної власності; Міністерства фінансів та доходів України" (Державної митної служби України); Державної інспекції України з безпеки на морському та річковому транспорті (Укрморрічінспекція), Державної авіаційної адміністрації Міністерства транспорту та зв'язку України, Київської державної інспекції котлонагляду і підіймальних споруд; Територіального управління державного комітету України з промислової безпеки, охорони праці та гірничого нагляду по м. Києву та Київській області; Державної архітектурно-будівельної інспекції Міністерства регіонального розвитку та будівництва України, банківських установ щодо закриття рахунків, Державної авіаційної служби України департаменту льотної придатності, Державної інспекції сільського господарства України тощо.

4. Копію ухвали направити учасникам провадження у справі.

Суддя Д.В. Мандичев