Ухвала суду № 39730366, 10.07.2014, Господарський суд Дніпропетровської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

10.07.14р. Справа № 904/3630/14

За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "ТРІО", м. Дніпропетровськ

до Відділу освіти Дніпропетровської районної державної адміністрації, смт. Ювілейне, Дніпропетровський район, Дніпропетровська область

про стягнення заборгованості за договором про закупівлю робіт або послуг за державні кошти в сумі 49 973 грн. 79 коп.

Суддя Красота О.І.

Представники:

від позивача: Корінчук В.В., дов. №1 від 13.07.2011 року;

від відповідача: Ільїн А.В., дов. №1251/01-18 від 08.11.2013 року;

СУТЬ СПОРУ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "ТРІО" (далі-Позивач) звернулось до господарського суду Дніпропетровської області з позовом ло Відділу освіти Дніпропетровської районної державної адміністрації (далі-Відповідач) про стягнення заборгованості за договором про закупівлю робіт або послуг за державні кошти в сумі 24 160 грн. 33 коп. - основного боргу, 825 грн. 17 коп. -3% річних, 24 988 грн. 29 коп. - інфляційних втрат.

Позовні вимоги обґрунтовані неналежним виконанням Відповідачем умов Договору №193 про закупівлю робіт або послуг за державні кошти від 01.02.2013 року

20.06.2014 року Відповідач направив на адресу господарського суду відзив на позовну заяву, в якому з позовними вимогами не погоджувався та просив суд припинити провадження у справі.

23.06.2014 року Позивач направив на адресу господарського суду заяву про зменшення розміру позовних вимог, відповідно до якої просить суд стягнути з Відповідача заборгованість в сумі 24 160 грн. 33 коп. - основного боргу, 825 грн. 17 коп. - 3% річних, 827 грн. 96 коп. - інфляційних втрат.

10.07.2014 року Позивач направив на адресу господарського суду заяву про зменшення розміру позовних вимог, відповідно до якої просить суд стягнути з Відповідача 4 323 грн. 65 коп. - основного боргу, 146 грн. 86 коп. - 3% річних, 138 грн. 43 коп. - інфляційних втрат.

Позивач в судовому засіданні позовні вимоги підтримав в повному обсязі.

Відповідач в судове засідання з'явився, з позовними вимогами не погоджувався та просив суд припинити провадження у справі оскільки, як він вказує у відзиві, ним оплачено заборгованість в повному обсязі.

Розглянувши матеріали справи, заслухавши пояснення представників сторін, господарський суд вважає за необхідне розгляд справи відкласти, для витребування додаткових доказів.

Керуючись ст. ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -

УХВАЛИВ:

Відкласти розгляд справи на 24.07.2014 року 12 год. 30 хв., каб. 43а за адресою: м.Дніпропетровськ, вул. Куйбишева, 1а;

До засідання надати:

Позивачу-докази та пояснення стосовно відношення видаткових накладних до договору №193 від 01.02.2013 року.

Відповідачу - докази оплати суми заборгованості саме за договором №193 від 01.02.2013 року та за видатковими накладними.

Явка в судове засідання повноважних представників учасників судового процесу обов'язкова.

Роз'яснити сторонам, що згідно з п.5 ст. 83 Господарського процесуального кодексу України, за не надіслання витребуваних господарським судом матеріалів, а також за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону, з винної сторони стягується штраф до 1 700 грн.

Інформацію про дату та час розгляду справи можна отримати за електронною адресою суду: http://dp.arbitr.gov.ua/sud5005/spisok/csz/.

Суддя О.І. Красота