Справа № 208/9433/13-ц
№ провадження 2-п/208/52/14
У Х В А Л А
про залишення позовної заяви без руху
20 травня 2014 р. м. Дніпродзержинськ
Суддя Заводського районного суду м. Дніпродзержинська, Дніпропетровської області Ізотов В.М., розглянувши матеріали заяви ОСОБА_2 «про перегляд заочного рішення».
встановив:
В провадженні Заводського районного суду м. Дніпродзержинська, Дніпропетровської області знаходилась цивільна справа за позовом Публічного акціонерного товариства Комерційний Банк «Приватбанк» до ОСОБА_2 «про стягнення
заборгованості».
Заочним рішенням Заводського районного суду м. Дніпродзержинська, Дніпропетровської області від 29.01.2014 року позов задоволено повністю.
19.05.2014 року до Заводського районного суду м. Дніпродзержинська, Дніпропетровської області по пошті надійшла заява від відповідача ОСОБА_2 в якій він просить скасувати заочне рішення по вищезазначеній справі та призначити справу до розгляду у загальному порядку, посилаючись на те, що повідомлення про час та місце розгляду справи він не отримував.
Дослідивши матеріали заяви, встановлено, що в порушення вимог ст. 229 ЦПК України, до заяви не додано її копії та копії всіх доданих до неї матеріалів за кількістю осіб, які беруть участь у справі і не доданий документ про сплату судового збору.
Згідно ч. 7 ст. 229 ЦПК України, до неналежно оформленої заяви про перегляд заочного рішення застосовуються правила статті 121 цього Кодексу.
Відповідно до ст. 121 ЦПК України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених, у статтях 119 і 120 цього Кодексу, або не сплачено судовий збір, постановляє ухвалу, в якій зазначаються підстави залишення заяви без руху, про що повідомляє позивача і надає йому строк для усунення недоліків, який не може перевищувати п'яти днів з дня отримання позивачем ухвали.
Враховуючи вищевикладене та керуючись ст.ст. 119, 120, 121, 229 ЦПК України,
ухвалив
Заяву ОСОБА_2 «про перегляд заочного рішення», залишити без руху.
Повідомити ОСОБА_2 про необхідність до 20 червня 2014 року виправити недоліки заяви і оплатити судовий збір, та роз'яснити, що інакше заява буде вважатися неподаною та йому повернута.
Суддя : Ізотов В. М.
Судове рішення № 39729548, Заводський районний суд м. Дніпродзержинська було прийнято 20.05.2014. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 208/9433/13-ц. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: