Постанова № 39728289, 14.07.2014, Люботинський міський суд Харківської області

Справа №: 630/554/14-п Провадження № 3/630/133/2014 П О С Т А Н О В А

Іменем України

14 липня 2014 рокум. Люботин

Суддя Люботинського міського суду Харківської області Дем`яненко І.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Люботин матеріали, що надійшли від Лінійного відділення на ст. Люботин ЛВ на ст. Харків - пасажирський Лінійного управління на Південній залізниці Управління МВС України на залізничному транспорті про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1,ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця м. Люботин, громадянина України, пенсіонера, маючого вищу освіту, розлученого, мешкаючого за адресою: АДРЕСА_1, протягом року до адміністративної відповідальності не притягувався,

- за ч. 1 ст. 51 КУпАП,

в с т а н о в и в:

ОСОБА_1 21 травня 2014 року з території ВП «Моторвагонне депо Люботин» ДП «Південна залізниця» викрав дві гальмівні колодки(б/в) та шматок труби довжиною 2 метри, чим спричинив матеріальних збитків на суму 116, 9 грн. Постановою слідчого УМВС України на ПЗ ОСОБА_2 від 27 червня 2014 року кримінальне провадження за ч.1 ст. 185 КК України відносно ОСОБА_1 закрито, у зв'язку з відсутністю складу злочину.

У зв'язку з вчиненим ОСОБА_1 ВП «Моторвагонне депо Люботин» ДП «Південна залізниця» завдано матеріальних збитків.

ОСОБА_1 у скоєному винним себе визнав повністю, підтвердив факти та обставини скоєного ним адміністративного правопорушення, як при складанні протоколу, так і при розгляді справи в суді. Крім того, його вина підтверджується зібраними по справі матеріалами, а саме: змістом протоколу про адміністративне правопорушення серія ПТ № 018181 від 14 липня 2014 року, поясненнями ОСОБА_1, матеріалами кримінального провадження №12014220680000691.

Своїми діями ОСОБА_1 скоїв адміністративне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 51 КУпАП - дрібне викрадення чужого майна шляхом крадіжки.

Обставинами, що пом'якшують відповідальність ОСОБА_1 суд визнає щире розкаяння винного.

Обставин, що обтяжують відповідальність ОСОБА_1 суд не вбачає

При накладенні стягнення, відповідно до ст. ст. 33-34 КУпАП, суд враховує характер вчинених правопорушень, відомості про особу порушника, ступінь його вини, майновий стан, обставини що пом'якшують покарання, та вважає за необхідне призначити йому адміністративне стягнення у вигляді штрафу.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст. 33-34, ч. 1 ст.51 КУпАП України, суддя

П О С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 51 КУпАП та накласти на ОСОБА_1, адміністративне стягнення у виді штрафу на користь держави у розмірі 170,00 (сто сімдесят) гривень (Одержувач УДК у м. Люботин, МФО 851011, код ЄДРПОУ 38008949, р/р 31112106700018, банк одержувача - ГУДКУ у Харківській області, код бюджетної класифікації 21081100)

На підставі ч. 2 ст. 308 КУпАП, у разі несплати ОСОБА_1 штрафу у 15-денний строк з дня вручення йому постанови, з метою примусового виконання цієї постанови органами державної виконавчої служби стягнути з правопорушника подвійний розмір штрафу - 340 (триста сорок) грн. 00 коп.

Стягнути з ОСОБА_1 ідентифікаційний номер1996818350, судовий збір в сумі 36,54 грн. на користь держави (р/р: 31216206700018, одержувач: УДКС України у м. Люботин, код ЄДРПОУ 38008949, банк ГУДКС України в Харківській області, МФО 851011, код бюджетної класифікації 22030001 "Судовий збір (Державна судова адміністрація України, 050)", символ звітності - 206

Постанова суду може бути оскаржена в апеляційному порядку або на неї може бути внесено протест прокурора до Апеляційного суду Харківської області шляхом подачі протягом десяти днів з дня винесення постанови, апеляційної скарги.

Суддя І. В. Дем`яненко