Постанова № 3972795, 21.05.2009, Добровеличківський районний суд Кіровоградської області

Справа № 3-514 /2009

П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

“26” червня 2009 року Суддя Добровеличківського районного суду

Кіровоградської області Горовець М.І.

розглянувши справу про адміністративне правопорушення, яка надійшла від територіальної державної інспекції праці у Кіровоградській області про притягнення до адміністративної відповідальності  

ОСОБА_1ІНФОРМАЦІЯ_1 народження, громадянина України, уродженця м. Тимиртау Карагандинської облсті, республіка Казахстан, жителя АДРЕСА_1 , працюючого підприємцем,-  

за ст.41.ч.1 КУпАП ,-

В С Т А Н О В И В :

Притягнений будучи фізичною особою - підприємцем допустив порушення вимог чинного законодавства про працю, а саме: з ОСОБА_2, яка станом на 07.05.2009 року у торговій палатці виконувала обов'язки продавця, трудовий договір у письмовій формі не укладено, що є порушенням вимогам ч.6 ст. 24 КзпП України. Фізична особа - приватний підприємець, який використовує найману працю, для здійснення підприємницької діяльності набуває організаційно-розпорядчих повноважень, стосовно найманих працівників своїми діями порушує права працівників, передбачених ст. 43 Конституції України. .

Вище викладене свідчить про порушення умов ст. 43 Конституції України, щодо використання примусової праці на безпечні та здорові умови праці, а отже приватний підприємець повинен забезпечувати дотриманння законності в своїй діяльності та прав і свобод громадян, наданих Конституцією України. Перевіркою виявлено низку порушень чинного законодавства щодо найманих працівників. Зважаючи на все вище викладене та на підставі ст.ст. 9-11 КупАП приватний підприємець скоїв адміністративний проступок.

Вказані порушення були виявлені 07.05.2009 року під час проведення перевірки продавця торгової палатки АДРЕСА_2 - територіальною державною інспекцією праці у Кіровоградській області.

ОСОБА_2. в судове засідання не з'явився, про день, час та місце слухання справи повідомлений вчасно, належним чином, причину неявки та заперечень суду не надав.

Вина ОСОБА_2. в скоєнні правопорушення передбаченого ч.1 ст. 41 КУпАП підтверджується зібраними по справі доказами: пояснення правопорушника ОСОБА_2. актом перевірки № 11-10-021/0589 від 07.05.2009 року складеного державним інспектором праці Матвієнком В.П. .

Аналізуючи зібрані по справі докази та оцінюючи їх в сукупності прийшов до висновку, що вина ОСОБА_2. в скоєнні порушення вимог чинного законодавства про працю доведена повністю. Дії притягненої кваліфікуються за ч.1 ст. 41 КУпАП.

При накладенні на ОСОБА_2. стягнення враховується характер вчиненого правопорушення, особа порушника. Обставини, що пом”якшують відповідальність судом не встановлено. Обставин, що обтяжують відповідальність судом не встановлено.

З огляду на вказане вважаю доцільним накласти на ОСОБА_2. адміністративне стягнення з метою запобігання вчинення ним нових правопорушень у вигляді штрафу .

На підставі ст.41 ч.1 КУпАП ,-

П О С Т А Н О В И В :

Застосувати до ОСОБА_1 за ч. 1 ст. 41 КпАП України адміністративне стягнення у вигляді штрафу в сумі 1 000 (одна тисяча) гривень на користь держави р/р 31418537700137 державний бюджет Добровеличківська селищна рада 23684291 Мфо 823016 Код 22090100.  

Постанова може бути оскаржена (опротестована прокурором) до апеляційного суду Кіровоградської області на протязі 10 днів з моменту її винесення шляхом подачі апеляційної скарги через Добровеличківський районний суд Кіровоградської області.  

Строк пред”явлення постанови до виконання до 26.09. 2009 року.

Суддя: