Ухвала суду № 39727809, 07.07.2014, Харківський апеляційний господарський суд

Дата ухвалення
07.07.2014
Номер справи
922/3963/13
Номер документу
39727809
Форма судочинства
Господарське
Державний герб України

ХАРКІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

УХВАЛА

про повернення апеляційної скарги

07 липня 2014 року Справа №922/3963/13

Колегія суддів у складі:

головуючий суддя Бондаренко В.П., суддя Ільїн О.В., суддя Россолов В.В.

розглянувши апеляційну скаргу відповідача (вх. №1769Х/1-9) на рішення господарського суду Харківської області від 10 червня 2014 року по справі №922/3963/13

за позовом Заступника прокурора Харківської області, м. Харків, в інтересах держави в особі Васищівської селищної ради, с. Васищево, Харківська область та Державної екологічної інспекції у Харківській області, м. Харків,

до Приватного підприємства “Вячеслав”, смт. Васищево, Харківська область,

про стягнення 200 270,00 грн.,

ВСТАНОВИЛА:

Відповідач звернувся до апеляційного господарського суду зі скаргою на рішення господарського суду Харківської області від 10 червня 2014 року по справі №922/1703/14, в якій просить скасувати рішення господарського суду Харківської області від 12 листопада 2013 року по справі №922/1703/14.

Розглянувши апеляційну скаргу, судова колегія апеляційної інстанції встановила, що рішення господарського суду Харківської області від 10.06.2014 р., яке оскаржує апелянт, відсутнє в матеріалах даної справи.

Відповідно до ст. 91 ГПК України Сторони у справі, прокурор, треті особи, особи, які не брали участь у справі, якщо господарський суд вирішив питання про їх права та обов'язки, мають право подати апеляційну скаргу на рішення місцевого господарського суду, яке не набрало законної сили. Ухвали місцевого господарського суду оскаржуються в апеляційному порядку окремо від рішення господарського суду лише у випадках, передбачених статтею 106 цього Кодексу.

Статтею 106 ГПК України встановлено, що ухвали місцевого господарського суду можуть бути оскаржені в апеляційному порядку у випадках, передбачених цим Кодексом.

Пунктом 5 Постанови Пленуму Вищого господарського суду України № 7 від 17.05.2011р. "Про деякі питання практики застосування розділу ХІІ Господарського процесуального кодексу України" передбачено, що якщо апеляційну скаргу подано особою, яка не має права її подавати, або на процесуальний документ, який не ухвалювався та відсутній у справі, то відповідні обставини виключають перегляд судових актів суду першої інстанції апеляційним господарським судом. У таких випадках останній повинен відмовити у прийнятті апеляційної скарги і винести з цього приводу відповідну ухвалу: щодо апеляційних скарг на рішення суду першої інстанції - з посиланням на статті 97, 98 ГПК, а щодо апеляційних скарг на ухвали суду - на статті 91, 98 і 106 ГПК.

Таким чином, колегія суддів не вбачає відповідних правових підстав для прийняття до провадження апеляційної скарги, отже у її прийнятті слід відмовити.

Враховуючи вищевикладене та керуючись статтями 91, 98, 99, 101, 106 Господарського процесуального кодексу України, -

УХВАЛИЛА:

1. Відмовити у прийнятті апеляційної скарги відповідача

2. Апеляційну скаргу разом з додатками повернути заявникові, в т.ч. квитанцію б/н від 26.06.2014 р., всього на 42 аркушах, конверт.

Головуючий суддя Бондаренко В.П.

Суддя Ільїн О.В.

Суддя Россолов В.В.

Часті запитання

Який тип судового документу № 39727809 ?

Документ № 39727809 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 39727809 ?

Дата ухвалення - 07.07.2014

Яка форма судочинства по судовому документу № 39727809 ?

Форма судочинства - Господарське

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 39727809 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 39727809, Харківський апеляційний господарський суд

Судове рішення № 39727809, Харківський апеляційний господарський суд було прийнято 07.07.2014. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні дані.

Судове рішення № 39727809 відноситься до справи № 922/3963/13

Це рішення відноситься до справи № 922/3963/13. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 39727724
Наступний документ : 39727817