ХАРКІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА
про повернення апеляційної скарги
07 липня 2014 року Справа №922/3963/13
Колегія суддів у складі:
головуючий суддя Бондаренко В.П., суддя Ільїн О.В., суддя Россолов В.В.
розглянувши апеляційну скаргу відповідача (вх. №1769Х/1-9) на рішення господарського суду Харківської області від 10 червня 2014 року по справі №922/3963/13
за позовом Заступника прокурора Харківської області, м. Харків, в інтересах держави в особі Васищівської селищної ради, с. Васищево, Харківська область та Державної екологічної інспекції у Харківській області, м. Харків,
до Приватного підприємства “Вячеслав”, смт. Васищево, Харківська область,
про стягнення 200 270,00 грн.,
ВСТАНОВИЛА:
Відповідач звернувся до апеляційного господарського суду зі скаргою на рішення господарського суду Харківської області від 10 червня 2014 року по справі №922/1703/14, в якій просить скасувати рішення господарського суду Харківської області від 12 листопада 2013 року по справі №922/1703/14.
Розглянувши апеляційну скаргу, судова колегія апеляційної інстанції встановила, що рішення господарського суду Харківської області від 10.06.2014 р., яке оскаржує апелянт, відсутнє в матеріалах даної справи.
Відповідно до ст. 91 ГПК України Сторони у справі, прокурор, треті особи, особи, які не брали участь у справі, якщо господарський суд вирішив питання про їх права та обов'язки, мають право подати апеляційну скаргу на рішення місцевого господарського суду, яке не набрало законної сили. Ухвали місцевого господарського суду оскаржуються в апеляційному порядку окремо від рішення господарського суду лише у випадках, передбачених статтею 106 цього Кодексу.
Статтею 106 ГПК України встановлено, що ухвали місцевого господарського суду можуть бути оскаржені в апеляційному порядку у випадках, передбачених цим Кодексом.
Пунктом 5 Постанови Пленуму Вищого господарського суду України № 7 від 17.05.2011р. "Про деякі питання практики застосування розділу ХІІ Господарського процесуального кодексу України" передбачено, що якщо апеляційну скаргу подано особою, яка не має права її подавати, або на процесуальний документ, який не ухвалювався та відсутній у справі, то відповідні обставини виключають перегляд судових актів суду першої інстанції апеляційним господарським судом. У таких випадках останній повинен відмовити у прийнятті апеляційної скарги і винести з цього приводу відповідну ухвалу: щодо апеляційних скарг на рішення суду першої інстанції - з посиланням на статті 97, 98 ГПК, а щодо апеляційних скарг на ухвали суду - на статті 91, 98 і 106 ГПК.
Таким чином, колегія суддів не вбачає відповідних правових підстав для прийняття до провадження апеляційної скарги, отже у її прийнятті слід відмовити.
Враховуючи вищевикладене та керуючись статтями 91, 98, 99, 101, 106 Господарського процесуального кодексу України, -
УХВАЛИЛА:
1. Відмовити у прийнятті апеляційної скарги відповідача
2. Апеляційну скаргу разом з додатками повернути заявникові, в т.ч. квитанцію б/н від 26.06.2014 р., всього на 42 аркушах, конверт.
Головуючий суддя Бондаренко В.П.
Суддя Ільїн О.В.
Суддя Россолов В.В.
Судове рішення № 39727809, Харківський апеляційний господарський суд було прийнято 07.07.2014. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 922/3963/13. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: