Ухвала суду № 39727688, 25.06.2014, Бершадський районний суд Вінницької області

У Х В А Л А

Справа № 126/1945/14-к

Провадження № 1-кп/126/117/14

25 червня 2014 року Бершадський районний суд Вінницької області

в складі головуючого судді Жаруна А. П.

із секретарем Дончик О. А.

за участі прокурора Сосонської А.І.

адвокатів ОСОБА_1, ОСОБА_2

підозрюваного ОСОБА_3

законного представника ОСОБА_4

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Бершадь клопотання про застосування примусових заходів медичного характеру у кримінальному провадженні № 12013010090000913 відносно ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця та жителя АДРЕСА_1, громадянина України, українця, без освіти , не одруженого, раніше не судимого, який підозрюється у вчиненні злочину, передбаченого ст. 128 КК України, -

в с т а н о в и в :

Органами досудового розслідування ОСОБА_3 підозрюється в тому, що 27.08.2013 року біля 15 год. на площі ім. Леніна в м. Бершадь Вінницької області під час суперечки з дітьми, рукою штовхнув малолітнього ОСОБА_5 в спину, внаслідок чого він впав та вдарився лівою частиною нижньої щелепи об металеву секцію сцени для святкування "Дня Незалежності України". В результаті падіння малолітній ОСОБА_5 отримав тілесні ушкодження у вигляді закритого багатоуламкового перелому-вивиху суглобового відростка нижньої щелепи зліва, які згідно висновку судово-медичного експерта № 21 від 18.02.2014 року відносяться до середнього ступеня важкості тілесних ушкоджень.

Вказані дії ОСОБА_3 органом досудового розслідування кваліфіковані за ст. 128 КК України - необережне тяжке або середньої тяжкості тілесне ушкодження.

Прокурор Сосонська А.І. вважає за можливе задовольнити клопотання про застосування примусових заходів медичного характеру відносно ОСОБА_3 оскільки за висновком проведеної стаціонарної судово-психіатричної експертизи ОСОБА_3 потребує застосування примусових заходів медичного характеру у вигляді примусового лікування у психіатричній лікарні з посиленим режимом нагляду.

Представник ОСОБА_3. ОСОБА_4, заперечує проти задоволення клопотання про застосування примусових заходів медичного характеру .

Захисник ОСОБА_1 - адвокат ОСОБА_3 заперечує проти задоволення клопотання про застосування примусових заходів медичного характеру відносно підзахисного.

Адвокат ОСОБА_2 в судовому засіданні заперечив проти задоволення клопотання про застосування примусових заходів медичного характеру відносно підзахисного..

Заслухавши думки учасників судового провадження, дослідивши матеріали кримінального провадження суд приходить до наступного.

Згідно акту проведеної стаціонарної судово-психіатричної експертизи № 33 від 22.05.2014 року, в період часу, до якого відноситься інкриміноване ОСОБА_3 діяння, він страждав на хронічне психічне захворювання у вигляді помірної розумової відсталості . В період часу, до якого відноситься інкриміноване ОСОБА_3 діяння, він не міг усвідомлювати свої дії та керувати ними. В теперішній час ОСОБА_3 страждає на хронічне психічне захворювання у вигляді помірної розумової відсталості з поведінковими порушеннями. ОСОБА_3 в теперішній час не може усвідомлювати свої дії та керувати ними. ОСОБА_3 потребує застосування примусових заходів медичного характеру у вигляді примусового лікування у психіатричній лікарні з посиленим режимом нагляду.

Судом встановлено, що ОСОБА_3 вчинив суспільно-небезпечне діяння, яке підпадає під ознаки діянь, передбачених законом України про кримінальну відповідальність. Винуватість ОСОБА_3 у вчиненні ним суспільно-небезпечного діяння доведена доказами, дослідженими в судовому засіданні.

Аналізуючи та оцінюючи обставини кримінального провадження в їх сукупності, пояснення потерпілого суд вважає, що дії ОСОБА_3 слід кваліфікувати за ч.ст. 128 КК України - необережне тяжке або середньої тяжкості тілесне ушкодження.

Відповідно до ст. 498 КПК України кримінальне провадження щодо застосування примусових заходів медичного характеру здійснюється за наявності достатніх підстав вважати, що 1) особа вчинила суспільно небезпечне правопорушення у стані неосудності.

В судовому засіданні знайшло підтвердження те, що 27.08.2013 року суспільно-небезпечне діяння відносно потерпілого ОСОБА_5 було вчинене ОСОБА_3 який в момент вчинення суспільно-небезпечного діяння за висновком проведеної під час досудового розслідування стаціонарної судово-психіатричної експертизи № 33 від 22.05.2014 року не міг усвідомлювати свої дії та керувати ними.

Відповідно до ч. 2 ст. 19 КК України не підлягає кримінальній відповідальності особа, яка під час вчинення суспільно небезпечного діяння, передбаченого КК України, перебувала в стані неосудності, тобто не могла усвідомлювати свої дії (бездіяльність) або керувати ними внаслідок хронічного психічного захворювання, тимчасового розладу психічної діяльності, недоумства або іншого хворобливого стану психіки. До такої особи можуть бути застосовані примусові заходи медичного характеру.

Згідно ст. 93 КК України примусові заходи медичного характеру можуть бути застосовані судом до осіб, які вчинили у стані неосудності суспільно небезпечні діяння.

На підставі вищевикладеного, приймаючи до уваги, що ОСОБА_3 вчинив суспільно-небезпечне діяння у стані неосудності, яка виключає можливість застосування до нього покарання, враховуючи характер та тяжкість захворювання, тяжкість вчиненого злочину, суд вважає, що ОСОБА_3 потребує застосування до нього примусових заходів медичного характеру, тому суд відповідно до норм ст. 513 КПК України постановляє ухвалу про застосування відносно нього примусових заходів медичного характеру.

Враховуючи викладене, керуючись ст.ст. 372, 395, 512, 513 КПК України, ст.ст. 19, 93 КК України, суд, -

у х в а л и в :

Клопотання про застосування примусових заходів медичного характеру у кримінальному провадженні № 1201301009000013 відносно ОСОБА_3 - задовольнити.

Застосувати до ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, примусові заходи медичного характеру, у вигляді примусового лікування у психіатричній лікарні з посиленим режимом нагляду.

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Вінницької області через Бершадський районний суд протягом тридцяти днів з дня її проголошення.

Суддя