Ухвала суду № 39727184, 08.07.2014, Господарський суд м. Києва

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-Б тел. 284-18-98

УХВАЛА

Справа № 910/19008/13 08.07.14

За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю

"Виробничо-Комерційна Фірма "Екран-Сервіс"

до Публічного акціонерного товариства "Кисневий завод"

про стягнення грошових коштів

За розглядом заяви б/н від 10.06.2014р. "Про відстрочку (розстрочку) виконання рішення" Публічного акціонерного товариства "Кисневий завод"

Суддя Котков О.В.

Представники сторін: не з'явились.

СУТЬ СПОРУ:

01 жовтня 2013 року до канцелярії Господарського суду міста Києва від Товариства з обмеженою відповідальністю "Виробничо-Комерційна Фірма "Екран-Сервіс" (позивач) на розгляд суду надійшла позовна заява б/н від 19.09.2013 р. в якій викладені позовні вимоги про стягнення з Публічного акціонерного товариства "Кисневий завод" (відповідач) заборгованості за договором на поставку продукції № 29/03 від 29.03.2011 року в розмірі 99 097,79 грн. (дев'яносто дев'ять тисяч дев'яносто сім гривень 79 копійок).

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 02.10.2013 року (суддя Котков О.В.) прийнято позовну заяву до розгляду та порушено провадження по справі № 910/19008/13, справу призначено до судового розгляду.

Рішенням Господарського суду міста Києва від 07.11.2013р. у справі № 910/19008/13, залишеним без змін постановою Київського апеляційного господарського суду від 20.01.2014р., позовні вимоги Товариства з обмеженою відповідальністю "Виробничо-Комерційна Фірма "Екран-Сервіс" задоволено повністю, судом вирішено стягнути з Публічного акціонерного товариства "Кисневий завод" грошові кошти: основного боргу - 99 097,79 грн. (дев'яносто дев'ять тисяч дев'яносто сім гривень 79 копійок) та судові витрати - 1 981,95 грн. (одна тисяча дев'ятсот вісімдесят одну гривню 95 копійок).

14 лютого 2014 року на виконання рішення Господарського суду міста Києва від 07.11.2013р. по справі № 910/19008/13, яке набрало законної сили 20.01.2014р., судом було видано наказ № 910/19008/13.

10 червня 2014 року через канцелярію до суду від Публічного акціонерного товариства "Кисневий завод" надійшла заява б/н від 10.06.2014р. "Про відстрочку (розстрочку) виконання рішення" в якій заявник просить суд:

- відстрочити виконання рішення Господарського суду м. Києва від 07.11.2013р. по справі № 910/19008/13 на 6 (шість) місяців.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 12.06.2014р. розгляд заяви б/н від 10.06.2014р. "Про відстрочку (розстрочку) виконання рішення" Публічного акціонерного товариства "Кисневий завод" по справі № 910/19008/13 призначено на 26.06.2014р.

Розпорядженням від 26.06.2014р. Голови Господарського суду міста Києва передано справу № 910/19008/13 для розгляду судді Морозову С.М., у зв'язку із перебуванням судді Коткова О.В у відпустці.

Ухвалою Господарського суду міста Києва 26.06.2014 року справу № 910/19008/13 прийнято до провадження судді Морозова С.М., розгляд заяви призначено на 08.07.2014 року о 11:35.

Розпорядженням від 07.07.2014р. Голови Господарського суду міста Києва передано справу № 910/19008/13 для розгляду судді Коткову О.В.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 07.07.2014р. справу № 910/19008/13 прийнято до провадження судді Котков О.В., ухвалено вказану справу розглядати в судовому засіданні призначеному на 08.07.14р. о 11:35.

Представники позивача в судове засідання не з'явилися, причин неявки не повідомили.

В обґрунтування поданої відповідної заяви відповідач посилається, по суті, на тяжке фінансове становище заявника.

Розглянувши заяву ПАТ "Кисневий завод", суд дійшов висновку про відсутність підстав для задоволення заяви виходячи з наступного.

Положеннями частини 1 статті 121 Господарського процесуального кодексу України встановлено, що при наявності обставин, що ускладнюють виконання рішення або роблять його неможливим, за заявою сторони, державного виконавця, прокурора чи його заступника або за своєю ініціативою господарський суд, який видав виконавчий документ, у десятиденний строк розглядає це питання у судовому засіданні з викликом сторін, прокурора чи його заступника і у виняткових випадках, залежно від обставин справи, може відстрочити або розстрочити виконання рішення, ухвали, постанови, змінити спосіб та порядок їх виконання.

Так, з правової конструкції ст. 121 випливає, що при наявності обставин, що ускладнюють виконання рішення або роблять його неможливим, суд, у виняткових випадках, залежно від обставин справи, може відстрочити або розстрочити виконання рішення, ухвали, постанови, змінити спосіб та порядок їх виконання.

В постанові від 17 жовтня 2012 року N 9 «Про деякі питання практики виконання рішень, ухвал, постанов господарських судів України» Пленум Вищого господарського суду України, з метою правильного і однакового застосування розділу XIV Господарського процесуального кодексу України щодо порядку виконання рішень, ухвал, постанов господарських судів надав роз'яснення згідно яких, відстрочка - це відкладення чи перенесення виконання рішення на новий строк, який визначається господарським судом. Наприклад, відстрочка може надаватись за рішенням, у якому господарським судом визначено певний строк звільнення приміщення, повернення майна тощо. Підставою для відстрочки, розстрочки, зміни способу та порядку виконання рішення можуть бути конкретні обставини, що ускладнюють виконання рішення або роблять його неможливим у визначений строк або встановленим господарським судом способом.

Відповідач обґрунтовує необхідність відстрочки рішення суду по суті своїм тяжким фінансовим становищем, що утруднить виконання рішення суду в повній мірі.

Дослідивши подану до суду заяву про відстрочення виконання рішення суду та додані до неї матеріали, суд прийшов до висновку, що обставини, наведені відповідачем у заяві про відстрочення рішення не є винятковими та достатніми для відстрочення відповідного судового рішення.

Враховуючи те, що заявником не було надано суду достатніх доказів про наявність виняткових обставин, достатніх для відстрочення рішення, а також не наведено належних тому обставин, суд приходить до висновку про неможливість задоволення заяви відповідача.

За таких обставин, керуючись ст.ст. 86, 121 Господарського процесуального кодексу України, Господарський суд міста Києва, -

УХВАЛИВ:

1. В задоволенні заяви б/н від 10.06.2014р. "Про відстрочку (розстрочку) виконання рішення" Публічного акціонерного товариства "Кисневий завод" по справі № 910/19008/13 - відмовити.

2. Копію даної ухвали направити сторонам по справі № 910/19008/13.

Ухвала підлягає оскарженню в порядку передбаченому ст. 106 Господарського процесуального кодексу України.

Суддя О.В. Котков