Торезький міський суд Донецької області
Справа № 247/3040/14-ц
(2/247/619/14)
У Х В А Л А
про відкриття провадження
"10" липня 2014 р. суддя Торезького міського суду Донецької області Фролова Л.Д., розглянувши позов Публічного акціонерного товариства Комерційний банк «Приватбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, -
ВСТАНОВИВ:
Позивач звернувся до суду з відповідним позовом. Свої вимоги мотивує тим, що відповідно до укладеного 06 липня 2011 року договору між позивачам і відповідачем, ОСОБА_1 отримала кредит у розмірі 6500,00 грн. у вигляді встановленого кредитного ліміту на платіжну картку з обов'язком щомісячної оплати відсотків річних у розмірі 30,00 % річних на суму залишку заборгованості. Відповідач скористалася кредитними коштами, проте зобов'язання за договором належним чином не виконала. Станом на 30 травня 2014 року відповідач має заборгованість у загальній сумі 15403,11 грн., яка складається із заборгованості за кредитом - 6499,02 грн., заборгованості з відсотків - 5919,57грн., комісії - 1774,85 грн., штрафу (фіксованої частини) - 500,00 грн. та штрафу (процентна складова) - 709,67 грн. Просить суд стягнути з відповідача заборгованість за кредитом та понесені судові витрати.
Позовну заяву надано з дотриманням вимог ст.ст.119,120 ЦПК України.
Керуючись ст. 3, 33, 11, 122, 127 ЦПК України, -
УХВАЛИВ:
Відкрити провадження у справі за позовом Публічного акціонерного товариства Комерційний банк «Приватбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором.
Призначити судове засідання в приміщенні Торезького міського суду на 14 липня 2014 року о 14 год. 40 хв.
Направити сторонам копію даної ухвали, копію позовної заяви з копіями доданих до неї документів та судові повістки про виклик у суд з повідомленням про час та місце проведення судового засідання.
Роз'яснити сторонам, що відповідно до ч. 1 ст. 60 ЦПК України кожна сторона зобов'язана довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх заперечень .
Запропонувати сторонам подати у строк до 14 липня 2014 року додаткові докази, письмові заперечення проти позову та посилання на докази, якими вони обґрунтовуються.
Ухвала може бути оскаржена лише щодо недотримання правил підсудності у встановлений законом строк і порядок, в іншій частині оскарженню не підлягає.
Суддя Л. Д. Фролова
Судове рішення № 39726302, Чистяківський міський суд Донецької області (до 25.04.2025 - Торезький міський суд Донецької області) було прийнято 10.07.2014. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 247/3040/14-ц. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: