Вирок № 3972478, 08.10.2007, Придніпровський районний суд м. Черкас

Справа № 1-340/2007

ВИРОК

 ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

08 жовтня 2007 року Придніпровський районний суд м. Черкаси в складі:

головуючого: судді - Безверхого І.В.,

при секретарі - Ілюк Н.І.,

з участю: прокурора - Фатенка ЯМ. ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Черкаси справу про обвинувачення:

ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1народження, уродженця м. Сміла Черкаської області, громадянина України, українця, з середньою спеціальною освітою, не одруженого, не працюючого, проживаючого АДРЕСА_1, несудимого в силу ст. 89 КК України у вчиненні злочинів, передбачених ч.1 ст. 185; ч.2 ст. 263 КК України, -

встановив:

Підсудний ОСОБА_1 09.09.2006 року близько 19 години перебуваючи в стані алкогольного сп'яніння знаходячись біля магазину-бару "Марс", що по вулиці Седова, 82 в м. Черкаси, після спільного розпиття спиртних напоїв, скориставшись безпорадним станом потерпілого ОСОБА_2, таємно, умисно з корисливих мотивів, шляхом вільного доступу викрав з кишені куртки останнього мобільний телефон "Siemens CF-62" вартістю 495 гривень зі стартовим пакетом "Djuice" вартістю 35 гривень з коштами на рахунку в сумі 5 гривень та з відра, яке було у потерпілого, зарядний пристрій до вказаного телефону вартістю 25 гривень, а всього таким чином викрав чужого майна на загальну суму 560 гривень, чим завдав потерпілому ОСОБА_2матеріальної шкоди на вказану суму, після чого з викраденим з місця вчинення злочину зник.

Він же, на початку вересня 2006 року перебуваючи на перехресті вулиць Рябоконя -проспекту Хіміків у м. Черкаси, знайшов ніж, який незаконно переніс до себе додому за адресою: АДРЕСА_1, де і зберігав його, а в середині вересня переніс на поле по вулиці Рябоконя, де користувався ним для чищення буряків та там же його і залишив після роботи, а 11.10.2006 року після закінчення роботи взяв з собою вказаний ніж та незаконно, без передбаченого законом дозволу переніс його до ринку "Седова" по вулиці Шевченка в м. Черкаси, де близько 15 години був затриманий працівниками міліції та доставлений у приміщення ОПОП №4 за адресою: м. Черкаси вулиця Шевченка, 345, де у нього в ході особистого огляду було виявлено та вилучено за поясом штанів даний ніж, який згідно висновку судової експертизи холодної зброї №286 від 10.11.2006 року ніж, вилучений 11.10.2006 року у підсудного ОСОБА_1являється холодною зброєю, колюче-ріжучої дії; ніж, вилучений 11.10.2006 року у ОСОБА_1виготовлений саморобним способом по типу мисливських ножів загального призначення.

Допитаний в ході досудового слідства та в судовому засіданні підсудний ОСОБА_1. свою вину в пред'явленому йому обвинуваченні визнав повністю та пояснив суду, що дійсно він 09.09.2006 року близько 19 години перебуваючи в стані алкогольного сп'яніння знаходячись біля магазину-бару "Марс" по вулиці Седова, 82 в м. Черкаси, після спільного розпиття спиртних напоїв, скориставшись безпорадним станом потерпілого ОСОБА_2 викрав з кишені куртки останнього мобільний телефон "Siemens CF-62" зі стартовим пакетом "Djuice", з коштами на рахунку в сумі 5 гривень та з відра, яке було у потерпілого, зарядний пристрій до вказаного телефону вартістю.

Він же, на початку вересня 2006 року перебуваючи на перехресті вулиць Рябоконя -проспекту Хіміків у м. Черкаси, знайшов ніж, який переніс до себе додому за адресою АДРЕСА_1, де його і зберігав, а в середині вересня переніс на поле по вулиці Рябоконя, де користувався ним для чищення буряків та там же його і залишив після роботи, а 11.10.2006 року після закінчення роботи взяв з собою вказаний ніж та переніс до ринку "Седова" по вулиці Шевченка в м. Черкаси, де близько 15 години був затриманий працівниками міліції та доставлений у приміщення ОПОП №4 за адресою м. Черкаси вулиця Шевченка, 345, де у нього в ході особистого огляду було виявлено та вилучено за поясом штанів даний ніж.

З матеріалами справи підсудний ОСОБА_1 знайомий, визнає всі докази, які є в справі. В скоєному щиро кається.

Винність підсудного ОСОБА_1підтверджується як показами самого підсудного даними ним в судовому засіданні так і тими доказами, які зібрані органами досудового слідства і, які визнав підсудний ОСОБА_1 в судовому засіданні відповідно до ч.3 ст. 299 КПК України.

Оцінюючи докази в їх сукупності, суд вважає, що вину підсудного ОСОБА_1повністю доведено.

Дії підсудного ОСОБА_1суд кваліфікує:

· по епізоду крадіжки 09.09.2006 року мобільного телефону "Siemens CF-62" та зарядного пристрою до нього, які належать ОСОБА_2- за ч.1 ст. 185 КК України як таємне викрадення чужого майна (крадіжка);

· по епізоду носіння холодної зброї 11.10.2006 року - за ч.2 ст. 263 КК України як носіння холодної зброї без передбаченого законом дозволу.

При призначенні покарання підсудному ОСОБА_1 суд враховує характер та ступінь суспільної небезпечності вчиненого ним злочину, особу підсудного, який за місцем проживання характеризується позитивно.

В якості пом'якшуючих відповідальність обставин підсудному ОСОБА_1 суд враховує щире каяття.

В якості обтяжуючих відповідальність обставин підсудному ОСОБА_1 суд враховує вчинення злочину в стані алкогольного сп'яніння.

Враховуючи ступінь тяжкості вчиненого підсудним ОСОБА_1 злочинів, наявність пом'якшуючих відповідальність підсудного ОСОБА_1обставин те, що матеріальні збитки потерпілому підсудним відшкодовано в повному обсязі, за місцем проживання характеризується позитивно, суд вважає, що його виправлення та перевиховання можливе при призначенні йому покарання не пов'язаного з реальним позбавленням волі із призначенням на підставі ст. 75 КК України - випробування.

З підсудного ОСОБА_1необхідно стягнути судові витрати при проведенні судової експертизи холодної зброї в сумі 141 гривня 23 коп. на користь НДЕКЦ при УМВС в Черкаській області, код 25574009 на рахунок 35223003000037, банк одержувача УДК в Черкаській області МФО 854018.

Доля речових доказів повинна бути вирішена на підставі ст. 81 КПК України.

Керуючись ст. ст. 323, 324 КПК України, суд, -

засудив:

Визнати ОСОБА_1винним у вчиненні злочинів, передбачених ч.1 ст. 185; ч.2 ст. 263 КК України та призначити йому покарання:

· за ч.1 ст. 185 КК України - 1 рік позбавлення волі;

за ч.2 ст. 263 КК України - 1 рік позбавлення волі.

На підставі  ст. 70 КК України шляхом часткового складання призначених покарань остаточно призначити ОСОБА_1 покарання у вигляді 1 (одного) року 6-ти місяців позбавлення волі.

На підставі ст. 75 КК України звільнити засудженого ОСОБА_1від відбуття покарання з випробуванням, з іспитовим строком два роки 6 (шість) місяців.

Міру запобіжного заходу засудженому ОСОБА_1 до вступу вироку в законну силу змінити з тримання під вартою на підписку про невиїзд звільнивши його негайно з під варти в залі суду.

Зобов'язати засудженого ОСОБА_1не виїжджати за межі України на постійне проживання без дозволу органу кримінально-виконавчої системи, повідомляти органи кримінально-виконавчої системи про зміну місця проживання та періодично з'являтись для реєстрації в органи кримінально-виконавчої системи.

Стягнути з засудженого ОСОБА_1судові витрати в сумі 141 гривня 23 коп. на користь НДЕКЦ при УМВС в Черкаській області, код 25574009 на рахунок 35223003000037, банк одержувача УДК в Черкаській області МФО 854018 при проведенні експертизи холодної зброї.

Речовий доказ по справі:

мобільний телефон "Siemens CF-62" та зарядний пристрій до нього, віддані під розписку потерпілому ОСОБА_2- залишити йому за належністю;

ніж, який являється холодною зброєю, який був вилучений 11.10.2006 року

у засудженого ОСОБА_1, який переданий на зберігання до камери схову

речових доказів Придніпровського РВ УМВС України в Черкаській

області - знищити.

На вирок може бути подана апеляція до апеляційного суду Черкаської області на

протязі 15 діб.