Ухвала суду № 39723573, 01.07.2014, Господарський суд Тернопільської області

Дата ухвалення
01.07.2014
Номер справи
921/521/14-г/18
Номер документу
39723573
Форма судочинства
Господарське
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ТЕРНОПІЛЬСЬКОЇ ОБЛАСТІ

"01" липня 2014 р.Справа № 921/521/14-г/18УХВАЛА

Господарський суд Тернопільської області у складі судді Охотницької Н.В.

за позовом Прокуратури Збаразького району в інтересах держави в особі Державної екологічної інспекції у Тернопільській області, вул. Шашкевича, 3, м. Тернопіль

до відповідача Збаразького районного споживчого товариства, майдан І. Франка, 20, м. Збараж, Тернопільська область

про cтягнення 1 601,00 грн. збитків, заподіяних державі в результаті самовільного водокористування.

За участю представників сторін:

прокурор: Процик Е.Р., посвідчення № 018180 від 09.07.13 р. .;

позивач: Мазур Т.В., довіреність № 1-1/474 від 04.02.2014 р.;

відповідача: не прибув.

В судовому засіданні учасникам роз'яснено процесуальні права та обов'язки, передбачені ст. 20, 22, 29, 81-1 ГПК України. Технічна фіксація судового процесу не здійснюється.

Суть справи: Прокуратура Збаразького району звернулася до господарського суду Тернопільської області з позовом в інтересах держави в особі Державної екологічної інспекції у Тернопільській області до відповідача Збаразького районного споживчого товариства про cтягнення 1 601,00 грн. збитків, заподіяних державі в результаті самовільного водокористування.

Позовні вимоги обґрунтовані тим, що відповідачем порушено ст. 44 Водного кодексу України, а саме за період з 10.05.2013 р. по 03.12.2013 р. без наявності спеціального дозволу відповідачем самовільно забрано 25 м.куб. води, у зв'язку з чим державі завдано збитків в заявленій до стягнення сумі.

Ухвалою господарського суду від 27.05.2014 р. порушено провадження у даній справі та її розгляд призначено на 16.06.2014 р., який відкладався на 01.07.2014 р.

У судове засідання 01.07.2014 р. прибули прокурор та представник позивача. Разом з тим, 01.07.2014 р., Державною екологічною інспекцією у Тернопільській області подано клопотання №1-1/3041 від 27.06.2014 р. про припинення провадження у справі на підставі п. 1-1 ст. 80 ГПК України у зв'язку із сплатою відповідачем - Збаразьким районним споживчим товариством збитків в розмірі 1 601 грн., що підтверджується копією платіжного доручення № 784 від 16.06.2014 р.

Прокурор підтримав в судовому засіданні клопотання Державної екологічної інспекції у Тернопільській області №1-1/3041 від 07.02.2014 р. про припинення провадження у справі на підставі п. 1-1 ст. 80 ГПК України.

Представник відповідача у судове засідання 01.07.2014 р. не прибув, проте 16.06.2014 р. на адресу суду надійшов відзив на позов, в якому відповідач проти позову не заперечив та зазначив, що у період з 10.05.2013 р. по 03.12.2013 р. товариство здійснювало переоформлення дозвільних документів у зв'язку з реорганізацією Збаразького Рай СТ на підприємство "Супер-маркет "Теко-Збараж" у зв'язку з чим здійснювало самовільне користування з експлуатаційної свердловини за допомогою насосу для власних потреб в м. Збаражі.

Розглянувши клопотання позивача про припинення провадження у справі на підставі п. 1-1 ст. 80 ГПК України, із урахуванням думки прокурора, суд прийшов до висновку, що останнє не суперечить чинному законодавству та не порушує чиї-небудь права та охоронювані законом інтереси, відповідає вільному волевиявленню, а відтак, дане клопотання підлягає до задоволення з огляду на наступне.

Відповідно до п. 1-1 ч. 1 ст. 80 ГПК України, господарський суд припиняє провадження у справі у разі, якщо відсутній предмет спору.

Як вбачається з матеріалів справи відповідачем добровільно сплачено 1 601 грн. збитків, заподіяних державі в результаті самовільного водокористування, що підтверджується наявною у справі копією платіжного доручення № 784 від 16.06.2014 р.

Згідно ч. 3 ст. 80 ГПК України про припинення провадження у справі виноситься ухвала, в якій мають бути вирішені питання про розподіл між сторонами господарських витрат, про повернення судового збору з бюджету, а також можуть бути розв'язані питання про стягнення штрафів, передбачених у пунктах 4 і 5 частини другої статті 83 цього Кодексу.

Враховуючи, що відповідачем сума заборгованості сплачена 16.06.2014 р., що підтверджується копією платіжного доручення № 784 від 16.06.2014 р., тобто після звернення прокурора з позовом до господарського суду (26.05.2014 р.), судові витрати, відповідно до ст. 49 ГПК України, покладаються на відповідача.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 44, 49, п.1-1 ч.1 ст.80, ст. 86 ГПК України, господарський суд

УХВАЛИВ:

1. Провадження у справі №921/521/14-г/18 за позовом Прокуратури Збаразького району в інтересах держави в особі Державної екологічної інспекції у Тернопільській області до відповідача Збаразького районного споживчого товариства про cтягнення 1 601,00 грн. збитків, заподіяних державі в результаті самовільного водокористування припинити.

2. Стягнути з Збаразького районного споживчого товариства (майдан І. Франка, 20, м. Збараж, Тернопільська область, код 14057340) в дохід Державного бюджету України 1 827 (одну тисячу вісімсот двадцять сім) грн. судового збору.

3. Ухвалу надіслати сторонам по справі та прокурору.

Суддя Н.В. Охотницька

Часті запитання

Який тип судового документу № 39723573 ?

Документ № 39723573 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 39723573 ?

Дата ухвалення - 01.07.2014

Яка форма судочинства по судовому документу № 39723573 ?

Форма судочинства - Господарське

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 39723573 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 39723573, Господарський суд Тернопільської області

Судове рішення № 39723573, Господарський суд Тернопільської області було прийнято 01.07.2014. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні дані.

Судове рішення № 39723573 відноситься до справи № 921/521/14-г/18

Це рішення відноситься до справи № 921/521/14-г/18. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 39723569
Наступний документ : 39723581