Постанова № 39722324, 08.07.2014, Новобаварський районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Жовтневий районний суд м. Харкова)

Справа №639/6173/14-п

Провадження №3/639/1305/2014

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

08 липня 2014 року м.Харків

Суддя Жовтневого районного суду м.Харкова Курило В.О., розглянувши матеріали адміністративної справи, який надійшов з Харківського слідчого ізолятору, у відношенні: ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженки Молдови, громадянки України, мешкає та зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1, про притягнення до адміністративної відповідальності, передбаченої ст.188 КУпАП, -

В С Т А Н О В И В:

24.06.2014 року під час догляду посилки, отриманої від ОСОБА_1 через поштове відділення для ОСОБА_2, який утримується у Харківському слідчому ізоляторі були виявлені та вилучені сухі дріжджі змішані хитрим способом із какао, тобто особа намагалась передати особі, що утримається у слідчому ізоляторі заборонені для передання предмети, чим вчинила правопорушення, відповідальність за яке передбачене ст. 188 КУпАП.

Особа, яка притягається до адміністративної відповідальності у судове засідання не з'явилась, про дату, час та місце розгляду справи повідомлялась своєчасно та належним чином (судовою повісткою), на адресу суду заяв чи клопотань про відкладення розгляду справи не надала, на цих підставах вважаю за можливе розглядати справу за відсутності вказаної особи. Згідно положень ст.268 КУпАП інкриміноване адміністративне правопорушення за ст.188 КУпАП не відноситься до правопорушень, по яким є обов'язковою присутність в судовому засіданні особи, яка притягається до адміністративної відповідальності.

Факт вчинення ОСОБА_1 адміністративного правопорушення підтверджується: протоколом про адміністративне правопорушення №4 від 24 червня 2014 року, письмовими поясненнями свідків ОСОБА_3 та ОСОБА_4 від 24.06.2014 року.

Таким чином, вважаю доведеним наявність в діях ОСОБА_1 складу адміністративного правопорушення, передбаченого ст.188 КУпАП, тобто незаконна передача заборонених предметів особам, які тримаються у слідчих ізоляторах, установах виконання покарань.

Відповідності до положень статті 33 КУпАП, при вирішенні питання про накладення адміністративного стягнення, враховується характер вчиненого правопорушення, дані про особу правопорушника, ступінь вини, обставини, що пом'якшують чи обтяжують відповідальність, у зв'язку з чим вважаю можливим призначити ОСОБА_1 адміністративне стягнення за ст.188 КУпАП у вигляді попередження.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.245, 251, 252, 268, 280, 283, 284, 294 КУпАП України, -

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 визнати винною у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст.188 КУпАП та накласти на неї адміністративне у виді попередження.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави (отримувач коштів ГУДКС України у Жовтневому районі м. Харкова Харківської області, код отримувача 37999612, банк отримувача ГУДКСУ у Харківській області, код банку отримувача (МФО) 851011, р/р отримувача 31215206700008, код класифікації доходів бюджету 22030001) судовий збір в розмірі 36 (тридцять шість) гривень 54 копійки.

Строк пред'явлення постанови до виконання три місяці.

Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня її винесення шляхом подачі апеляційної скарги до апеляційного суду Харківської області через Жовтневий районний суд м.Харкова.

Суддя В.О. Курило