ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА
24 червня 2014 року м. Київ К/800/33207/14
Суддя Вищого адміністративного суду України Цвіркун Ю. І., розглянувши
касаційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю «ЗАМ «УКРАЇНА»
на постанову Київського окружного адміністративного суду від 25.12.2013 року
та ухвалу Київського апеляційного адміністративного суду від 10.06.2014 року
у справі № 810/3627/13-а
за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «ЗАМ «УКРАЇНА»
до Державної податкової інспекції у м. Славутичі Головного управління Міндоходів у Київській області
про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень,
встановив:
Товариством з обмеженою відповідальністю «ЗАМ «УКРАЇНА» подано касаційну скаргу.
Скаржником до касаційної скарги не додано документ про сплату судового збору та копії рішень судів першої та апеляційної інстанцій, які оскаржуються.
Враховуючи ці обставини та положення частини третьої статті 214 Кодексу адміністративного судочинства України (далі – КАС України), є підстави для застосування правил, передбачених статтею 108 КАС України.
Керуючись частиною першою статті 108 КАС України,
ухвалив:
1. Касаційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю «ЗАМ «УКРАЇНА» залишити без руху.
2. Встановити строк на усунення зазначених в ухвалі недоліків касаційної скарги, шляхом долучення до скарги документів, передбачених КАС України, до 31 липня 2014 року.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Ю.І. Цвіркун
Судове рішення № 39721151, Касаційний адміністративний суд Верховного Суду (до 15.12.2027 - Вищий адміністративний суд України) було прийнято 24.06.2014. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 810/3627/13-а. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: