Ухвала суду № 39720994, 18.06.2014, Касаційний адміністративний суд Верховного Суду (до 15.12.2027 - Вищий адміністративний суд України)

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ

У Х В А Л А

18 червня 2014 року м. Київ В/800/2670/14

Колегія суддів Вищого адміністративного суду України у складі:

Головуючого-судді Білуги С.В.,

суддів Амєліна С.Є.,

Весельської Т.Ф.,

Загороднього А.Ф.,

Лиски Т.О.

перевіривши виконання вимог законодавства при подачі заяви Суб'єкта підприємницької діяльності-фізичної особи ОСОБА_4 про перегляд ухвали судді Вищого адміністративного суду України від 15 травня 2014 року у справі за позовом Суб'єкта підприємницької діяльності-фізичної особи ОСОБА_4 до Управління Пенсійного фонду України в Здолбунівському районі Рівненської області про визнання протиправними та скасування повідомлень, -

встановила :

Суб'єкт підприємницької діяльності-фізична особа ОСОБА_4 11 червня 2014 року, відповідно до поштового штемпелю на конверті, звернулася з заявою про перегляд ухвали судді Вищого адміністративного суду України від 15 травня 2014 року у справі за позовом Суб'єкта підприємницької діяльності-фізичної особи ОСОБА_4 до Управління Пенсійного фонду України в Здолбунівському районі Рівненської області про визнання протиправними та скасування повідомлень.

Відповідно до статті 2391 Кодексу адміністративного судочинства України (із змінами та доповненнями, внесеними Законом України від 7 липня 2010 року № 2453-VІ "Про судоустрій і статус суддів"), заява про перегляд судових рішень подається до Верховного Суду України через Вищий адміністративний суд України, який за змістом статей 2392 та 240 Кодексу адміністративного судочинства України перевіряє відповідність заяви вимогам цього Кодексу та вирішує питання про допуск справи до провадження.

Згідно частини 1 статті 236 Кодексу адміністративного судочинства України сторони та інші особи, які беруть участь у справі, мають право подати заяву про перегляд судових рішень в адміністративних справах після їх перегляду в касаційному порядку.

Відповідно до пункту 1 частини 1 статті 237 Кодексу адміністративного судочинства України заява про перегляд судових рішень в адміністративних справах може бути подана виключно з мотивів неоднакового застосування судом (судами) касаційної інстанції одних і тих самих норм матеріального права, що потягло ухвалення різних за змістом судових рішень у подібних правовідносинах.

Зі змісту пункту першого частини першої зазначеної статті вбачається, що підставою для допуску справи до провадження може бути неоднакове застосування судом касаційної інстанції лише норм матеріального права.

В даному випадку ухвалою судді Вищого адміністративного суду України від 15 травня 2014 року було відмовлено у відкритті касаційного провадження за касаційною скаргою ОСОБА_4 Тобто судом касаційної інстанції фактично не було застосовано норми матеріального права, у подібних правовідносинах і не вирішено спору по суті позовних вимог.

Чинним законодавством передбачено, що заява про перегляд судових рішень в адміністративних справах може бути подана виключно з мотивів неоднакового застосування судом (судами) касаційної інстанції одних і тих самих норм матеріального права, а не порушення норм процесуального права.

Таким чином, питання застосування судом касаційної інстанції норм процесуального права, враховуючи положення пункту першого частини першої статті 237 Кодексу адміністративного судочинства України, не можуть бути підставою для подання заяви про перегляд судових рішень Верховним Судом України.

Враховуючи вищевикладене, колегія суддів приходить до висновку, що в допуску справи за позовом Суб'єкта підприємницької діяльності-фізичної особи ОСОБА_4 до Управління Пенсійного фонду України в Здолбунівському районі Рівненської області про визнання протиправними та скасування повідомлень до провадження Верховного Суду України в порядку перегляду по цій справі ухвали судді Вищого адміністративного суду України від 15 травня 2014 року необхідно відмовити.

Керуючись статтями 236 - 240 Кодексу адміністративного судочинства України, колегія суддів Вищого адміністративного суду України, -

ухвалила :

Відмовити Суб'єкту підприємницької діяльності-фізичній особі ОСОБА_4 в допуску до провадження Верховного Суду України справи за позовом Суб'єкта підприємницької діяльності-фізичної особи ОСОБА_4 до Управління Пенсійного фонду України в Здолбунівському районі Рівненської області про визнання протиправними та скасування повідомлень в порядку перегляду по цій справі ухвали судді Вищого адміністративного суду України від 15 травня 2014 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий С.В. Білуга

Судді С.Є. Амєлін

Т.Ф. Весельська

А.Ф. Загородній

Т.О. Лиска