ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ
У Х В А Л А
04 червня 2014 року м. Київ В/800/2457/14
Суддя Вищого адміністративного суду України Білуга С. В. перевіривши можливість розгляду заяви ОСОБА_1 про перегляд постанови Вищого адміністративного суду України від 22 квітня 2014 року у справі за позовом ОСОБА_1 до Чернівецького обласного центру зайнятості про визнання дій неправомірними та зобов'язання вчинити дії,
встановив:
ОСОБА_1 було подано заяву про перегляд постанови Вищого адміністративного суду України 22 квітня 2014 року у справі за позовом ОСОБА_1 до Чернівецького обласного центру зайнятості про визнання дій неправомірними та зобов'язання вчинити дії.
З наявних матеріалів вбачається, що подана заява про перегляд судового рішення не відповідає вимогам частини 2 статті 2391 Кодексу адміністративного судочинства України, у зв'язку з чим неможливо вирішити питання про допуск справи до провадження.
Так в супереч вимог частини 2 статті 2391 Кодексу адміністративного судочинства України, скаржником не додано до заяви про перегляд судових рішень документ про сплату судового збору в розмірах ставок цього збору, передбачених Законом України "Про судовий збір", який набрав чинності з 01.11.2011 року за реквізитами: отримувач коштів: УДКCУ у Печерському р-ні, рахунок отримувача: 31213207700007, код отримувача (код за ЄДРПОУ): 38004897, код банку отримувача: 820019, банк отримувача: ГУ ДКСУ у м.Києві, код класифікації доходу бюджету: 22030002 "Судовий збір (Верховний Суд України)" у розмірі 51,16 гривень або копії документа, який надає право на пільги щодо його сплати.
Частиною 2 статті 2392 Кодексу адміністративного судочинства України передбачено, що у разі встановлення, що заяву поданої без додержання вимог статей 239 та 2391 цього Кодексу, заявник письмово повідомляється про недоліки заяви та строк, протягом якого він зобов'язаний їх усунути.
Керуючись статтями 236, 239, 2391, 2392 Кодексу адміністративного судочинства України,
ухвалив:
Заяву ОСОБА_1 про перегляд постанови Вищого адміністративного суду України від 22 квітня 2014 року - залишити без руху.
Надати ОСОБА_1 термін до 17 червня 2014 року для усунення вищезазначених недоліків.
Роз'яснити скаржнику, що у разі не усунення ним зазначених недоліків, відповідно до ст. 239-2 КАС України, заява про перегляд судового рішення буде вважатися неподаною та повернута йому.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя С.В. Білуга
Судове рішення № 39720961, Касаційний адміністративний суд Верховного Суду (до 15.12.2027 - Вищий адміністративний суд України) було прийнято 04.06.2014. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 2а/2470/83/12. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: