Ухвала суду № 39720412, 11.07.2014, Господарський суд Львівської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

про порушення провадження у справі

11.07.2014 р. Справа№ 914/2415/14

Суддя Кітаєва С.Б. розглянувши матеріали справи

За позовом:

до відповідача:

Товариства з обмеженою відповідальністю «K&L Logistics»

Товариства з обмеженою відповідальністю «Укртрансальянс», м.Львів

про:

стягнення 10 709,22 (десять тисяч сімсот дев»ять,22) ЄВРО, або 171 990,07 грн. ( сто сімдесят одну тисячу дев»ятсот дев»яносто,07) грн. ( по курсу НБУ станом на 11.06.2014 року,16.06 грн. за 1 Євро)

визнав подані матеріали достатніми для прийняття позовної заяви до розгляду.

Керуючись ст. ст. 64, 65, 86 Господарського процесуального кодексу України, суддя

У Х В А Л И В:

1. Порушити провадження у справі і прийняти позовну заяву до розгляду.

2. Справу призначити до розгляду на 23.07.2014 р на 10 год.30 хв.

Засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду Львівської області за адресою : 79014, м. Львів, вул. Личаківська, 128, зал судових засідань №9 ( 2-ий поверх).

3. Сторонам - у зв”язку із запровадженням автоматизованої системи документообігу у господарському суді, з метою належної реєстрації та своєчасного передання таких матеріалів до судді, кореспонденцію до суду подати за три дні до судового засідання, з реєстрацією у канцелярії суду (1-й поверх).

4. Зобов’язати Позивача в порядку та строки , встановлені в п.3 даної ухвали :

4.1. надати Витяг з ЄДРПОУ, виданий державним реєстратором, з відомостями про записи , внесені в ЄДР стосовно відповідача станом на момент звернення позивача з позовом до суду;

4.2. надати документи, які підтверджують курс НБУ стосовно 1 Євро станом на 11.06.2014 р.;

4.3. надати первинні документи, які підтверджують обставини, наведені у позовній заяві,на яких грунтуються позовні вимоги : 1) докази виконання послуг з перевезення вантажів Англія –Україна в серпні 2009 року переліченими автомобілями ; докази погодження між сторонами суми фрахту 40290,00 євро; належні докази поступлення позивачу на рахунок грошових коштів від відповідача ( передоплати) в сумі 17000,00 євро + 3790,00 євро; належні та допустимі докази отримання позивачем від відповідача коштів, перелічених у позовній заяві; обгрунтоване з посиланням на умови договору, документи у справі та на норми чинного законодавства обгрунтування суми , заявленої до стягнення ; докази часткового розрахунку з боку відповідача; нотаріально посвідчений переклад документів , які в копіях долучено до позовної заяви (не на державній мові), інші належні та допустимі докази в підтвердження позову ;

4.4. надати письмове підтвердження того, що у провадженні господарських судів України або іншого органу, який в межах своєї компетенції вирішує спір, немає справи зі спору між тими ж сторонами, про той же предмет і з тих же підстав та немає судових рішень цих органів;

4.5. надати копію статуту на підставі якого діє позивач та офіційне підтвердження від компетентних органів правового статусу позивача станом на час розгляду справи;при наявності – докази поступлення від відповідача коштів в заявленій сумі ;

4.6. довідкою УДУ у Личаківському районі м.Львова підтвердити зарахування в доход державного бюджетиу України 3 439,73 грн. судового збору по квитанції 7983.207.2 від 11.06.2014р.

4.7.явка позивача ( чи його уповноваженого представника) в судове засідання з оригіналами документів для огляду - обов”язкова.

5. Зобов”язати відповідача в порядку та строки , встановлені в п.3 даної ухвали :

5.1. надати письмовий, мотивований відзив на позовну заяву;

5.2.надати в оригіналах для огляду та належно засвідчених копіях до справи докази в обґрунтування обставин у відзиві і (при наявності таких) в спростування заявлених позивачем вимог;

5.3. надати Витяг з ЄДРПОУ з відомостями про відповідача станом на час розгляду справи ;

5.4. надати письмове підтвердження того, що у провадженні господарських судів України або іншого органу, який в межах своєї компетенції вирішує спір, немає справи зі спору між тими ж сторонами, про той же предмет і з тих же підстав та немає судових рішень цих органів;

5.5. у випадку непогодження із сумою боргу-провести взаємозвірку розрахунків з позивачем, про що до справи подати акт.

5.6. явка уповноваженого представника в судове засідання з оригіналами документів для огляду - обов”язкова.

6.Сторонам – наведений у цій ухвалі перелік доказів , що витребовуються від сторін, не є вичерпним. При цьому , сторони не обмежені в наданні додаткових доказів якими обґрунтовуються позовні вимоги або заперечення на позов.

7. Скерувати дану ухвалу сторонам рекомендованими листами з повідомленнями про вручення на адреси, які вказані у позовній заяві.

Відповідно до ст.34 Господарського процесуального кодексу України господарський суд приймає тільки ті докази , які мають значення для справи.

Обставини справи, які відповідно до законодавства повинні бути підтверджені певними засобами доказування , не можуть підтверджуватись іншими засобами доказування.

Належність доказів – спроможність фактичних даних містити інформацію щодо обставин, що входять до предмета доказування, слугувати аргументами (посилками) у процесі встановлення об”єктивної істини.

Належність доказів – це міра, що визначає залучення до процесу в конкретній справі лише потрібних і достатніх доказів. Під належністю доказу розуміється наявність об”активного зв”язку між змістом судових доказів ( відомості, що містяться в засобах доказування) і самими фактами, що є об”єктом судового пізнання.

Виходячи зі змісту ст.32 ГПК, належними слід визнавати докази, які містять відомості про факти, що входять у предмет доказування у справі, інші факти , що мають значення для правильного вирішення спору.

Водночас , суд не повинен приймати доказів, що не стосуються встановлення обставин у справі.

Відповідно до ч.1 ст.33 Господарського процесуального кодексу України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень.

Тягар доказування визначається предметом спору. Доказування полягає не лише в поданні особами доказів, а й у доведенні їх переконливості.

Повноваження представників сторін повинні бути підтверджені довіреністю, оформленою в установленому порядку (засвідченою нотаріально або, якщо довіреність видається юридичною особою, підписом керівника з прикладенням печатки цієї юридичної особи). У разі представництва інтересів сторони безпосередньо її керівником або засновниками – наказ, рішення, розпорядження, протокол тощо (або засвідчені належним чином витяги з них), які підтверджують службовий статус представника.

Відповідно до ст.75 Господарського процесуального кодексу України , якщо відзив на позовну заяву і витребувані господарським судом не подано, справу може бути розглянуто за наявними в ній матеріалами.

При направлені до суду документів посилання на номер справи обов’язкове.

Суддя Кітаєва С.Б.