ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА
08 липня 2014 року Справа № 905/1698/14
Вищий господарський суд у складі колегії суддів:головуючого суддіЄвсікова О.О.,суддівГольцової Л.А., Іванової Л.Б.,розглянувши касаційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Герц "Будівельно-монтажне управління"на ухвалуДонецького апеляційного господарського суду від 05.06.2014 р. (головуючий суддя Стойка О.В., судді Діброва Г.І., Чернота Л.Ф.)у справі№ 905/1698/14 Господарського суду Донецької областіза позовомДочірнього підприємства "Дюфор"доТовариства з обмеженою відповідальністю "Герц "Будівельно-монтажне управління"простягнення 176.210,33 грн.,
В С Т А Н О В И В:
Ухвалою Донецького апеляційного господарського суду від 05.06.2014 р. апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Герц "Будівельно-монтажне управління" на рішення Господарського суду Донецької області від 14.05.2014 р. (суддя Гассій О.В.) у справі № 905/1698/14 повернуто без розгляду на підставі п. п. 2, 3 ч. 1 ст. 97 ГПК України.
Не погоджуючись з прийнятою ухвалою апеляційного господарського суду, скаржник звернувся до Вищого господарського суду України з касаційною скаргою, в якій просить скасувати ухвалу суду апеляційної інстанції.
Колегія суддів Вищого господарського суду України, розглянувши касаційну скаргу та додані до неї документи, встановила наступне.
Відповідно до ч. 4 ст. 111 ГПК України до скарги додаються докази сплати судового збору і надсилання копії скарги іншій стороні у справі.
Однак скаржником до касаційної скарги не додано як доказів надсилання її копії позивачу у справі, так і доказів сплати судового збору за касаційне оскарження ухвали суду. При цьому в тексті касаційній скарзі також не зазначено про наявність будь-яких додатків до неї.
Відповідно до п. 3 ч. 1 ст. 111-3 ГПК України касаційна скарга не приймається до розгляду і повертається судом, якщо до скарги не додано доказів надіслання її копії іншій стороні (сторонам) у справі.
Згідно з п. 4 ч. 1 ст. 111-3ГПК України касаційна скарга не приймається до розгляду і повертається судом, якщо до скарги не додано документів, що підтверджують сплату судового збору у встановленому порядку і розмірі.
За таких обставин подана касаційна скарга підлягає поверненню заявнику відповідно до імперативних вимог п. п. 3, 4 ст. 111-3 ГПК України.
Крім того, колегія суддів звертає увагу скаржника на наступне. В обгрунтування вимог касаційної скарги заявник останньої посилається на порушення судом першої та апеляційної інстанції вимог ст. 97 ГПК України та зазначає, що суд першої інстанції не мав права повертати без розгляду зустрічну позовну заяву. При цьому скаржник не вказує дати прийняття такої ухвали місцевим судом, в той час як матеріали справи не містять ухвали про повернення зустрічної позовної заяви, а саму апеляційну скаргу, яку повернуто апеляційним судом без розгляду, було подано заявником на рішення місцевого господарського суду.
Керуючись статтями 86, 111, пунктами 3, 4 частини 1 статті 111-3 Господарського процесуального кодексу України, Вищий господарський суд України
УХВАЛИВ:
Повернути Товариству з обмеженою відповідальністю "Герц "Будівельно-монтажне управління" касаційну скаргу на ухвалу Донецького апеляційного господарського суду від 05.06.2014 р. у справі № 905/1698/14 без розгляду.
Головуючий суддя О.О. Євсіков суддіЛ.А. Гольцова Л.Б. Іванова
Судове рішення № 39720281, Касаційний господарський суд Верховного Суду (до 15.12.2027 - Вищий господарський суд України) було прийнято 08.07.2014. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 905/1698/14. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: