ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА
08 липня 2014 року Справа № 917/2096/13
Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:
головуючого судді: Ткаченко Н.Г.,
суддів: Катеринчук Л.Й., Куровського С.В.,
перевіривши
касаційну скаргу Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1
на постанову Харківського апеляційного господарського суду від 28.05.2014
у справі №917/2096/13 господарського суду Полтавської області
за заявою Приватного підприємства "Акватол"
до Товариства з обмеженою відповідальністю "Тахтаївський граніт"
про визнання банкрутом,
В С Т А Н О В И В :
Фізична особа-підприємець ОСОБА_1 звернувся до Вищого господарського суду України з касаційною скаргою від 16.06.2014 на постанову Харківського апеляційного господарського суду від 28.05.2014 по справі №917/2096/13.
Подана до Вищого господарського суду України касаційна скарга не відповідає вимогам Господарського процесуального кодексу України.
Вимоги, що пред'являються до форми, змісту касаційної скарги та документів, які додаються до скарги, визначені ст. 111 ГПК України, зокрема, ч. 3 якої передбачено, що касаційна скарга підписується особою, яка подала скаргу або її уповноваженим представником.
Згідно ст. 28 ГПК України, представниками юридичних осіб можуть бути також інші особи, повноваження яких підтверджуються довіреністю від імені підприємства, організації. Довіреність видається за підписом керівника або іншої уповноваженої ним особи та посвідчується печаткою підприємства, організації.
Відповідно до ч.2 ст. 36 ГПК України письмові докази подаються в оригіналі або в належним чином засвідченій копії. Належним чином засвідченою вважається копія документу, яку, зокрема, засвідчила установа або особа, відповідальна за його видання.
Крім того, відповідно до п. 5.27 Національного стандарту України Уніфікованої системи організаційно-розпорядчої документації "Вимоги до оформлювання документів" (ДСТУ 4163-2003), затвердженого наказом Держспоживстандарту України від 07.04.2003 N55, відмітка про засвідчення копії документа складається зі слів "Згідно з оригіналом", назви, особистого підпису особи, яка засвідчує копію, її ініціалів та прізвища, дати засвідчення копії, засвідчуватись повинна кожна сторінка документа з відтиском печатки підприємства, установи, організації, іншої юридичної особи.
Як вбачається із матеріалів касаційної скарги, скарга підписана представником Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 - ОСОБА_2
Проте, наявна в матеріалах касаційної скарги ксерокопія довіреності б/н від 23.05.2014, якою ОСОБА_2 уповноважено представляти інтереси ФОП ОСОБА_1, незавірена належним чином, що є підставою для повернення касаційної скарги відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 1113 ГПК України.
Згідно частини 3 статті 1113 ГПК України, після усунення обставин, зазначених у пунктах 1, 2, 3, 4 і 6 частини першої цієї статті, касаційна скарга може бути подана повторно.
Враховуючи наведене та керуючись ст.ст. 86, 111, п. 1 ч. 1 ст. 1113 ГПК України, Вищий господарський суд України,-
У Х В А Л И В :
Касаційну скаргу Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 на постанову Харківського апеляційного господарського суду від 28.05.2014 у справі № 917/2096/13 повернути без розгляду.
Головуючого Ткаченко Н.Г.
судді Катеринчук Л.Й.
Куровський С.В.
Судове рішення № 39720266, Касаційний господарський суд Верховного Суду (до 15.12.2027 - Вищий господарський суд України) було прийнято 08.07.2014. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 917/2096/13. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: