Рішення № 39720209, 24.06.2014, Господарський суд Київської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

Київської області

01032, м. Київ - 32, вул. С.Петлюри, 16тел. 239-72-81

Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"24" червня 2014 р. Справа № 911/1534/14

Господарський суд Київської області у складі судді Лопатіна А.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні справу

за позовом Комунального підприємства Броварської міської ради Київської області "Броваритепловодоенергія", м. Бровари

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Броварський домобудівний комбінат "Меркурій", м. Бровари

про стягнення 45926,89 грн.

за участю представників: згідно з протоколом судового засідання.

Обставини справи:

Комунальним підприємством Броварської міської ради Київської області "Броваритепловодоенергія" (надалі позивач) заявлено позов до Товариства з обмеженою відповідальністю "Броварський домобудівний комбінат "Меркурій" (надалі відповідач) про стягнення заборгованості 45926,89 грн.

Позовні вимоги обґрунтовані тим, що відповідач неналежним чином виконує свої зобов'язання за договором від 01.04.2012 р. № 308 про надання послуг з централізованого опалення та підігріву води.

Ухвалою господарського суду Київської області від 28.04.2014 р. порушено провадження у справі та її розгляд призначено на 21.05.2014 р.

19.05.2014 р. через канцелярію господарського суду Київської області представником позивача подано клопотання про відкладення розгляду справи, у зв'язку з перебуванням уповноваженого представляти інтереси відповідача у суді представника у відпустці.

21.05.2014 р. через канцелярію господарського суду Київської області представником відповідача подано заяву про відкладення розгляду справи, з метою надання останньому часу для подання до суду доказів здійснення розрахунків з позивачем по сплаті основного боргу.

Ухвалою господарського суду Київської області від 21.05.2014 р., у зв'язку з неявкою представників учасників судового процесу у судове засідання, розгляд справи відкладено на 04.06.2014 р.

02.06.2014 р. через канцелярію господарського суду Київської області представником відповідача подано відзив на позовну заяву.

Ухвалою господарського суду Київської області від 04.06.2014 р. задоволено клопотання позивача, розгляд справи відкладено на 13.06.2014 р.

13.06.2014 р. через канцелярію господарського суду Київської області представником позивача подано заяву про зменшення розміру позовних вимог до 3725,32 грн., у зв'язку з частковим погашенням відповідачем заборгованості.

Ухвалою господарського суду Київської області від 13.06.2014 р. у зв'язку з неявкою у судове засідання представника відповідача розгляд справи відкладено на 24.06.2014 р.

Відповідач, належним чином повідомлений про дату, час і місце судового засідання ухвалами суду від 28.04.2014 р., 21.05.2014 р., 04.0.2014 р. та 13.06.2014 р., що підтверджується поштовими повідомленнями про вручення поштових відправлень з підписом відповідача у графі «вручено», в судове засідання не з'явився, явку представника не забезпечив, про причини неявки суд не повідомив.

Враховуючи те, що нез'явлення представника відповідача не перешкоджає розгляду справи по суті, а матеріали справи є достатніми для вирішення спору в даному судовому засіданні, суд вважає за можливе розглянути позов у відсутності представника відповідача, за наявними у справі матеріалами згідно з вимогами статті 75 Господарського процесуального кодексу України.

Розглянувши матеріали справи та заслухавши пояснення представника позивача, суд

встановив:

01 квітня 2012 року між Комунальним підприємством Броварської міської ради Київської області "Броваритепловодоенергія" (виконавець, позивач у справі) та Товариства з обмеженою відповідальністю "Броварський домобудівний комбінат "Меркурій" (споживач, відповідач у справі) було укладено договір № 308 про надання послуг з централізованого опалення та підігріву води (надалі договір), відповідно до умов якого виконавець зобов'язується своєчасно надавати споживачеві відповідної якості послуги з централізованого опалення та підігріву води (теплопостачання), а споживач зобов'язується своєчасно оплачувати надані послуги за встановленими тарифами у строки і на умовах, що передбачені договором (п. 1.1 договору).

Пунктом 4.2 договору передбачено, що споживач зобов'язаний, зокрема, оплачувати послуги в установлений договором строк.

Згідно з п. 3.4. договору плата за послуги теплопостачання здійснюється до 15 числа місяця, що передує місяцю надання послуг з теплопостачання в розмірі 100% від вартості запланованого обсягу на наступний місяць.

Відповідно до п. 3.5. договору в разі використання споживачем обсягів теплової енергії, що перевищують попередньо оплачені, кінцевий розрахунок здійснюється не пізніше 5 числа наступного місяця за розрахунковим. Підставою для проведення кінцевого розрахунку є акт про споживання теплової енергії, акт, звірки, підготовлений виконавцем та рахунок.

Відповідно до додатку №1 до договору послуги надаються в п'ять приміщень у м. Броварах: вул. Незалежності, 14/1, кв. 45, 53, (квартири), вул. Декабристів, 46, кв. 9 (квартира), вул. Олімпійська, 6-А, кв. 41 (квартира), вул. Київська, 296/7 (кімната у гуртожитку) та по вул. Кірова, 90-А (офісні приміщення).

Договір укладається терміном на 1 рік і набирає чинності з дня його укладення. Договір вважається щороку продовженим, якщо за місяць до закінчення строку його дії однією із сторін не буде письмово заявлено про його розірвання або необхідність перегляду (п. 9.1. договору).

Оскільки сторонами доказів припинення вказаного договору у порядку встановленому п. 9.1. до суду на подано, дію договору № 308 про надання послуг з централізованого опалення та підігріву води від 01.04.2012 р. пролонговано до 01.04.2014 р.

Як зазначає позивач, за період з 01.11.2013 р. по 01.04.2014 р., останнім були надані відповідачеві послуги по теплопостачанню на загальну суму 45926,89 грн., що підтверджується наявними в матеріалах справи актами про надання послуг від 29.11.2013 р. на суму 741,28 грн., 29.11.2013 р. на суму 8060,70 грн., 31.12.2013 р. на суму 9851,96 грн., 31.12.2013 р. на суму 861,60 грн., які підписані представниками сторін та скріплені відтисками печаток юридичних осіб.

Крім того, позивачем подано до суду акти надання послуг, які не підписані відповідачем, а саме від: 31.03.2014 р. на суму 5782,72 грн., 28.02.2014 р. на суму 9073,94 грн., 31.01.2014 р. на суму 8729,00 грн., 31.12.2013 р. на суму 9851,96 грн., 31.03.2014 р. на суму 738,61 грн., 28.02.2014 р. на суму 1079,00 грн. та 31.01.2014 р. на суму 1008,00 грн.

Факт надання послуг позивачем відповідачеві за вказаними вище актами підтверджується самим відповідачем у відзиві на позовну заяву та актом №278 звірки взаємних розрахунків від 13.06.2014 р., у якому відповідач підтверджує факт наявності у останнього заборгованості станом на 13.06.2014 р. перед позивачем на суму 4012,14 грн. за послуги надані КП Броварської міської ради Київської області "Броваритепловодоенергія" на підставі договору №308 від 01.04.2012 р.

До тверджень відповідача щодо того, що заборгованість у останнього перед позивачем на суму 4012,14 грн. виникла після 01.04.2014 р., суд ставиться критично, оскільки вказані твердження спростовуються наявними у матеріалах справи актами надання послуг та актом звірки взаємних розрахунків.

Між тим, відповідач свої зобов'язання щодо оплати використаної ним теплової енергії виконував неналежним чином, сплативши лише частину заборгованості, в зв'язку з чим за останнім, як зазначає позивач, станом на 24.06.2014 р. рахується заборгованість у сумі 3725,32 грн.

Станом на дату судового засідання відповідач належних та допустимих доказів сплати боргу у розмірі 3725,32 грн. до суду не подав.

Згідно з частиною першою ст. 275 ГК України за договором енергопостачання енергопостачальне підприємство (енергопостачальник) відпускає електричну енергію, пару, гарячу і перегріту воду (далі - енергію) споживачеві (абоненту), який зобов'язаний оплатити прийняту енергію та дотримуватися передбаченого договором режиму її використання, а також забезпечити безпечну експлуатацію енергетичного обладнання, що ним використовується.

Згідно з частинами шостою та сьомою ст. 276 ГК України розрахунки за договорами енергопостачання здійснюються на підставі цін (тарифів), встановлених відповідно до вимог закону. Оплата енергії, що відпускається, здійснюється відповідно до умов договору.

Відповідно до приписів статті 509 Цивільного кодексу України зобов'язанням є таке правовідношення, в якому одна сторона (боржник) зобов'язана вчинити на користь другої сторони (кредитора) певну дію (передати майно, виконати роботу, надати послугу, сплатити гроші тощо) або утриматися від певної дії, а кредитор має право вимагати від боржника виконання його обов'язку.

Згідно зі статтею 173 ГК України господарським визнається зобов'язання, що виникає між суб'єктом господарювання та іншим учасником (учасниками) відносин у сфері господарювання з підстав, передбачених цим Кодексом, в силу якого один суб'єкт (зобов'язана сторона, у тому числі боржник) зобов'язаний вчинити певну дію господарського чи управлінсько-господарського характеру на користь іншого суб'єкта (виконати роботу, передати майно, сплатити гроші, надати інформацію тощо), або утриматися від певних дій, а інший суб'єкт (управнена сторона, у тому числі кредитор) має право вимагати від зобов'язаної сторони виконання її обов'язку.

За змістом положень частини першої та частини сьомої статті 193 ГК України, суб'єкти господарювання та інші учасники господарських відносин повинні виконувати господарські зобов'язання належним чином відповідно до закону, інших правових актів, договору, а за відсутності конкретних вимог щодо виконання зобов'язання - відповідно до вимог, що у певних умовах звичайно ставляться. Не допускаються одностороння відмова від виконання зобов'язань, крім випадків, передбачених законом, а також відмова від виконання або відстрочка виконання з мотиву, що зобов'язання другої сторони за іншим договором не було виконано належним чином.

Згідно з вимогами ст.ст. 525, 526 Цивільного кодексу України, зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться. Одностороння відмова від зобов'язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом.

Приписами частини першої статті 530 ЦК України передбачено, що, якщо у зобов'язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін). Зобов'язання, строк (термін) виконання якого визначений вказівкою на подію, яка неминуче має настати, підлягає виконанню з настанням цієї події.

Відповідно до ст. 33 Господарського процесуального кодексу України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підстави своїх вимог і заперечень.

Відповідно до ст. 34 Господарського процесуального кодексу України господарський суд приймає тільки ті докази, які мають значення для справи. Обставини справи, які відповідно до законодавства повинні бути підтверджені певними засобами доказування, не можуть підтверджуватись іншими засобами доказування.

В ході розгляду справи позивачем належними та допустимими доказами доведено, що за відповідачем існує заборгованість перед КП Броварської міської ради Київської області "Броваритепловодоенергія" за договором № 308 від 01.04.2012 р. у розмірі 3725,32 грн., у свою чергу, відповідачем наявність вказаної заборгованості не спростовано.

З огляду на вищезазначені обставини, судом встановлено факт неналежного виконання відповідачем своїх зобов'язань за договором № 308 від 01.04.2012 р. у розмірі 3725,32 грн., а тому вимоги позивача щодо стягнення з відповідача 3725,32грн. боргу підлягають задоволенню у повному обсязі.

Судові витрати, відповідно до частини четвертої статті 49 Господарського процесуального кодексу України, судом покладаються на відповідача.

Враховуючи вищезазначене, керуючись статтею 124 Конституції України, статтями 22, 44, 49, 82-85, Господарського процесуального кодексу України, господарський суд

вирішив:

1. Позов задовольнити.

2. Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю "Броварський домобудівний комбінат "Меркурій" (07400, Київська область, м. Бровари, вул.Кутузова, буд. 131; код ЄДРПО України 03391260) на користь Комунального підприємства Броварської міської ради Київської області "Броваритепловодоенергія" (07400, Київська обл., м. Бровари, вул. Грушевського, 3А, код ЄДРПО України 13711949) - 3725 (три тисячі сімсот двадцять п'ять) гривень 32 коп. боргу та 1827 (одну тисячу вісімсот двадцять сім) гривень 00 коп. судового збору.

Наказ видати після набрання рішенням законної сили.

Повне рішення складено 11.07.2014 року.

Суддя А.В. Лопатін