ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
09.07.14р. Справа № 904/3862/14
За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Медхауз Свіс ГМБХ", м. Дніпропетровськ
до відповідача-1: Товариства з обмеженою відповідальністю "Фалбі-Херсон", м. Херсон
відповідача-2: Товариства з обмеженою відповідальністю "Промторгсервісплюс", м. Дніпропетровськ
про стягнення 15 655 грн. 05 коп.
Суддя ЗАГИНАЙКО Т.В.
Представники:
від позивача: Петухова О.М. - представник, дов. від 09.07.2014р. №34;
Палій С.М. - представник, дов. від 03.07.2014р. №33;
від відповідача-1: не з'явився;
від відповідача-2: не з'явився.
СУТЬ СПОРУ:
Позивач просить стягнути солідарно з відповідачів-1,2 500 грн. 00 коп. - заборгованості за договором поруки від 15.05.2014р. №15/05, а також просить стягнути з відповідача-1 15 155 грн. 05 коп. - заборгованості, що виникла відповідно до умов договору поставки від 28.03.2013р. №110-Н.
Відповідач-1 витребуваних господарським судом документів не надав, його представник в судове засідання не з'явився.
Відповідач-2 у відзиві (вх. №41089/14 від 08.08.2014р.) на позовну заяву вважає, що відсутні підстави для стягнення грошової суми у розмірі 500 грн. 00 коп., в межах якої відповідач-2 поручився за виконання грошового зобов'язання відповідачем-1, оскільки заборгованість відповідачем-1 перед позивачем погашена у повному обсязі.
Позивач у заяві (вх. №40870/14 від 07.07.2014р.) про зменшення позовних вимог просить стягнути з відповідача-1 9 162 грн. 75 коп., що складає 7 011 грн. 96 коп. пені та 2 150 грн. 79 коп. - 30% річних.
В обґрунтування заяви про зменшення позовних вимог позивач посилається на погашення відповідачем-1 у повному обсязі заборгованості перед позивачем.
У зв'язку з необхідністю витребування неподаних та нових доказів спір не може бути вирішено у даному судовому засіданні і розгляд справи підлягає відкладенню.
На підставі викладеного, керуючись пунктами 2, 3 статті 77, статтею 86 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -
УХВАЛИВ:
Відкласти розгляд справи на 29.07.2014р. на 11 год. 30 хв., каб. № 7.
До засідання подати:
Позивачу:
- докази в підтвердження здійснення розрахунків відповідачем-1 (оригінали для огляду, належним чином засвідчену копію у справу) .
Відповідачу-1 (повторно):
- відзив на позов;
- докази в обґрунтування можливих заперечень;
- докази в підтвердження належного виконання зобов'язань;
- докладний обґрунтований контррозрахунок суми позову;
- забезпечити проведення звірки;
- документи, що посвідчують правовий статус (Статут);
- копію довідки про включення до Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців України.
Відповідачу-2 (повторно):
- документи, що посвідчують правовий статус (Статут);
- копію довідки про включення до Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців України.
Явка в судове засідання повноважних представників учасників судового процесу обов'язкова.
Роз'яснити сторонам, що згідно з п.5 ст. 83 Господарського процесуального кодексу України, за не надіслання витребуваних господарським судом матеріалів, а також за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону, з винної сторони стягується штраф до 1 700 грн.
СУДДЯ Т.В. ЗАГИНАЙКО
Судове рішення № 39720190, Господарський суд Дніпропетровської області було прийнято 09.07.2014. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 904/3862/14. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: