Вирок № 39719869, 10.07.2014, Лохвицький районний суд Полтавської області

Справа № 538/1148/14-к

Провадження № 1-кп/538/103/14

В И Р О К

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

10 липня 2014 року Лохвицький районний суд Полтавської області в складі:

головуючого судді - Сегета Я.С.

при секретарі - Волошиній Л.О.

за участю прокурора - Катріченко А.М.

обвинуваченої - ОСОБА_1

потерпілої - ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в м. Лохвиці кримінальне провад-ження № 12014170230000323, зареєстроване у ЄРДР 09.06.2014р., відносно:

ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженки м. Потсдам Німеччинна, освіта середня, працюючої калібрува-льником на ПАТ « Склоприлад », одруженої, на утриманні має двох мало-літніх дітей, не судимої, паспорт громадянки України серії НОМЕР_2, виданий 17.11.2008р. Лохвицьким РВ УМВС України в Полтавській обла-сті, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, мешканки АДРЕСА_1, якій 25.06.2014р. повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 125 КК України,

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 08.06.2014р., близько 20 години 30 хвилин, перебуваючи в м. Червонозаводське по тупіку Робочий Лохвицького району, затіяла сварку із ОСОБА_2, в ході якої, маючи умисел на умисне нанесення тілесних ушкоджень, розуміючи суспільно небезпечний характер своїх дій, передбачаючи їх суспільно небезпечні наслідки і бажаючи їх настання, схопила за волосся потерпілу та звалила її на асфальт, де продовжуючи свій злочинний умисел сіла зверху на ОСОБА_2, взявши її руками за волосся вдарила 3 рази головою об асфальт та нанесла близько 5 ударів кулаком правої руки в область голови, а саме по обличчю. Згiдно висновку судово-медичного експерта N 75 вiд 12.06.2014р. ОСОБА_2 отримала легкі тiлеснi ушкодження.

В судовому засіданні обвинувачена ОСОБА_1 вину в скоєнні злочину визнала в повному об'ємі, щиро розкаялася і пояснила суду, що у вечірній час 08.06.2014р., проходячи по вул. Червоно-армійській в м. Червонозаводське зустріла ОСОБА_2, ОСОБА_3 та ОСОБА_4, які сиділи на лавці. Між ОСОБА_1 і ОСОБА_2 виникла сварка, в ході котрої во-ни висловлюватися нецензурними словами. Після чого обвинувачена і потерпіла схопила друг друга за волосся та впали на асфальт, де продовжили боротися. Коли ОСОБА_1 сиділа зверху на ОСОБА_2, то нанесла їй 3 урари головою об асфальт та 5 ударів кулаком правої руки по обличчю, по-ки їх не розборонили. Позовну заяву ОСОБА_1 визнала частково, погоджуючись відшкодувати матеріальну шкоду в розмірі 231,97 грн. і 100 грн. моральної шкоди.

Потерпіла ОСОБА_2 в судовому засіданні підтвердила факт сварки між нею і ОСОБА_1, яка мала місце вечором 08.06.2014р. в м. Червонозаводське. При цьому обви-нувачена висловлювалася на адресу ОСОБА_2 нецензурними слова, а коли потерпіла завела свій скутер і намагалася поїхати, то ОСОБА_1 схопила її за волосся та стягла з скутера, від чого вони обидві впали на асфальт. Обвинувачена опинилася зверху та тримаючи потерпіду за волосся, вдарила її три рази головою об асфальт, а потім нанесла біля 5 ударів кулаком руки по обличчю. Вимоги позовної заяви ОСОБА_2 в судовому засіданні підтвердила.

Суд за згодою всіх учасників судового процесу визнає за розумне не досліджувати докази що-до обставин вчинення кримільного правопорушення.

Суд, у відповідності до вимог ч. 3 ст. 349 КПК України, переконавшись, що фактичні обстави-ни справи учасниками судового процесу не оспорюються та з'ясувавши правильне розуміння ними змісту цих обставин і за відсутності сумнівів у добровільності і істинності їх позиції, роз'яснивши їм, що в такому порядку вони будуть позбавлені права оспорювати ці обставини справи в апеляційному порядку, визнав недоцільним дослідження доказів щодо тих обставин, які ніким не оспорюються, об-межившись лише допитом обвинуваченої ОСОБА_1 і потерпілої ОСОБА_2 та дослідженням матеріалів провадження, що характеризують особу обвинуваченої і на пілтвердження позову.

Заслухавши покази обвинуваченої ОСОБА_1 і потерпілої ОСОБА_2, суд прийшов до висновку, що вина обвинуваченої повністю доведена.

Суд вважає, що умисні дії ОСОБА_1, скоєні нею з прямим умислом, що виразилися в умис-ному нанесені легких тілесних ушкоджень, вірно каліфіковані за ч. 1 ст. 125 КК України.

При визначенні виду і міри покарання суд врахував, що ОСОБА_1 вину в скоєнні злочину визнала, щиро розкаялася, не судима, позитивно характеризується по місцю проживання, має на утриманні двох малолітніх дітей та молодий вік. Дані обставини суд визнає пом'якшуючими покарання.

Обставини, що обтяжують покарання обвинуваченої ОСОБА_1 судом не встановлені.

У відповідності до вимог ст. 65 КК України, враховуючи тяжкість вчиненого, особу обвинува-ченої, обставини, що пом'якшують покарання, суд приходить до висновку, що виправлення та пере-виховання ОСОБА_1 можливо без ізоляції від суспільства.

Потерпіла ОСОБА_2 звернулася до суду із позовною заявою про стягнення із обвинува-ченої ОСОБА_1 матеріальної шкоди в сумі 631,97 грн. і моральної шкоди в розмірі 5000 грн., а всього на загальну суму 5631,97 грн. Суд вважає доведеним причинення потерпілій матеріальної шкоди в розмірі 231,97 грн. Керуючись вимогами ст. 23 ЦК України та положеннями постанови Пле-нуму Верховного Суду від 31.03.1995р. № 4 « Про судову практику в справах про відшкодування мо-ральної ( немайнової ) шкоди » з врахуванням характеру правопорушення, глибини фізичних та ду-шевних страждань ОСОБА_2, ступеня вини ОСОБА_1, яка завдала їй моральної шкоди, її по-ведінки після скоєного правопорушення, її матеріального стану, вимог розумності і справедливості, суд визнає, що позовна вимога позивачки щодо стягнення моральної шкоди підлягає частковому задоволенню, а саме в розмірі 500 грн.

Речові докази і процесуальні витрати по справі відсутні.

Керуючись ст. ст. 373-374 КПК України, суд, -

ВИЗНАВ ВИННИМ і ЗАСУДИВ :

ОСОБА_1 за ч. 1 ст. 125 КК України до штрафу в розмірі 510 ( п'ятсот десять ) грн.

Згідно ч. 3 ст. 53 КК України і ч. 1 ст. 26 КВК України ОСОБА_1 зобов'язана сплатити штраф у місячиний строк після набрання вироком суду законної сили і повідомити про це Лохвиць-кий районний суд шляхом представлення документа про сплату штрафу.

Штраф зарахувати в доход держави « Адміністративні штрафи та інші санкції »: ( отримувач - державний бюджет Лохвицького району - 22050001, код бюджетної класифікації - 21081100, код одержувача - 37953557, розрахунковий рахунок - 31115106700239, МФО - 831019 ).

Позовну заяву задовільнити частково, стягнувши із ОСОБА_1 на користь ОСОБА_2 матеріальну і моральну шкоду на загальну суму 731,97 грн.

На вирок суду може бути принесена апеляція через Лохвицький районний суд до апеляційного суду Полтавської області на протязі 30 днів з дня його проголошення.

Обвинуваченій ОСОБА_1, потерпілій ОСОБА_2 та прокурору копію вироку вручити негайно після його проголошення.

СУДДЯ Я. С. СЕГЕТ

" З оригіналом згідно " Голова суду Г. Б. Савинський

Ст.секретар Л. Г. Несмирна